Há menos de seis meses, o técnico Kevin Stefanski recebeu forte apoio dos proprietários do Cleveland Browns, Dee e Jimmy Haslam, mesmo enquanto a organização tentava se recuperar de uma campanha de 3-14 durante a temporada de 2024.
No entanto, Jimmy Haslam disse que mais três vitórias na temporada não seriam suficientes.
“Temos que fazer melhor. Acho que saberemos como será melhor”, disse Jimmy Haslam.
No final das contas, um resultado de 5 a 12 na temporada regular de 2025 não foi melhor. Os Browns anunciaram na segunda-feira a demissão de Stefanski, que liderou o Cleveland nas últimas seis temporadas e levou a franquia a duas aparições nos playoffs, ao mesmo tempo que ganhou dois prêmios de Treinador do Ano da NFL (2020 e 2023). Stefanski deixa Cleveland com um recorde de 45-56 na temporada regular e um recorde de 1-2 na pós-temporada.
No comunicado de segunda-feira anunciando a decisão de demitir Stefanski, os Haslams também afirmaram que o gerente geral Andrew Berry seria contratado e lideraria a busca pelo 12º técnico do time desde 1999.
O que vem por aí para os Browns quando eles entram em uma entressafra repleta de duas escolhas de primeira rodada no draft de 2026 da NFL e uma situação de quarterback que é, na melhor das hipóteses, instável? O repórter da ESPN Browns, Daniel Oyefusi, e o membro sênior da NFL, Jeremy Fowler, respondem a todas as perguntas urgentes após a demissão de Stefanski.
O que levou os Browns a deixarem Kevin Stefanski?
No início do campo de treinamento, no final de julho, os Haslams reconheceram que a equipe precisaria de tempo para reconstruir suas bases após três vitórias em 2024. Mas em um comunicado anunciando a demissão de Stefanski, os proprietários disseram que os resultados das últimas duas temporadas – um recorde combinado de 8-26 – “não foram satisfatórios”.
Os problemas eram mais evidentes no ataque, que era a especialidade de Stefanski. Sob Stefanski, os Browns usaram 13 zagueiros titulares diferentes na NFL e, de acordo com a ESPN Research, os QBs dos Browns sob o comando do técnico estão entre os cinco últimos no Total QBR, jardas por tentativa e porcentagem de conclusão.
Cleveland lutou para encontrar uma resposta consistente como zagueiro, e seus principais jogadores estavam começando a envelhecer, mas Stefanski não foi capaz de direcionar a unidade para apoiar uma defesa de elite nas últimas duas temporadas, ambas as quais o levaram a renunciar às suas funções de jogador.
Haslam disse na segunda-feira que ainda há trabalho a ser feito na reconstrução do elenco, principalmente no ataque, mas acredita que o time deste ano é capaz de vencer mais jogos. –Oyefusi
Por que Cleveland mantém o gerente geral Andrew Berry?
Berry, 38 anos, não apenas permanecerá em sua função atual, mas também liderará a busca pelo próximo técnico da franquia. Os Haslams observaram em sua declaração o “núcleo jovem e empolgante para construir” pelo qual Berry foi responsável. Ele entregou uma aula produtiva de draft em 2025 e também deu a Cleveland uma escolha adicional de primeira rodada em 2026, trocando da segunda escolha geral para a quinta posição com o Jacksonville Jaguars na noite de abertura do draft de 2025.
Jimmy Haslam também fez referência a outras mudanças pessoais de Berry na segunda-feira, incluindo a contratação de agente livre do defensor Maliek Collins, a descoberta do chutador Andre Szmyt e a troca durante a temporada pelo cornerback Tyson Campbell.
Com Stefanski de fora, há uma chance de que mais destaque esteja em Berry, que chegou a Cleveland com Stefanski em 2020. Ele continuará a construir em ambos os lados da bola e obviamente encontrará um quarterback. –Oyefusi
Quem são os potenciais candidatos ao cargo?
Um fator na direção dos Browns é o veterano coordenador defensivo Jim Schwartz, cuja segunda defesa deve ser potente novamente em 2026. Os Browns poderiam pressionar para manter Schwartz e colocá-lo em parceria com um técnico de mentalidade ofensiva. Jimmy Haslam disse na segunda-feira que a organização tem grande consideração por Schwartz e gostaria de mantê-lo no prédio. Lembre-se: maximizar uma turma talentosa do draft de 2025, repleta de opções ofensivas intrigantes, é fundamental.
Portanto, os Browns certamente poderiam entrevistar o coordenador ofensivo dos Seahawks, Klint Kubiak, o coordenador ofensivo dos Bills, Joe Brady, o coordenador ofensivo dos Chiefs, Matt Nagy, e o coordenador ofensivo dos Bengals, Dan Pitcher, um possível adormecido para o cargo. Alguns dos melhores candidatos a treinador são coordenadores defensivos, então espere candidatos como Chris Shula dos Rams, Jeff Hafley dos Packers, Vance Joseph dos Broncos e Jesse Minter dos Chargers.
Jimmy Haslam disse que não tem preferência por encontrar um treinador especializado em ataque ou defesa, mas procura um bom líder para construir uma cultura forte. –Fowler e Oyefusi
Qual é a probabilidade de Stefanski conseguir um cargo de treinador principal nesta temporada?
Várias fontes familiarizadas com o processo de recrutamento na liga esperam que Stefanski se torne um candidato viável a treinador principal – possivelmente um dos mais viáveis. O campo de participantes deste ano é o mais aberto dos últimos anos, sem um objetivo principal claramente definido. A experiência de coaching principal ajuda. Como disse um executivo de alto escalão da NFL, os ganhadores de duas vezes o prêmio de Treinador do Ano não ficam disponíveis com frequência. Fazer isso em Cleveland apenas amplifica essa conquista.
O Tennessee Titans e o New York Giants provavelmente vão querer falar com Stefanski. Eles tiveram semanas para avaliar possíveis candidatos e esperavam que Stefanski estivesse disponível. Uma coisa no currículo de Stefanski é que ele se afastou do jogo ofensivo nos últimos anos, o que tirou o brilho de seu prestígio ofensivo. Mas Stefanski careceu de armas ofensivas de elite nos últimos dois anos, e o pesado contrato de Deshaun Watson prejudicou o progresso de toda a operação. As equipes com vagas entenderão tudo isso. –Fowler
Como a mudança de treinador impactará a situação do QB dos Browns?
Este é o último colocado da AFC North que terá que recomeçar na posição mais importante, independentemente de quem contratar. Talvez Shedeur Sanders possa ser uma opção de ponte em 2026? Mas ter duas escolhas na primeira rodada oferece uma oportunidade única de conseguir um passador de primeira linha se o draft for bom. Espere que os Browns explorem opções de agente livre como Daniel Jones ou Malik Willis.
Watson está entrando no último ano de seu contrato discográfico. Embora pareça que o relacionamento acabou, ele é uma opção e já foi uma estrela do megawatt. Colocá-lo de volta em campo poderia impactar as economias dos Browns na apólice de seguro que a equipe assinou em seu contrato de US$ 230 milhões. –Fowler