Bruce Lehrmann fez um último esforço para limpar seu nome das descobertas de que, considerando as probabilidades, ele estuprou Brittany Higgins no Parlamento em 2019.
O suposto incidente gerou mais de uma dúzia de casos legais.
Em documentos apresentados ao tribunal superior, a equipa jurídica de Lehrmann argumentou que as conclusões iniciais contra ele estavam “comprometidas” e, portanto, a decisão completa do tribunal federal que manteve essa decisão também foi comprometida.
O pedido de autorização especial para recorrer alega que o juiz do tribunal federal Michael Lee, nas suas conclusões iniciais contra Lehrmann, conduziu “inadequadamente” a sua própria investigação, o que significa que ambas as conclusões deveriam ser anuladas.
Inscreva-se: e-mail de notícias de última hora da UA
Em 2021, a ex-funcionária liberal Brittany Higgins disse ao The Project da Network Ten e ao news.com.au que ela havia sido estuprada em 2019 em um sofá no Parlamento.
O suposto estuprador não foi identificado, mas o colega liberal de Higgins na época, Bruce Lehrmann, afirmou que ele era identificável.
Em 2022, Lehrmann se declarou inocente da acusação de relação sexual sem consentimento. Esse julgamento criminal foi abortado devido à má conduta do júri e as acusações foram retiradas com os promotores dizendo que um novo julgamento representaria um “risco inaceitável” para a saúde de Higgins.
Em 2023, Lehrmann processou Ten e a apresentadora Lisa Wilkinson por difamação.
O juiz Lee rejeitou a alegação e concluiu, considerando as probabilidades, que Lehrmann estuprou Higgins.
O colorido resumo de duas horas e meia de Lee sobre o caso o descreveu como uma “confusão geral”.
Lee raciocinou que Lehrmann não tinha, no momento relevante, “um estado mental de consciência cognitiva real de que Higgins não consentia com a relação sexual”.
Lehrmann tentou anular a decisão por difamação de 2024.
Mas em Dezembro do ano passado, todo o tribunal federal rejeitou o recurso de Lehrmann, argumentando que Lee deveria ter descoberto que Lehrmann sabia que Higgins não consentia em sexo.
O tribunal disse que Lehrmann não estava bêbado na época e sabia que Higgins “muito bêbado, passivo e silencioso” não estava dando consentimento.
O novo pedido de Lehrmann sustenta que o tribunal pleno errou ao confiar nas conclusões feitas por Lee que “foram comprometidas por ele ter conduzido a sua própria investigação e obtido material não legal estranho, de modo que não houve exercício imparcial do poder judicial pelo juiz principal em alguns aspectos do caso”.
Ele afirma que Lee deveria ter se limitado ao material especializado incluído nos fatos acordados do caso, mas que também pesquisou outra literatura acadêmica sobre vítimas de violência sexual.
Ele destaca que Lee se refere ao “comportamento contra-intuitivo” de Higgins dizendo que “não era inconsistente com o comportamento de uma vítima genuína de agressão sexual que está lutando para processar o que aconteceu, procurar lidar com a situação e considerar suas opções”.
“Independentemente do facto de o juiz de primeira instância ter chegado a conclusões comprometedoras, o Tribunal Pleno foi mais longe do que o próprio juiz de primeira instância estava disposto a ir: concluiu que o demandante tinha conhecimento real que a Sra. Higgins não consentiu nas relações sexuais”, afirma o requerimento, acrescentando que a intervenção do tribunal superior é, portanto, justificada, que ambos os casos devem ser arquivados e as custas atribuídas.
A ação também discute o significado do termo “estupro” e que os réus devem apresentar provas substanciais do que “realmente publicaram”.
Ele diz que, no contexto da publicação, “o espectador médio teria entendido 'estupro' neste contexto como significando 'o estupro e a lesão de uma mulher inconsciente e depois protestante'”.
“Em outras palavras, foi a violação de um certo tipo” ele diz, argumentando que as decisões contra ele “caracterizam erroneamente a violação relevante transmitida pelo programa como uma violação de qualquer tipo”.
As seguintes organizações oferecem informações e apoio a qualquer pessoa afetada por estupro ou abuso sexual. Na Austrália, o suporte está disponível em 1800Respect (1800 737 732). No Reino Unido, a Rape Crisis oferece suporte pelo telefone 0808 500 2222. Nos EUA, Rainn oferece suporte pelo telefone 800-656-4673. Outras linhas de apoio internacionais podem ser encontradas em ibiblio.org/rcip/internl.html
