O Senado da Califórnia aprovou na terça-feira um projeto de lei que permitiria às pessoas abrir ações civis em tribunais estaduais contra autoridades federais, incluindo agentes de Imigração e Alfândega (ICE), que violam direitos constitucionais. A chamada “Lei Ban Kings” visa criar uma nova via legal ao abrigo da lei estadual para procurar compensação, à medida que a administração do presidente Donald Trump continua a sua ofensiva de imigração contra cidades governadas pelos democratas.
O projeto agora deve ser aprovado na Assembleia estadual e obter a aprovação do governador democrata Gavin Newsom para se tornar lei. Os democratas mantêm uma maioria absoluta na Assembleia, o que lhes permitirá aprovar a legislação com pouca oposição dos republicanos.
A Lei No Kings, nome dado aos protestos generalizados contra a administração Trump no ano passado, pretende preencher uma lacuna legal nas chamadas reivindicações Bivens, ações civis que permitem às pessoas processar diretamente agentes federais, em vez do próprio governo federal, por violações dos seus direitos constitucionais.
Estas reivindicações não se baseiam numa lei aprovada pelo Congresso, mas são soluções criadas pelos tribunais. Suas origens remontam a uma decisão da Suprema Corte de 1971 (Bivens v. Seis Agentes Desconhecidos), na qual o tribunal decidiu que uma pessoa poderia solicitar indenização financeira diretamente de agentes federais que violassem a Constituição. Contudo, nas últimas décadas, os tribunais limitaram as circunstâncias em que tais reclamações são permitidas, argumentando que a legislação sobre a questão é deixada ao Congresso, deixando muitas pessoas que denunciam abusos cometidos por funcionários federais sem uma alternativa legal eficaz.
O patrocinador da lei, o senador Scott Wiener, D-San Francisco, disse que a administração Trump está “tentando usar o poder irrestrito para sequestrar e deportar pessoas ilegalmente”.
“Estamos acabando com a impunidade que permitiu a terrível e terrível escalada do ICE e da Patrulha de Fronteira nas cidades americanas”, disse Wiener em comunicado. “Temos de colmatar a lacuna que torna quase impossível às famílias de Renee Goode e Alex Pretty, que foram executadas em plena luz do dia, procurar justiça para os seus entes queridos. Temos de colmatar a lacuna que torna quase impossível às vítimas das campanhas terroristas de Trump nas nossas comunidades de imigrantes procurar justiça.” “Estes agentes devem enfrentar consequências reais por aterrorizarem as nossas comunidades”, acrescentou.
A lei seria aplicada retroativamente a março de 2025, antes da repressão à imigração que provocou protestos generalizados e, mais tarde, do envio da Guarda Nacional para Los Angeles como parte da ofensiva da administração Trump contra as cidades governadas pelos democratas.
Protestos eclodiram em várias partes de Los Angeles contra a repressão à imigração de Trump no verão passado, após meses de ataques em massa, detenções de pessoas sem antecedentes criminais e acusações de discriminação racial, levando a uma decisão judicial que proibiu as detenções com base na raça, língua ou emprego, mas posteriormente anulada pelo Supremo Tribunal.
Trump ordenou o envio de mais de 4.000 soldados da Guarda Nacional e centenas de fuzileiros navais sem o consentimento do governador Newsom, que contestou a medida em tribunal. Foi o primeiro destacamento da Guarda Nacional sem aprovação do governo estadual desde a década de 1960 e serviu de roteiro para a ofensiva do governo em cidades governadas pelos democratas que mais tarde se expandiram para Portland, Chicago, Washington e Minneapolis, entre outras.
Hector Pereira, diretor da Coalizão Nacional pela Justiça Imigratória, comemorou a aprovação da legislação no Senado e disse que “ela é mais necessária do que nunca”. “Vimos agentes federais escaparem impunes de atirar em famílias sem enfrentar consequências graves. Este projeto de lei visa garantir que ninguém esteja acima da Constituição e que os agentes federais possam ser responsabilizados caso violem os direitos constitucionais.”
A senadora Wiener, que procura substituir Nancy Pelosi no Congresso dos EUA no 11º Distrito que abrange São Francisco, também apresentou outro projecto de lei no ano passado denominado Lei Sem Polícia Secreta, que proibiria as autoridades de usar máscaras para esconder as suas identidades durante encontros públicos. A lei foi aprovada em setembro, mas a administração Trump contestou-a num tribunal federal, argumentando que viola a Cláusula de Supremacia da Constituição.
O princípio da supremacia federal afirma que a lei federal tem precedência sobre as leis estaduais. No entanto, isto provou ser uma faca de dois gumes para a agenda anti-imigrante de Trump, uma vez que vários estados tentaram aprovar leis anti-imigrantes restritivas que foram posteriormente revogadas no mesmo sentido.
Os eleitores da Califórnia aprovaram a legislação proposta pelo governador Newsom em novembro para redistribuir o estado em direção aos democratas em resposta aos esforços de outros estados, como o Texas, para consolidar as maiorias republicanas. A iniciativa utiliza mapas elaborados pelo Legislativo para as eleições de 2026-2030 para permitir que os democratas conquistem até cinco assentos adicionais no Congresso dos EUA.
