dezembro 6, 2025
ceuta-U61473555204VnW-1024x512@diario_abc.jpg

Compras um grande número de drogas sem qualquer procedimento legal, dividem contratos para evitar licitações governamentais e compras de suprimentos médicos. além dos princípios de abertura e transparência, entre outras deficiências. A Câmara de Contas revelou a falta de controlo estabelecida no custos farmacêuticos de dois hospitais nas cidades autónomas de Ceuta e Melilla é administrado pelo Instituto Nacional de Administração em Saúde (Ingesa), subordinado ao Ministério da Saúde, conforme detalhado no relatório de inspeção de 27 de novembro visto pela ABC.

No período de 2022 a 2023, no período analisado, “as compras de medicamentos foram realizadas em grandes volumes, por meio de consultas diretas às empresas fornecedoras, chamados de “pedidos mensais”, com custo médio de utilização de 91% em Hospital Regional de Melilha (HCM) e 49% do total de insumos farmacêuticos hospitalares Hospital Universitário de Ceuta (HUC)”, que é gerido por uma estrutura vinculada ao Ministério da Saúde, que gere desde novembro de 2023 Mônica Garcia (Adicionar). Sem o procedimento de celebração de contrato, ou seja, “manualmente”, ambos os hospitais gastaram 26.950.239 euros: 18.648.531 euros no caso do complexo de saúde de Melilha e 8.301.708 euros no caso de Ceuta, conforme consta do relatório.

O maior volume de compras no período de 2022 a 2023, quando o ministério era chefiado farmacêutico José Manuel Minones (PSOE), foi realizado “sem utilizar os procedimentos de contratação da Lei de Contratos do Setor Público (LCSP), e contrário aos princípios de abertura e transparência“, não discriminação e igualdade de tratamento”, detalha o estudo, que destaca o aumento gradual dos gastos farmacêuticos hospitalares a nível nacional.

Câmara de Contas pede “exclusão” de compra de medicamentos fora dos procedimentos legais

As aquisições foram feitas junto a 269 empresas e incluíram 2.233 produtos com diversas indicações terapêuticas. Embora “existam medicamentos exclusivos, existem outros de menor custo, com indicações idênticas e oferecidos sob diversas marcas comerciais”, pelo que “o uso de procedimentos de adjudicação é apropriado” é regulamentado “com base em critérios de custo-efetividade”.

A Câmara de Contas recomenda “eliminar a prática de aquisição direta de produtos farmacêuticos, sujeita ao cumprimento dos requisitos do PLCP e ao exercício de controlo adequado”. supervisão e análise de aquisições de farmácias hospitalares, para melhorar a eficiência, a transparência e o consenso entre os proponentes.

Avisos de auditores

Relatório anteriormente regular sobre controle financeiro contínuo Intervenção de bem-estar geral ao contratar a empresa, a Melilla Health Care Management constatou que em 2021 foram incorridas 56% das despesas “não foram devidamente declarados no contratoe realizadas por meio de compras diretas de fornecedores fora dos procedimentos estabelecidos.

Além disso, 5.339 encomendas correspondem a 257 artigos com custos totais superiores a 15.000 euros. Eles se separaram para fazê-los passar para pequenos contratos, “violando assim” a referida lei, segundo o relatório.

O órgão de fiscalização afirma que “a falta de planeamento adequado resultou no processamento de repetidos pedidos sem respeitar os princípios de abertura, transparência, não discriminação e igualdade de tratamento que sustentam os contratos públicos”. Frequência de rotatividade de produtos adquiridos diretamente a cada anoA duração, normalmente de pouco mais de um mês, deixa claro que “a má programação dos custos para o valor adequado depende do orçamento de cada hospital”, acrescenta.