A escolha de fundir as cidades vizinhas de Hobart e Glenorchy num conselho de mais de 100 mil pessoas poderá ser deixada aos residentes nas eleições locais do próximo ano.
Os vereadores de Hobart decidiram encomendar uma análise de uma possível fusão e realizar uma pesquisa eleitoral vinculativa sobre o assunto, desde que o conselho de Glenorchy também concorde em realizar uma pesquisa.
A Câmara Municipal de Hobart também buscará um acordo de financiamento com o governo estadual para ajudar com os custos.
A moção apresentada pela Conselheira de Hobart, Gemma Kitsos, foi finalmente aprovada por 7 votos a 4, substituindo a moção original da Conselheira Marti Zucco para iniciar negociações preliminares.
A reunião foi repleta de debates sobre os aspectos técnicos de como abordar as discussões, a investigação e a consulta comunitária, com alguns vereadores cépticos quanto ao sucesso do plano.
Os vereadores de Glenorchy terão que concordar com uma votação eleitoral para que a moção da Câmara Municipal de Hobart entre em vigor. (Flickr: Lucy Hawthorne)
Prefeitos estão abertos à fusão, mas divergem nas pesquisas eleitorais
A prefeita de Glenorchy, Sue Hickey, apoiou a fusão, mas disse à ABC Radio Mornings que as pesquisas eleitorais não são eficazes na consulta à comunidade.
“As pesquisas eleitorais causam enorme histeria, divisão e desinformação”
ela disse.
Carregando…
No ano passado, os residentes votaram esmagadoramente numa votação a favor da reparação urgente da piscina do Glenorchy War Memorial.
Cr Hickey disse que o atual Comitê da Grande Hobart, que também envolve os conselhos de Clarence e Kingborough, é “quase nada” comparado às potenciais economias de custo e eficiência de uma fusão.
“Nosso conselho não discutiu isso em detalhes, então terei que voltar ao conselho e conversar, independentemente da minha opinião pessoal de que a fusão está muito atrasada”.
Anna Reynolds diz que está aberta à fusão, mas primeiro quer ter certeza de que seria benéfica. (ABC noticias: Luke Bowden)
A prefeita de Hobart, Anna Reynolds, apoiou a moção, mas disse que ainda não havia decidido sua própria posição sobre a fusão.
“Não porque não goste da ideia de uma cidade maior para fazer mais coisas, mas tenho que estar convencida… de que vamos conseguir algum apoio do governo do estado”, disse ela.
“Estou realmente preocupado que as fusões distraiam a todos.
“Todas as estratégias, todas as políticas terão de ser reescritas. A única coisa que me preocupa é que seja tudo o que parece.”
ela disse.
“Qualquer fusão só funcionará se a comunidade a apoiar. E é o governo deles; claro que a decisão deveria ser do povo, mas eles precisam de boa informação.”
Caminho escolhido é “confuso”, diz vereador
A moção revista da Câmara Municipal de Hobart aborda duas questões levantadas repetidamente durante a sua reunião: que os impactos de uma fusão não são claros; e que a comunidade deve ter uma palavra a dizer sobre a forma como a sua área local é governada.
A moção original do vereador Marti Zucco para iniciar negociações com Glenorchy e o governo estadual para um novo 'Conselho Clark' não fazia menção à realização de inquéritos ou a uma votação da comunidade.
A moção do Sr. Zucco foi derrotada por 6 a 5 antes que a moção revisada fosse votada com sucesso. (ABC News: Ébano Ten Broeke)
Ele disse que sua moção mostrou liderança e comparou-a a almoçar à mesa para discutir como cada conselho queria abordar a questão.
“Eu elaborei esta moção com muito, muito cuidado para que não coloque este conselho numa posição onde não possa apelar.”
“Claramente, ao pedir a Glenorchy que concorde com uma votação eleitoral, os preocupados vereadores da cidade de Hobart esperam que ela fracasse”,
disse.
A vereadora Louise Elliot disse que a moção era “confusa” porque combinava dois processos.
“Faremos uma pesquisa eleitoral e respeitaremos o resultado, mas também faremos um processo baseado em evidências com divulgação total”, disse Cr Elliot.
Cr Kitsos esclareceu que o relatório estaria disponível para revisão dos residentes para ajudá-los a informá-los antes da votação.
“Eu realmente não posso dividir esta moção, ou não faria sentido porque elas estão intrinsecamente ligadas”.
Mais evidências ajudarão a avaliar o caso
Um relatório de viabilidade de 2017 encomendado pelos quatro conselhos municipais de Hobart avaliou a opção de fundir os conselhos de Hobart e Glenorchy.
Ele disse que os serviços foram duplicados e poderiam ser optimizados para poupar custos a médio prazo, fortalecendo potencialmente a saúde financeira do novo conselho.
A fusão dos conselhos de Clarence, Hobart, Kingborough e Glenorchy em diferentes combinações foi discutida no passado. (ABC News: Ébano Ten Broeke)
A Revisão do Futuro do Governo Local de 2023 propôs um conselho da 'Costa Oeste' abrangendo os conselhos de Hobart e Glenorchy, além do subúrbio de Taroona.
Ele disse que uma fusão apoiaria um planejamento estratégico mais eficaz, com fortes conexões trabalhistas na área.
“Embora Glenorchy e Hobart tenham algumas diferenças demográficas e económicas importantes, as suas semelhanças são mais numerosas e convincentes”, disse ele.
O vereador de Hobart, Ryan Posselt, disse que uma fusão foi discutida durante décadas, mas não foi levada a um ponto de gatilho até agora.
Ele disse que um processo transparente ajudaria a separar a votação da divisão das pesquisas eleitorais anteriores.
Ryan Posselt quer deixar a decisão de fusão nas mãos dos moradores. (ABC noticias: Luke Bowden)
“Vamos garantir que a comunidade tenha todos os obstáculos, todos os benefícios potenciais, todas as oportunidades”, disse ele.
“Um conselho fundido poderia fornecer metrô leve sem o governo estadual? Talvez.“
Falando do outro lado do rio Derwent, o prefeito de Clarence City, Brendan Blomeley, disse à rádio local ABC que apoiava fortemente as fusões de conselhos em geral, mas também não apoiava as pesquisas eleitorais.
“Francamente, eles podem destruir a comunidade.
“Com uma população (da Tasmânia) de menos de 600.000 habitantes, a maioria das pessoas sensatas concordaria que 29 conselhos são absolutamente ridículos.”
