Conhecidos os resultados das eleições presidenciais e já planeada a composição do novo Congresso, Carmen Le Foulon (Santiago, 49 anos) é convidada a estudar o cenário que surgiu após as primeiras eleições deste tipo com voto obrigatório e inscrição automática nos cadernos eleitorais. E principalmente o resultado mais marcante: o terceiro lugar do economista Franco Parisi depois de Jeannette Jara e José Antonio Casta.
“Acho que todos ficamos um pouco surpresos com a força de Parisi, especialmente nas regiões do sul do Chile. Sempre se saiu bem no norte”, acrescenta o professor da Escola de Governo da Universidade Adolfo Ibáñez. “Mas agora na Araucanía subiu quase oito pontos. Ele dirigiu-se à percentagem menos ideológica de eleitores com uma mensagem muito clara, muito específica, que era que “nem facio nem communacho” era o seu básicoe muito fortemente anti-imigração e pró-segurança.”
Perguntar. Agora a questão de 2021 está de volta: para onde vão os votos de Parisi? E há deputados do Partido Popular (PDP) que desapareceram no período anterior.
Responder. Surge a grande questão: o que acontecerá com esses deputados? Se olharmos a trajetória que os deputados fizeram no período anterior, então não sobrou ninguém do DPG: a maioria passou para a centro-direita, ou para a direita. Temos que ver o que acontece com eles. Agora, se você analisar a mensagem de Parisi, principalmente nas campanhas eleitorais – que não somos partidários de extremos, que estamos aqui pelo povo, que somos pela segurança e contra a imigração (ele teve a ideia de plantar minas no norte) – esse discurso está mais próximo do eleitor de Casta do que do eleitor de Jara.
PARA. A quem beneficia actualmente o persistente discurso anti-elite de Parisi?
R. Esta é a opção mais populista: “nós somos o povo contra a elite”. Essa é uma veia que tem sido muito mais cultivada por Jeannette Jara, cuja trajetória de vida é de classe média baixa, da (comuna de Santiago) Conchali, e ela tem explorado muito essa trajetória de vida. Mas o discurso não foi convincente porque ela faz parte de um governo de sucessão e está agora pior do que a sua coligação. A mesma coisa aconteceu com Evelyn Matthey.
PARA. Ninguém esperava que Mattei terminasse em quinto.
R. Estes são resultados ruins. E a sua coligação (Chile Vamos), embora ainda tenha cerca de dez pontos no Congresso, sofreu bastante. Por seu lado, os republicanos mais do que duplicaram o número de legisladores.
PARA. A Cambio por Chile (uma coalizão que une republicanos, cristãos sociais e libertários nacionais) recebeu 42 deputados contra o Chile Vamos' 34.
R. E não devemos esquecer que na Cambio para o Chile o maior partido é o Partido Republicano, o que pode dizer que é de facto o maior partido na Câmara dos Deputados. Além disso, é provável que se comportem de forma muito mais coordenada, o que lhes confere ainda mais poder. Porque o problema na Câmara não é só que há muitos partidos, mas também que há muitas divergências dentro dos partidos. O Partido Republicano provavelmente será muito mais disciplinado, tal como a UDI foi no início: um partido muito mais programático e muito mais disciplinado, o que facilitará o trabalho de Caste se ele vencer a segunda volta.
PARA. Você vê um Congresso relativamente favorável para Casta?
R. O maior perigo que enfrentam é o que lhes aconteceu no Conselho Constitucional: esquecem o mandato de que este é um governo de emergência centrado no crime e no crescimento económico, e que, tendo obtido este resultado surpreendente, tentam avançar noutras questões, como os valores, para os quais não têm apoio, e aí ficam confusos. Existe um risco potencial de mal-entendido do mandato. Mas à medida que se aproximam do Chile Vamos, já têm uma maioria significativa.
PARA. Eles estavam a dois lugares da maioria absoluta.
R. O Partido Popular (que elegeu 14 deputados) desempenhará um papel importante. Se somarmos o direito aos pactos, eles receberão 90 deputados e receberão quatro sétimos. Mas o PDG recusou-se frequentemente a definir princípios programáticos específicos e rigorosos. Mas Parisi acabou de dizer que a PDG não deve nada a ninguém. E hoje ele está em uma posição muito mais forte e no futuro desempenhará o papel que desempenhará. Porque não desempenhou nenhum papel no período anterior, entre muitos outros motivos porque não esteve muito no Chile. Mas é outra questão se ele se considera o líder do partido e atua nessa qualidade enquanto estiver no Chile e participando dos debates.
PARA. Qual é a posição do Chile Vamos?
R. Isso é algo que precisa ser analisado por um período mais longo. Da última vez tiveram um desempenho ruim com Sebastian Sichel, mas nas eleições parlamentares se saíram melhor, embora tenham tido resultados bastante ruins com Mattei, não desapareceram e desapareceram. Eles continuam a desempenhar um papel importante, e acredito que a dificuldade que enfrentarão num possível governo de Casta será justamente manter a sua identidade para não serem absorvidos pelos republicanos em termos de marca partidária. Porque terão que aprovar medidas muito populares em termos de crescimento económico, criminalidade, etc., mas terão que manter uma identidade que lhes permita sobreviver, e para que o que aconteceu ao socialismo democrático durante o governo Borich não lhes aconteça.
PARA. No seu discurso após a leitura dos resultados, Jeannette Hara apresentou o segundo turno como um confronto entre a extrema direita e o progressismo. Quanto espaço para crescimento você pode dar a ele colocando as coisas nesses termos?
R. A estratégia que Jeannette Hara exige passa por posicionar o eixo nos mesmos termos de Borich contra Casta (nas eleições presidenciais de 2021), como uma luta contra a extrema direita, pelos direitos das mulheres. A questão é até onde ela conseguirá se posicionar, visto que ela também tem algo contra ela que Borich não tinha contra ela: ela é a chefe de um governo que tem baixíssimo apoio.
