Ouça as notícias australianas e mundiais e acompanhe os assuntos atuais com Podcasts de notícias da SBS.
Os democratas do Comitê de Supervisão da Câmara e Reforma do Governo divulgaram correspondência por e-mail do espólio de Jeffrey Epstein que levanta novas questões sobre o conhecimento de Donald Trump sobre o suposto abuso de Epstein.
Os primeiros artigos foram três e-mails entre Epstein e Ghislaine Maxwell e um escritor, Michael Wolff, que citaram Trump e alegaram que ele passou horas na casa de Epstein com uma vítima.
Este é um e-mail de 2011 que Epstein enviou para Maxwell.
“Quero que você perceba que aquele cachorro que não latiu é Trump… NOME REMODELADO Passei horas em minha casa com ele, ele nunca foi mencionado. Chefe de Polícia. Etc. Estou 75 por cento lá.”
Aqui está uma mensagem de 2019 ao jornalista Michael Wolff na qual Epstein escreveu:
“…é claro que ele sabia sobre as meninas quando pediu para Ghislaine parar.”
Num dos e-mails, Michael Wolff parece sugerir que Epstein tente fazer com que Trump, então concorrendo à presidência, se sinta em dívida com ele.
“Acho que você deveria deixá-lo se enforcar. Se ele disser que não esteve no avião ou em casa, isso lhe dará uma valiosa vantagem política e de relações públicas. Você pode enforcá-lo de uma forma que potencialmente gere um benefício positivo para você ou, se ele realmente parecer que pode vencer, você poderá salvá-lo, gerando uma dívida. Claro, é possível que, quando questionado, ele diga que Jeffrey é um cara legal e que foi tratado injustamente e que é vítima do politicamente correto, o que deveria ser banido em um regime de Trump.”
A maioria republicana do Comité de Supervisão da Câmara também divulgou a sua própria parcela de 23 mil documentos, onde o nome de Trump aparece frequentemente, embora geralmente no contexto da sua carreira política ou de alegações de comportamento sexual.
Em uma conversa, Epstein se refere a uma namorada de 20 anos que ele diz ter “deu a Donald” em 1993, e fala sobre fotos de “Donald e garotas de biquíni na minha cozinha”, embora não esteja claro se ele está brincando.
Um dos políticos democratas por trás da divulgação inicial de três e-mails é Suhas Subramanyam, que representa a Virgínia no Congresso dos EUA.
Ele disse à BBC que está convencido de que eles mostram que o Presidente Trump tem algo a esconder.
“No entanto, esses e-mails mostram claramente que Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell certamente sabem algo sobre Trump que Trump não quer que seja conhecido.”
Numa conferência de imprensa, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, foi questionada se Trump alguma vez passou horas na casa de Epstein com uma vítima.
Ela diz que a Casa Branca rejeita a divulgação do e-mail como tendo motivação política.
“Esses e-mails não provam absolutamente nada além do fato de que o presidente Trump não fez nada de errado. E o que o presidente Trump sempre disse é que ele era de Palm Beach, assim como Jeffrey Epstein. Jeffrey Epstein era membro de Mar-a-Lago até que o presidente Trump o expulsou porque Jeffrey Epstein era um pedófilo e ele era um canalha.”
Trump negou veemente e consistentemente qualquer conhecimento do tráfico sexual de Epstein.
Ele disse que ele e Epstein já foram amigos antes de se desentenderem.
Karoline Leavitt insistiu ainda que a administração Trump fez mais em relação à transparência no que diz respeito a Jeffrey Epstein do que qualquer outra administração.
“Na verdade, esta administração, o Departamento de Justiça, divulgou dezenas de milhares de documentos ao povo americano. Estamos a cooperar e a mostrar apoio ao Comité de Supervisão da Câmara. Essa é parte da razão pela qual estamos a ver estes documentos que foram divulgados hoje devido aos esforços do Comité de Supervisão da Câmara e dos Republicanos para os tornar públicos… Portanto, esta administração fez mais do que qualquer outra e apenas mostra como isto é realmente uma farsa fabricada pelo Partido Democrata.”
Para ser claro, estes e-mails divulgados não acusam formalmente o Presidente Trump de má conduta e não envolvem quaisquer acusações criminais.
Mas intensificam os apelos à transparência total.
O governador de Illinois, JB Pritzker, que é democrata, diz que os e-mails recém-divulgados serão devastadores para Trump, especulando que o presidente pode buscar distrações para desviar a atenção.
“Você sabe, com as muitas vezes que Donald Trump tentou desviar a atenção dos arquivos de Epstein e impediu o Congresso de divulgá-los, acho que todos nós sabíamos que havia informações ali que ele não queria que as pessoas vissem… Acho que veremos muito mais. Meu grande medo, claro, é que, com a divulgação dessa informação, que acho que será devastadora para Trump, ele fará tudo ao seu alcance para distrair. E o que isso significa? Quero dizer, isso poderia nos levar à guerra com a Venezuela apenas para nos distrair com as notícias e tirá-las das manchetes.”
No entanto, é improvável que o problema desapareça tão cedo.
As revelações por e-mail vieram no dia em que a deputada democrata Adelita Grijalva foi finalmente empossada pelo presidente da Câmara, Mike Johnson, sete semanas depois de vencer uma eleição especial no Arizona.
A sua posse, há muito adiada, deverá abrir caminho para forçar uma votação na Câmara para divulgar todos os registos não confidenciais relacionados com Epstein, algo que tanto o Presidente Johnson como Trump têm resistido até agora.
Esses registros podem incluir identidades de vítimas, registros de voos, transações financeiras e materiais do grande júri.
Ela confirmou que está disposta a assinar uma petição para divulgar esses arquivos, uma medida patrocinada pelo deputado republicano Thomas Massie e já assinada pelas congressistas republicanas e conhecidas aliadas de Trump, Lauren Boebert e Nancy Mace.
