Crédito: Matt Golding
Para enviar uma carta para A idadee-mail cards@theage.com.au. Por favor inclua seu endereço e número de telefone. Sem anexos, inclua sua carta no corpo do e-mail. Confira aqui nossas regras e dicas para publicar sua carta.
Certamente um caminho melhor espera por você.
Os nossos mais profundos agradecimentos ao primeiro-ministro Anthony Albanese pelo seu compromisso concentrado com a coesão nacional após o mais horrível massacre anti-semita de Bondi no domingo passado. Por trás de suas declarações públicas iniciais, ouvi sua profunda dor pessoal que eu, filha de mãe judia, também sinto e está além das palavras. O sistema nervoso central humano é projetado para processar as informações recebidas. Depois desse acontecimento, em vez de uma culpa instantânea e simplista, uma espera paciente e autodisciplinada para ouvir as muitas causas detalhadas e complexas que estão agora a emergir irá certamente permitir-nos produzir e promulgar políticas construtivas mais criativas para evitar que tal cenário volte a acontecer e construir uma Austrália mais forte e mais coesa.
Jennifer Gerrand, Carlton North
ouçam um ao outro
À medida que se aproxima o oitavo dia de Hanukkah (22/12) e o dia de Natal, se pudéssemos reconhecer que as mensagens de ambas as celebrações estão interligadas. Embora seja agnóstico (ainda à espera de provas!), aproveito esta época do ano para ter a oportunidade de refletir sobre o que é realmente importante na vida.
Os meus colegas correspondentes da Age levantaram alguns pontos válidos ao longo do ano, mas ainda mais na sequência da tragédia de Bondi. Alguns lembraram-nos como devemos desenvolver mais empatia e compaixão para compreender porque é que as pessoas reagem daquela forma “e celebram as diferenças”. Um correspondente (20/12) expressou ressentimento com os xingamentos e o uso da sigla “NIMBY” pelos políticos para descrever o que é percebido como um descritor egoísta e intitulado.
Mas na minha opinião, com os acontecimentos recentes, “Not in my backyard” define como a maioria de nós quer viver as nossas vidas: em paz e harmonia, desfrutando do que temos para o bem da saúde e do bem-estar da nossa família. Quer seja vivendo nos nossos subúrbios ou querendo proteger o nosso modo de vida na Austrália, devemos lembrar-nos de ouvir uns aos outros e considerar cuidadosamente as nossas palavras antes de as pronunciarmos.
Sally Davis, Malvern Leste
Realidade distorcida
Ninguém poderia duvidar da sinceridade do discurso de Josh Frydenberg, mas a perda de uma resposta bipartidária ao tiroteio é algo a lamentar e demonstra o declínio da relevância política do Partido Liberal. Se Anthony Albanese não foi visto a fazer mais para combater o anti-semitismo, é porque também está instintivamente alerta para a situação do povo de Gaza e está a agir com cautela.
A religião de uma nação e a sua representação política são coisas diferentes, mas mesmo depois da atrocidade de domingo é odioso fingir que o aumento do sentimento anti-semita em todo o mundo não tem origem na agenda de defesa do governo israelita. Culpar o primeiro-ministro da Austrália pelas consequências do exagero político de Benjamin Netanyahu é uma distorção oportunista.
Oliver Dennis, Armadale
Não participe
O comentário de Shaun Carney (18/12) foi um modelo de análise inteligente. Não quero que os conservadores se esforcem para demonizar o primeiro-ministro, porque isso não serve para nenhum bem social para nós. Eles escolheram a retribuição e o tiro sairá pela culatra nas próximas eleições. Deveriam estar numa fórmula de unidade com o governo a liderar positivamente o país durante este evento devastador, mas optam, como sempre, por fazer política partidária de forma reactiva. Nunca aprenderam a arte de estar na oposição, sendo especialistas em combinar estados de coisas e em expandir o âmbito das queixas e da culpa.
Além do mais, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, não é uma autoridade eleita na Austrália, mas consegue inserir uma agenda política pró-Israel na nossa política. É incrível que os australianos o levem a sério sobre o anti-semitismo no nosso país.
Pauline Brandon, Beechworth
Abordagem errada
O ataque de Bondi foi horrível. Sinto profunda dor pela comunidade judaica. Este é um momento que deve exigir unidade, reflexão e resolução colectiva como sociedade. Em vez disso, nos dias que se seguiram, uma série de figuras liberais atacaram o primeiro-ministro. Quaisquer que sejam os debates políticos legítimos que existam, esta resposta pareceu oportunista e inoportuna, pois utilizou um trauma nacional para marcar pontos políticos.
Os australianos esperam melhor. A tragédia não deve tornar-se uma arma partidária, especialmente quando as comunidades estão de luto e com medo. Liderança às vezes significa moderação.
Se a Coligação acredita que esta abordagem conquistará o respeito ou a confiança do público, suspeito que está errada.
Bryce Peach, Leste de Brunswick
eles devem trabalhar juntos
Josh Frydenberg tem todo o direito de estar chateado e zangado com o assassinato de judeus australianos que exercem o seu direito de celebrar publicamente um feriado judaico.
As escolas, sinagogas, empresas e instituições judaicas são possivelmente as únicas instituições na Austrália que foram forçadas a colocar guardas armados para proteger os seus cidadãos de crimes de ódio exclusivamente com base na sua religião.
No entanto, estou desapontado por Frydenberg ter aproveitado a oportunidade para procurar um resultado político contra Anthony Albanese e o governo; talvez uma reflexão sobre Port Arthur e o cerco ao Lindt Café, que ocorreu sob a supervisão do Partido Liberal, obtendo apoio bipartidário condenando os ataques e, em ambos os casos, procurando uma forma de evitar que tais incidentes ocorressem novamente, infelizmente com pouco sucesso. Como disse Mark Dreyfus na Rádio ABC, os Albaneses devem aceitar alguma responsabilidade pelo crescente número de ataques às comunidades judaicas, mas a culpa não é um sentimento útil; o que é necessário é trabalharmos juntos.
Nathan Feld, Glen Iris
Testes anuais de armas
Todo problema complexo tem uma solução simples e quase sempre é falível. Sugiro que qualquer titular de licença de porte de arma realize um teste anual (antes da renovação), que pode incluir os motivos para manter a licença e detalhes das armas de fogo e munições que você possui atualmente. Este teste incluiria todas as suas postagens nas redes sociais desde a renovação anterior.
Este teste incorreria em um custo que seria suportado pelo titular da licença: sugiro US$ 1.000 por arma de fogo por ano.
Poderia haver espaço para isenções para proprietários de armas elegíveis, não incluindo atiradores esportivos.
O titular de uma licença que deseje comprar uma arma de fogo adicional deverá preencher um questionário perguntando sobre a necessidade da arma de fogo adicional, bem como as postagens em suas contas de mídia social desde a última compra de arma de fogo.
A posse de armas é um privilégio, não um direito, e devemos pagar pelos privilégios de que desfrutamos.
Isenção de responsabilidade: proprietário anterior de arma que entregou uma espingarda não utilizada de acordo com o plano de recompra de armas de John Howard.
David Brush, Heathmont
torne-se virtual
Nesta era de realidade virtual, por que alguém precisaria de uma arma letal para um esporte não letal?
Certamente campos de tiro “virtuais” poderiam ser desenvolvidos para simular com precisão aqueles que necessitam de armas letais.
Michael Langford, Flinders
