A primeira volta presidencial do Chile confirmou uma tendência cada vez mais visível: a ascensão da extrema direita. Embora não devamos esquecer que a candidata mais votada foi a candidata comunista Jeannette Hara. Mas o pano de fundo – e a questão – é claro: consolidação da extrema direita.
O que, de forma alguma um episódio “fugaz”, está se espalhando pela América Latina. Exatamente o mesmo que acontece na Europa. O resultado dos dados chilenos é claro: o país está preso entre pólos cada vez mais rígidos, um claro sintoma de polarização importada, intensificada e organizada à escala global.
“Ecossistema” coordenado
Como alertou Baltasar Garzón nas suas colunas recentes, a extrema-direita internacional já não evolui como uma soma de intervenientes isolados, mas como um ecossistema coordenado. Com estratégias partilhadas, recursos partilhados e um discurso que circula sem fronteiras. O Vox, o epicentro europeu desta rede reaccionária, aperfeiçoou o manual: transformar a política numa guerra cultural permanente, minar o consenso democrático, demonizar o inimigo e usar o descontentamento social como combustível eleitoral. Esse roteiro, com adaptações locais, está sendo replicado em diversos países da América Latina.
A situação no Peru é particularmente alarmante. As eleições ocorrerão apenas no primeiro semestre de 2026, quando ocorrerá o colapso “gangrenoso” do Pacto contra a Corrupção que rege o país. Ali, o prefeito de Lima, Rafael Lopez Aliaga, aparece, à primeira vista, como um personagem folclórico, quase caricatural (Porky se autodenomina).
Mas por baixo desse verniz duro, este Porky opera com uma lógica semelhante à promovida pelo Vox em Espanha: difamação sistemática, criação de inimigos internos, uso político do medo, moralismo autoritário e desprezo pelas instituições democráticas. O seu recurso favorito é culpar qualquer pessoa que discorde dele como “terrorista” – uma versão grosseira do “anti-patriotismo” que o Vox usa para estigmatizar os seus oponentes.
E mais uma coisa, um apelo – impunemente – para matar pessoas de quem não gosta: “Temos que matá-lo!”, um apelo público dirigido ao famoso jornalista investigativo Gustavo Gorriti, um dos jornalistas mais famosos da América Latina. E ele acaba de receber o prêmio World Press Freedom Hero 2025 do International Press Institute (IPI) e do International Media Support (IMS). Ele “deveria ser acusado”… um suposto criminoso que, incrivelmente, está sendo “normalizado” sem processar o “porco”.
As semelhanças não são acidentais. A extrema direita global aprendeu que a liderança excêntrica, até mesmo grotesca, pode ser funcional: exclui o debate, destrói o centro político e “normaliza” a violência verbal como parte da vida pública.
Neste sentido, López Aliaga representa a versão peruana desta crescente tendência internacional. E a sua influência poderá ser decisiva nas eleições presidenciais peruanas em Abril de 2026.
Democracias latino-americanas: sob ameaça
O risco é duplo.
Primeiro, porque o Peru está a aproximar-se do processo eleitoral de 2026 com instituições enfraquecidas e quebradas. Três anos foram submetidos a um pacto governamental corrupto entre o governo e o Congresso que não só foi ineficaz, mas também muito corrupto. Num tal contexto, a polarização “importada” – a política de gritos, insultos, ameaças e mentiras organizadas – pode tornar-se bastante explosiva.
Em segundo lugar, porque estes extrema-direita não procuram governar por consenso. Nada a ver com isso. Discurso e comportamento visíveis que impõem quadros emocionais: Transformando a política num plebiscito identitário. Onde o “país” pertence a “eles”. E o resto são “inimigos internos”. Este é um mecanismo. Isto, como recorda Garzón, levou a que os partidos pró-europeus e democráticos perdessem terreno para formações abertamente reaccionárias.
O Chile é hoje um espelho avançado do que poderia acontecer no Peru: um eleitorado dividido, um centro enfraquecido e forças marginais que desafiam o controlo moral do país. E por trás está a sombra da coordenação global, que caminha na mesma direção: desequilíbrio, explosão de pontes, controle pela raiva.
As democracias latino-americanas não podem dar-se ao luxo de ignorar esta onda. O perigo reside não apenas na ascensão dos “radicais” ao poder, mas também na profunda transformação do debate público numa batalha de identidades irreconciliáveis. Esta é uma defesa inequívoca do diálogo democrático contra o fanatismo que procura substituí-lo.
Porque se as experiências chilena, peruana e europeia mostram simultaneamente alguma coisa, é que a extrema direita prospera não através de mudanças repentinas, mas através de uma normalização gradual. E a cada dia que este projeto avança, a possibilidade de restaurar um espaço político em que o pluralismo, o respeito e a verdade recuam ainda mais.
