novembro 15, 2025
PuntaPeuco-U72184418432NgU-1024x512@diario_abc.jpg

Um novo capítulo na história dos abusos dos direitos humanos foi escrito no Chile depois que um prisioneiro comum foi colocado nesta quinta-feira na prisão militar exclusiva conhecida como Punta Peuco.

Este ato atendeu a uma demanda que vinha sendo levantada há muitos anos. familiares de vítimas que pediram ao Estado a abolição de privilégios para os condenados por crimes contra a humanidade.

Ele Prisão de Punta Peuco Foi construído durante o governo de Eduardo Frei Ruiz Tagle, mas a sua materialização causou uma grave crise dentro da Concertación no final de 1994, depois que o então Ministro das Obras Públicas, Ricardo Lagos Escobar, se recusou a iniciar os trabalhos sem a aprovação legal do Congresso e ameaçou renunciar.

A prisão, 43 quilómetros a norte da cidade de Santiago, tem capacidade para 130 pessoas, mas tal como outras prisões do país, já está sobrelotada e alberga atualmente 141 ex-soldados, carabinieri e polícias de investigação condenados pela justiça.

Ele ficou preso lá até pouco antes de sua morte em 2015. ex-general Manuel Contreras, chefe do serviço de inteligência (DINA) nos primeiros anos da ditadura. Atualmente, ex-oficiais como Miguel Krasnov Marchenko, cumprindo pena cumulativa de 1.047 anos; E Pedro Espinoza Bravo, condenado pelo assassinato de Orlando Letelier.

A transformação de Punta Peuco em prisão geral, prometida por Gabriel Boric desde o início de sua gestão, concretizou-se no início de novembro, quando o Presidente anunciou que a Controladoria havia acatado o decreto que ele havia assinado. “Este é um ato de justiça”, disse ele na época.

Decisão controversa

A gendarmaria transferiu esta quinta-feira para esta instituição um homem de 75 anos condenado por violar uma menor de 14 anos.

Embora os tratados internacionais estipulem que os funcionários públicos condenados devem ser separados da população em geral, a construção de Punta Peuco sempre foi uma fonte de conflito entre a esquerda e a centro-direita e a direita radical do Chile. Na verdade, na atual campanha presidencial, os candidatos José Antonio Caste e Johannes Kaiser Manifestaram o seu desacordo com a medida adoptada por Borich.

O ex-presidente Sebastián Piñera foi o primeiro a aceitar o pedido de familiares de vítimas de violações dos direitos humanos quando, em Fevereiro de 2013, fechou a prisão de Cordillera, um complexo penitenciário controlado pela gendarmaria num complexo militar na comuna do sopé da capital. O ato foi instigado depois que Contreras disse em entrevista à televisão que os policiais estavam a seu serviço e “o carregaram com uma bengala”. Esta atitude desafiadora levou Piñera a ordenar o encerramento da prisão e assim forçou a transferência do antigo líder da DINA para Punta Peuco.

Embora Michelle Bachelet Ela prometeu aos grupos de vítimas fechar Punta Peuco, mas isso não aconteceu porque a ex-governadora esperou até o último minuto de seu segundo mandato e tentou ditar o decreto necessário poucas horas antes de entregar o comando a Piñera na manhã de 11 de março de 2018. O ato fracassou porque seu ministro da Justiça, o radical Jaime Campos, recusou-se a assinar o documento, apontando a ilegalidade da medida. Anos mais tarde, Bachelet observou numa entrevista à CNN que “Eu desliguei (o aparelho)… dei a ordem. Não poderia ser feito. “Eles não prestaram atenção em mim.”

Esta manhã o Ministro da Justiça Jaime Gajardoconfirmou a transferência de um preso comum, indicando que a partir de agora Punta Peuco “não é mais uma instituição especial”.

Entretanto, o diretor da gendarmaria, Ruben Perez, esclareceu que o preso não representa um problema de convivência para a administração desta prisão em relação a outras pessoas ali presentes.

De qualquer forma, descartou a chegada de prisioneiros particularmente perigosos a Punta Peuco. “Dadas as características físicas do estabelecimento, a tecnologia disponível, a idade da maioria dos seus reclusos, teremos muito cuidado para que as características das pessoas que aí estão alojadas não apresentem um elevado potencial para eventos violentos críticos e, portanto, fica excluída a existência de reclusos com elevada actividade criminosa”, disse.