Lua de mel da primeira mulher a ocupar o cargo de chefe de governo do Japão. Sanae Takaichiterminou abruptamente, causado por uma grave crise diplomática de proporções imprevistas.
A sua recente declaração no parlamento, na qual afirmou que um conflito no Estreito de Taiwan poderia ameaçar a própria sobrevivência do país e justificar uma intervenção militar conjunta com os Estados Unidos, foi denunciada por Pequim como “interferência grosseira” nos seus assuntos internos.
A resposta da China foi rápida e atingiu níveis sem precedentes, mesmo para os padrões já tensos da região.
A situação agravou-se quando o cônsul chinês em Osaka, quebrando todos os códigos diplomáticos, escreveu uma mensagem inequivocamente ameaçadora nas redes sociais: “A única coisa que resta a fazer é cortar esta cabeça suja sem hesitação”, referindo-se a Takaichi.
Tóquio respondeu com uma declaração ao diplomata persona non grataum gesto excepcional que elevou a crise a um nível que o Japão não experimentava há décadas.
Mas a deterioração não terminou aí: o Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês confirmou que o Primeiro-Ministro Li Qiang não realizará uma reunião planeada com Takaichi no âmbito do G20, e o fórum Tóquio-Pequim, uma das principais plataformas de diálogo civil e político entre os dois países, foi adiado indefinidamente.
Um contraste cruel quando lembramos que apenas três semanas antes de Takaichi e Xi Jinping Apertaram as mãos na Coreia do Sul, demonstrando uma frágil cordialidade e concordando numa “relação estratégica mutuamente benéfica”.
O início do confronto – e o subsequente terremoto político – veio inesperadamente quando Takaichi anunciou numa reunião de supervisão de rotina da Dieta Japonesa que um possível ataque chinês a Taiwan – localizado a apenas cerca de 100 quilómetros do território japonês – representa “uma situação que ameaça a sobrevivência do Japão”abrindo a porta para uma possível resposta militar de Tóquio e dos EUA.
A declaração contraria a cautela tradicional dos líderes japoneses, que historicamente evitaram vincular Taiwan a obrigações diretas de defesa.
Tempos perigosos
Embora Pequim não tenha descartado o uso da força para tomar a ilha e esteja a aumentar a intensidade e a complexidade das suas manobras militares na região, as palavras de Takaichi ressoaram fortemente tanto em Tóquio como em Washington, onde uma política de “ambiguidade estratégica” continua a ser a pedra angular da abordagem dos EUA a um hipotético conflito no Estreito.
As tensões aumentaram ainda mais quando o presidente norte-americano foi questionado sobre a mensagem do cônsul chinês em Osaka, numa entrevista à Fox News. Donald Trump Evitou condenar explicitamente Pequim e, em vez disso, atacou os próprios aliados dos Estados Unidos.
“Os nossos aliados exploraram-nos mais no comércio do que a China”, disse ele, reforçando a ideia de que parceiros estratégicos como o Japão beneficiam do guarda-chuva de segurança americano, ao mesmo tempo que gerem grandes excedentes comerciais com Washington.
A mensagem não passou despercebida em Tóquio: justamente no momento de atrito com a China, o principal garante da sua defesa questionou publicamente a força das suas alianças.
No Japão, esta troca de ideias foi interpretada quase como um aviso de que Tóquio poderia ser deixada “sozinha face ao perigo”. Se Takaichi esperava um apoio inequívoco de Washington depois das suas palavras sobre Taiwan, a resposta de Trump indicou o contrário.
O presidente norte-americano, concentrado em repensar as relações com os seus aliados tradicionais e não disposto a correr riscos que possam prejudicar ainda mais as relações com Pequim, deixou claro que não quer entrar no jogo.
Em meio à escalada dialética entre o Japão e a China, Este distanciamento americano acrescentará uma nova camada de incerteza. ao já complexo cenário de segurança regional na região.
Para muitos observadores, a disputa reavivou memórias da chamada diplomacia do “guerreiro lobo”, palco no início da década de 2020 em que os diplomatas chineses adoptaram um estilo combativo e teatral, respondendo nas redes sociais a qualquer crítica a Pequim num tom tão agressivo como é incomum na diplomacia tradicional.
Embora Pequim tenha tentado suavizar esta abordagem nos últimos anos para restaurar a boa vontade no Ocidente, a reacção que se segue às observações de Takaichi sugere um regresso a este caminho. A máquina de propaganda não só não acalmou o clima, mas também sentiu o cheiro de sangue político e voltou a usar seu arsenal retórico.
Na China, onde já existe um sentimento anti-japonês, os meios de comunicação estatais e algumas das vozes mais poderosas do ecossistema nacionalista intensificaram a indignação.
Jornal do povoporta-voz do Partido Comunista Chinês, acusou Takaichi de “comentários descontrolados” e alertou que ninguém deveria “ter a ilusão de cruzar a linha vermelha de Taiwan sem pagar por isso”.
Uma conta ligada ao canal estatal CCTV chegou a perguntar se ele foi “chutado por um burro”, enquanto um polêmico comentarista Hu Xi Jin – ex-editor Tempos Globais— foi ainda mais longe, referindo-se diretamente à retórica do diplomata chinês em Osaka. “A lâmina de guerra chinesa para decapitar invasores está afiada até ficar mortalmente afiada. Se o militarismo japonês quiser vir ao Estreito de Taiwan para se sacrificar nas nossas lâminas, nós obedeceremos”, escreveu ele.
Mais do que palavras
Recentemente, a China tem implantado um arsenal cada vez maior e diversificado de mísseis balísticos e de cruzeiro baseados em unidades da Força de Foguetes do Exército de Libertação da China (PLA) com modelos como o DF-21, DF-26 e o mais recente hipersônico DF-17, que, segundo análises do Pentágono e de centros de pesquisa especializados, têm alcance e precisão suficientes para cobrir todo o arquipélago japonês e atingir alvos militares e urbanos em minutos.
Relatório Anual e Avaliações do DoD grupos de reflexão Eles observam que possuem um arsenal de mísseis que, de acordo com a metodologia utilizada, poderia estar na casa dos milhares (as estimativas variam de mais de mil a vários milhares de mísseis e centenas de lançadores), e que Pequim aumentou tanto o tamanho como a sofisticação operacional das suas brigadas de mísseis.
Este poder de fogo não é apenas teórico: em 2022, durante manobras em torno de Taiwan, cinco projécteis disparados pela China aterraram dentro da zona económica exclusiva (ZEE) do Japão. um episódio que Tóquio chamou de “sério” para sua segurança e que gerou protestos formais.
Desde então, relatórios e análises (incluindo estudos sobre a vulnerabilidade de bases e cidades no Pacífico) alertaram que a concentração e dispersão de locais de lançamento chineses representa um risco real para alvos em Okinawa, Yokosuka, onde estão localizadas instalações navais japonesas e norte-americanas, e mesmo em megacidades como Tóquio, no caso de um conflito em grande escala.
Dito isto, as fontes concordam que o número exato de lançadores e mísseis depende de como eles são classificados (tático, operacional, balístico, de cruzeiro), portanto, números específicos (por exemplo, “1.500-2.000 lançadores” ou “mais de 3.000 mísseis”) são estimativas que devem ser relatadas como tal.
Dada a escalada, esta segunda-feira Tóquio tentou acabar com a crise com gestos diplomáticos de contenção. Masaaki KanaiUm funcionário japonês para assuntos da Ásia e Oceania viajou a Pequim para se encontrar com o seu homólogo. Liu JinsongA visita, transmitida em vídeo pela Kyodo TV, teve como objetivo reafirmar que a política de segurança do Japão não mudou e pedir à China que evite medidas que prejudiquem as relações bilaterais.
De Tóquio foi sublinhado que “vários canais de comunicação estão abertos”, segundo o secretário-chefe do Gabinete, que insistiu que Pequim foi formalmente convidada a tomar “medidas apropriadas” e que o aviso de viagem emitido pela China era inconsistente com os esforços para fortalecer os laços estratégicos e mutuamente benéficos.
Pequim, por sua vez, endureceu o tom: o primeiro-ministro Li Qiang confirmou o seu desejo de não se reunir com Takaichi durante a cimeira do G20 e o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros Mao Ningexigiu que o Japão corrigisse o que chamou de “comentários errôneos”.
Em Taiwan, o presidente Lai Ching-te Ele condenou o que considerou um “ataque multifacetado” da China ao Japão e pediu à comunidade internacional que continuasse a prestar atenção ao episódio, apelando a Pequim para exercer contenção e comportamento de grande poder, em vez de se tornar um factor de desestabilização regional.
O conflito deixou Takaichi politicamente isolado e estrategicamente vulnerável, e levantou questões sobre como declarações públicas mal calibradas podem transformar exponencialmente um conflito retórico numa crise com consequências globais imprevisíveis.
Ao mesmo tempo, expõe os limites do apoio externo num cenário em que a prudência de terceiros e as enormes capacidades de mísseis de Pequim obrigam a diplomacia a ser privilegiada e impedem que a retórica se torne um risco real para a paz no Pacífico.
