janeiro 20, 2026
6685385.jpg

Os críticos argumentam que a embaixada representa uma ameaça à segurança do Reino Unido. (Imagem: Getty)

Cinco dos aliados mais próximos do Reino Unido expressaram preocupação com a proposta de nova superembaixada da China no centro de Londres. O Governo decidirá formalmente na terça-feira se aprova as controversas propostas de Pequim para a construção do Royal Mint Court, um local perto da Torre de Londres.

Falando num debate urgente na Câmara dos Comuns sobre a questão, os deputados trabalhistas alertaram que as preocupações foram levantadas pelos Estados Unidos, Países Baixos, Suécia, Nova Zelândia e Suíça, que temem que Pequim possa usar a proximidade da nova embaixada a cabos importantes para causar perturbações. Sarah Champion, presidente do comité seleccionado de desenvolvimento internacional, disse: “Tivemos intervenções do governo holandês, do parlamento suíço, do parlamento sueco e duas intervenções da Casa Branca sobre os riscos colocados à infra-estrutura do Reino Unido pelo cabeamento que passa pelo Royal Mint Court.

LEIA MAIS: Badenoch critica Starmer no protesto na embaixada chinesa: “o que se passa na cabeça dele”

LEIA MAIS: ‘O próximo grande desafio de Keir Starmer: ele só tem alguns dias para acertar’

Kemi Badenoch participa de protesto contra a proposta chinesa

Protestos contra os planos foram realizados no sábado. (Imagem: Getty)

“Uma vez planeado, não poderemos voltar atrás, teremos perdido o controlo. Não é um risco que possamos correr e o Governo deve rejeitar este plano desastroso”.

O local fica perto de cabos vitais que ligam Canary Wharf e a cidade de Londres, e os críticos temem que Pequim possa acessá-los para roubar informações valiosas ou bloqueá-los e causar o caos nos mercados financeiros.

Luke de Pulford, chefe da Aliança Interparlamentar para a China, disse que o governo enfrentaria um desafio legal “embaraçoso e potencialmente catastrófico” se os planos fossem aprovados.

Os críticos apelaram ao Governo para rejeitar os planos por razões de segurança, e os residentes locais estão actualmente a angariar dinheiro para lançar uma revisão judicial do projecto, caso este seja aprovado.

O Sr. de Pulford disse: “Anos de campanha sobre os riscos óbvios e múltiplos colocados pelo desenvolvimento desta embaixada não foram suficientes para contrariar o desejo do governo do Reino Unido de receber dinheiro de Pequim.

“A luta não acabou.

“A campanha dirige-se agora para os tribunais onde o Governo está prestes a ser envolvido numa revisão judicial embaraçosa e potencialmente catastrófica.”

Os planos incluem 208 salas secretas e uma câmara escondida, informou o The Telegraph.

Kemi Badenoch participa de protesto contra a proposta chinesa

Os críticos argumentam que o site dará a Pequim uma vantagem de espionagem. (Imagem: Getty)

Ciaran Martin, ex-diretor executivo do Centro Nacional de Segurança Cibernética do GCHQ, rejeitou na semana passada as preocupações sobre a localização proposta da Embaixada.

Num artigo para o The Times, ele disse que os planos teriam sido examinados pelos serviços de segurança do Reino Unido e que “nenhum governo ignoraria o seu conselho se dissesse que os riscos eram demasiado grandes”.

No entanto, os deputados, incluindo os deputados trabalhistas, alertaram que a embaixada também poderia ser usada para “intensificar a intimidação” contra dissidentes e instaram o secretário das Comunidades, Steve Reed, a bloquear o pedido.

O governo argumentou que a consolidação da presença diplomática chinesa de sete edifícios num só poderia trazer benefícios de segurança.

Dirigindo-se à Câmara dos Comuns na véspera do prazo de decisão, a Ministra dos Negócios Estrangeiros, Seema Malhotra, disse: “Temos sido consistentemente claros que a segurança nacional é o primeiro dever do Governo e tem sido a nossa principal prioridade ao longo de todo o processo da embaixada, com o envolvimento próximo das agências de segurança e inteligência”.

Ele disse que uma “série de medidas” foi implementada para proteger a segurança nacional e que ele tinha “total confiança” nos serviços de segurança para serem capazes de gerir riscos potenciais de espiões.

Referência