Você já esteve em uma situação em que está prestes a contar a alguém algo que você sabe que irá enfurecê-lo e também sabe que essa raiva será direcionada a você, seja você responsável por isso ou não? Claro que você fez. Faz parte da vida.
E estou tendo um desses momentos agora.
Lamento informar que os quatro primeiros não viram alterações nas classificações de ativos esta semana. Por que isso é tão importante? Bem, porque você deve se lembrar que o time número 4 da semana passada era o time que estava no quarto lugar há algum tempo: Alabama. Você também deve se lembrar que o Alabama perdeu em casa para o Oklahoma neste fim de semana.
Ah, e o time de Oklahoma que venceu o Alabama não está entre os 12 primeiros.
Então é aí que me sinto obrigado a lembrar como funcionam as classificações de ativos, e este é outro exemplo de por que as classificações de ativos não deveria ser uma consideração principal para o campo do College Football Playoff. Essa classificação não deve basear-se em nada além dos resultados da temporada atual.
Mas as classificações de ativos são concebidas para serem preditivas e não reativas. Para fazer isso, eles levam em consideração as partes do jogo de futebol que são repetíveis e que provaram, ao longo do tempo, ser as que mais se correlacionam com o sucesso. Ou, em outras palavras, eles tentam tirar o máximo possível de “felicidade” e “caos” da equação para obter uma imagem mais clara. É claro que você não pode eliminar a felicidade ou o caos da vida e, se pudesse, a vida não seria tão interessante.
De qualquer forma, esta é minha única maneira de dizer que, embora o Oklahoma tenha vencido o Alabama e você não precise se sentir mal por isso ou se desculpar por isso, a maneira como o Oklahoma venceu o Alabama não é exatamente um método no qual você possa confiar semana após semana. Quero dizer, se você olhar para outro ativo disponível publicamente, SP+ no ESPN.com, o homem por trás desse sistema, Bill Connelly, divulga a previsão de vitória para cada jogo com base em como o jogo foi jogado. Seus números dizem que se o mesmo jogo fosse disputado 100 vezes, Oklahoma venceria 4,8 desses 100 jogos. O jogo de sábado foi uma dessas 4,8 vezes.
Portanto, embora a derrota do Alabama prejudique o país nas pesquisas humanas e coloque a SEC e as esperanças dos playoffs em maior risco do que antes – e com razão! – não causa muito dano aqui. Probabilidades via FanDuel Sportsbook
Classificações de patrimônio líquido de Fornelli em 2025
Caiu fora do Top 12: Texas
