novembro 27, 2025
DAMBin20-202025-11-27T153616.900-U61565565408iRu-1024x512@diario_abc.jpg

A questão chave é até onde vai o compromisso de um homem. Ou dois. Ou três. Porque basta um deles contar parte do que sabe para colocar Sanchez em uma situação muito mais grave. aqueles que ele havia evitado até agora. Abalos, Koldo e Cerdan eram os três mosqueteiros do Sanchismo, passageiros do carro principal (que nem sempre era um Peugeot, até sobre isso mentiram) e apoiantes do movimento que levou Pedro ao governo. Eles conhecem, e alguns podem até manter um registo, todos os segredos internos da época, e a sobrevivência do actual executivo depende em grande parte da sua permanência em silêncio, mesmo face à ameaça de censura do Supremo Tribunal.

Há medo ou pânico em Moncloa sobre a possibilidade de decidirem cooperar com o sistema de justiça ou simplesmente revelar à opinião pública os detalhes do que viveram durante o seu mandato político. Eles podem não ser capazes de causar danos criminais, nem precisam fazê-lo, porque entendem que qualquer declaração incriminatória viraria o mandato do avesso. Cerdan resistirá, ou pelo menos é o que acreditam os pretorianos socialistas, mas os outros dois já começaram a mostrar o topo, o topo do cobertor que actualmente cobre o seu sentido de disciplina. Pedem ajuda, garantias de protecção para si ou para os seus familiares, acreditando – logicamente, tendo em conta os antecedentes – que o presidente pode ajudar através do Ministério Público.

No entanto, verifica-se que o procurador anticorrupção solicitou ontem uma medida preventiva, e o investigador, que há um mês a cancelou sob estritas garantias, concedeu-a, tendo em conta as penas solicitadas para o próximo julgamento. Outra novidade para o Sanschismo: um deputado em exercício indo para a prisão. (Junqueras já estava preso quando foi eleito). Ele não é um congressista tagarela clássico, mas sim um ex-ministro que desempenhou um papel crucial em trazer a máxima credibilidade ao gabinete e ao partido. E como a bolsa está muito fria, ninguém ignora as evidências de uma situação objetivamente perigosa.

Claro, Abalos e Koldo podem se defender. Inclusive acusando terceiros de meias verdades ou insinuações sem provas. Está dentro do possível e do provável; por despeito, por vingança, por sentimentos de abandono, ou para chamar a atenção para alguém, para agir diante da hipotética contingência da canção de Carceleras. Os vazamentos dos últimos dias apontam nessa direção, alertando para o risco representado por uma pessoa com informações confidenciais trancadas em uma cela. Sanchez está acostumado a ignorar escândalos, mas tem um problema. E o facto é que, dada a sua incorrecta relação com a verdade, por assim dizer, entre a sua palavra e a palavra do alegado criminoso, é nele quem as pessoas acreditam.