Foi instrutivo ler a reação da Dra. Emma Hilton à medida do COI. Bióloga do desenvolvimento da Universidade de Manchester, ela alertou sobre os perigos de Imane Khelif e Lin Yu-ting (já desqualificados dos campeonatos mundiais por leituras do cromossomo XY) lutarem contra mulheres muito antes de ambos ganharem o ouro em Paris.
“Você simplesmente não pode fazer isso”, ele me disse, 72 horas antes de Khelif atingir Carini. Mas Bach foi em frente e permitiu isso mesmo assim, sob o pretexto de que Khelif e Lin poderiam mostrar um “F” em seus passaportes. A feminilidade, segundo a figura mais poderosa do esporte mundial, nada mais era do que uma carta em um documento.
Laurel Hubbard compete nas Olimpíadas de Tóquio na categoria de levantamento de peso feminino acima de 87kg.Crédito: PA
“Oito anos de cadernos rastreando estatísticas”, disse Hilton, lamentando o tempo que o COI levou para reconhecer o que estava diante de seus olhos.
“Seis anos depois de ter apresentado as minhas descobertas pela primeira vez. Cinco anos depois de escrever o primeiro artigo revisto por pares que estabeleceu uma base de evidências para a formulação de políticas. Uma avalanche de abusos, múltiplas queixas institucionais, tentativas de destruir a minha credibilidade. Argumentos para forçar retratações, um relatório à polícia, um homem identificado como trans a twittar sobre mim 400 vezes por mês, sem plataforma, recusas até mesmo de estar na mesma sala que eu.”
Coventry não enfrentou nenhuma destas consequências brutais simplesmente por afirmar a verdade biológica. Por outro lado, o ex-nadador do Zimbabué foi um membro chave do comité executivo do COI que presidiu ao desastre do boxe em Paris.
Mesmo depois de ter sido eleita presidente em Março, o seu compromisso em proteger a integridade do desporto feminino só chegou ao ponto de estabelecer um “grupo de trabalho”. Apenas nove meses depois, ela está disposta a afirmar inequivocamente que o desporto feminino deve ser para mulheres, aparentemente baseado numa “revisão científica” da Dra. Jane Thornton, uma ex-remadora olímpica canadiana.
'Em que universo orwelliano uma proibição nestas circunstâncias pode ser considerada controversa?'
E quanto às outras análises baseadas na ciência que o COI viu na década anterior, mas ignorou alegremente? E os estudos de caso em vista?
As Olimpíadas do Rio de 2016, evento em que Coventry competiu, forneceram a ilustração mais vívida possível dos benefícios imutáveis da fisiologia masculina, com todas as três medalhistas nos 800 metros femininos – Caster Semenya, Francine Niyonsaba e Margaret Wambui – apresentando diferenças no desenvolvimento sexual. A condição específica de Semenya, conhecida como deficiência de 5-ARD redutase, influencia apenas as características sexuais masculinas antes do nascimento e durante a puberdade.
Pelo menos a World Athletics tomou medidas: Lord Sebastian Coe primeiro ordenou a supressão da testosterona para estes atletas, depois decidiu que não podiam correr como mulheres, e este ano introduziu esfregaços obrigatórios nas bochechas.
Esses cotonetes simples, realizados com um cotonete e produzindo resultados que podem durar a vida toda, há muito tempo atraem o apoio da maioria das atletas do sexo feminino. Quando uma sondagem do COI nos Jogos Olímpicos de Atlanta de 1996 perguntou se estes testes deveriam continuar, 82 por cento das mulheres disseram que sim.
Caster Semenya estourou no cenário mundial do atletismo com o título mundial de 2009 em Berlim.Crédito: PA
Em vez disso, a prática foi abandonada em 1999, quando um quarto de século depois o COI estava tão obcecado em aplacar o lobby trans que o porta-voz de Bach, Mark Adams, alertou contra o regresso aos “maus velhos tempos” dos testes sexuais.
Certamente, os dias maus foram o período em que Bach priorizou a promoção da ideologia de género em detrimento da igualdade de condições. O fato de Coventry decidir agora que os homens não têm lugar no esporte feminino é mais ou menos semelhante ao que Sybil decidiu em Fawlty Towers que o hamster de estimação do garçom não tem lugar na cozinha de um hotel em Torquay.
“Vamos contar a você sobre Mastermind, Sybil?” —Basílio perguntou a ele. “Assunto especial, o sangramento é óbvio?” Você sente que esta é uma área onde os hesitantes executivos do COI, que tardiamente fixam suas cores no mastro depois que o trabalho duro está concluído, poderiam se sair muito bem. Quanto a dar um exemplo de liderança verdadeiramente corajosa, nem tanto.
Telégrafo, Londres
