Amanhã é esse dia. Sim, amanhã é o dia em que os mentirosos terão uma pedra de graça, o dia em que você poderá contar as maiores e mais floridas mentiras. Amanhã é o mesmo dia de todos os dias, mas com um álibi: que prevaleça a sua inocência.
Amanhã é o Dia da Mentira porque há mais de 2.000 anos, um rei assustado ordenou o assassinato de muito mais crianças – para tentar manter o seu poder – no mesmo lugar onde há mais de dois anos, um presidente assustado ordenou o assassinato de muito mais crianças para tentar manter o seu poder. A história não se repete, mas em muitos aspectos é copiada.
Os danos à memória geralmente produzem resultados dramáticos; Porém, poucos se comparam a este, onde o massacre desses meninos se tornou base para mentiras. E a chave está na palavra inocente e suas raras piruetas. Já em latim era raro: inocente significava alguém que não faz mal, V + nocens; Com o tempo, seu significado se expandiu em duas direções: por um lado, era aquele que não é culpado, o inocente; por outro lado, quem não tem astúcia nem experiência é inocente; quem não causou dano é alguém que pode ser facilmente prejudicado. Nessa fusão surge toda uma ideia: ou você faz mal, ou eles te prejudicam, lei da selva paradisíaca.
As crianças que Herodes ordenou que fossem mortas eram inocentes em ambos os aspectos, e séculos mais tarde uma religião triunfante deu-lhes um lugar no seu calendário; Afinal, a morte deles salvou da morte o inventor desta história. Ninguém jamais imaginou que com o tempo os espanhóis – apenas os espanhóis e seus repetidores – inventariam o hábito de tolerar enganos neste dia, o que supostamente não acontece nos outros dias. Amanhã aqui você poderá fazer algo que em princípio nunca poderá fazer.
(Os carnavais sempre existiram, para além do nome que cada cultura lhes deu: festas uma vez por ano em que tudo era o oposto do que sempre foi. Neste dia, os súditos riam dos seus chefes, dos seus reis, das suas leis; este dia servia para fazer os súditos sentirem que a ordem estabelecida era tão forte que poderia até ser contornada: depois serviu para garantir que continuassem a suportá-la com renovado vigor.)
“Deixa a tua inocência prevalecer”, dizem-te todo dia 28 de dezembro, quando te enganam com um engano engraçado – um truque inocente – e esta simples cerimónia proclama – quer proclamar – que noutras alturas não te enganam. Então a mídia adotou esse hábito e nos alimentava com notícias falsas todo primeiro de abril, como se quisesse nos dizer que tudo o mais naquele dia, todos os dias, era verdade. O jogo/ritual que consegue isso é bom: aprendi desde criança que houve um engano no dia 28 de dezembro e tive que detectá-lo, e assim ler o jornal ou assistir ao noticiário tornou-se muito mais interessante, mais intenso: uma verdadeira escola de leitura. Ler é detectar uma armadilha.
É por isso que me ocorreu, inocente da minha parte, há muitos anos, que o governo do meu país naquela época deveria aprovar uma “Lei 28 de Dezembro” que obrigaria todos os meios de comunicação a publicar notícias falsas todos os dias. Isso, por sua vez, deveria ter feito com que os leitores lessem, ouvissem ou assistissem aos meios de comunicação todos os dias com a mesma desconfiança com que os olhamos todo dia 28 de dezembro: tentando detectar mentiras, falsificações. Enganei-me: a evolução dos meios de comunicação, dos leitores e da sociedade fez com que, sem necessidade de qualquer lei, a grande maioria passasse a ler assim, pesquisando, incrédula.
Mas torna-se cada vez mais difícil tentar ler a situação de forma crítica. Estávamos confiantes – um pouco – na nossa perspicácia, na nossa capacidade de detectar uma falsificação. A IA e seus produtos complicam muito as coisas; Hoje em dia, muitas vezes a única diferença que podemos fazer entre um vídeo verdadeiro e um falso (como as declarações de uma pessoa importante) é que uma pessoa respeitada ou um meio de comunicação – uma “autoridade” – garante a sua autenticidade. Resumindo: perdemos a capacidade de julgar por nós mesmos e devemos mais uma vez nos submeter ao julgamento “de quem sabe”. A capacidade de ler mídia de forma crítica e autônoma é uma das primeiras vítimas da inteligência artificial.
O que mais uma vez nos faz, como telespectadores, confiar e acreditar. (E isto coloca ainda mais pressão sobre nós, jornalistas, para procurarmos essa confiança.) Ter de ouvir as opiniões dos outros nunca é um bom mecanismo; parece, por enquanto, a única opção até descobrirmos ou inventarmos formas de restaurar a nossa independência crítica. É urgente. Infelizmente, aqueles que costumam inventar tais coisas estão do lado daqueles que se beneficiam do engano. Mais importante ainda, devemos compreender que este é agora um campo de batalha.
