Está na moda atacar o nosso antigo sistema first-past-the-post (FPTP) e elogiar os sistemas de representação proporcional (PR) utilizados no continente europeu.
Tenha cuidado com isso. A esquerda gosta de relações públicas porque geralmente as favorece. Todos os novos parlamentos e assembleias que surgiram desde a revolução blairista têm alguma medida de relações públicas.
Na verdade, é perfeitamente possível que os eleitores – e os líderes partidários – utilizem o sistema FPTP para conseguirem o que desejam. Igualmente importante é que é possível prevenir o que não querem, se agirem com conhecimento e inteligência.
Nigel Farage ajudou a garantir uma maioria de 80 votos para os conservadores de Boris Johnson em 2019, ao remover os candidatos do Brexit de dezenas de assentos onde poderiam ter destruído maiorias conservadoras. Esta foi uma peça brilhante de política tática.
Se não tivesse feito isso, os conservadores não teriam se saído tão bem. Farage não obteve nenhum benefício imediato para si ou para o seu partido, mas demonstrou claramente quanto poder poderia exercer. Provavelmente destruiu as esperanças dos apoiantes da permanência que queriam realizar novamente o referendo da UE.
Os esquerdistas usaram a votação táctica no passado e funcionou muito bem para eles em 2024. Mas foi o fracasso da direita em pensar tacticamente que teve o maior impacto.
A direita naufragou naquele ano devido à sua teimosa autocomplacência. Era bem sabido, quase universalmente, que deserções em grande escala do voto conservador não provocariam uma reforma esmagadora. O apoio à reforma foi demasiado distribuído. Pelo contrário, sabia-se que tais deserções levariam a uma vitória em grande escala do Partido Trabalhista de Sir Keir Starmer.
Aqueles que levantaram este argumento foram silenciados pelos apoiantes da reforma, que disseram que os conservadores mereciam perder e deveriam ser punidos. Mas isso foi um mal-entendido fundamental sobre o poder do voto.
Nigel Farage ajudou a garantir uma maioria de 80 para os conservadores de Boris Johnson em 2019, removendo os candidatos do Brexit de dezenas de assentos onde poderiam ter destruído maiorias conservadoras.
Kemi Badenoch e Nigel Farage devem unir-se e eliminar os Trabalhistas e evitar uma coligação de pesadelo entre os Trabalhistas, os Liberais Democratas e os Verdes.
Como vemos agora, poucos dos responsáveis directos pelo declínio dos Conservadores entre 2019 e 2024 estão a sofrer com a perda do cargo.
Mas o país, e especialmente as suas classes prósperas, estão a sofrer gravemente com os severos aumentos de impostos e com a incompetência dogmática geral, no país e no estrangeiro, que os cidadãos experientes sabem esperar quando o Partido Trabalhista está no poder.
Talvez aqueles que fizeram isto estejam agora abertos a repensar, especialmente tendo em conta que uma sondagem da semana passada sugeriu que uma coligação de pesadelo entre os Trabalhistas, os Liberais Democratas e o Partido Verde poderia ter o apoio de mais de metade do eleitorado.
Esperemos que os eleitores conservadores e reformistas estejam dispostos a impedir que tal coligação chegue ao poder.
Temos algumas novidades que podem te ajudar. À medida que o Partido Trabalhista vacila e comete erros, uma nova eleição poderá ser realizada mais cedo do que pensamos.
Hoje publicamos uma sondagem fascinante que mostra que um acordo entre os Reformistas e os Conservadores poderia dar à direita 81 assentos adicionais no total, todos os quais seriam conquistados por rivais de esquerda.
Também derrubaria várias figuras proeminentes do Partido Trabalhista. O trabalho não é tão seguro como se acredita ou como parece.
A mensagem é simples e clara: a direita deve unir e afastar os Trabalhistas, seja quem for que os lidere.
