A família do comentador político britânico Sami Hamdi, que foi detido pelo Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) no final de outubro, enquanto fazia palestras nos Estados Unidos, diz que ele será libertado e poderá “voltar para casa em breve”.
“O governo concordou em libertar Sami”, disse a família em comunicado na segunda-feira. “Ele poderá voltar para casa em breve, insha'Allah.”
Hamdi foi preso em 26 de outubro no Aeroporto Internacional de São Francisco. Na altura, o Conselho de Relações Americano-Islâmicas (Cair) disse que a sua detenção parecia ser uma retaliação pelas críticas do comentador político muçulmano a Israel enquanto ele estava em viagem pelos Estados Unidos, chamando-a de uma “afronta flagrante à liberdade de expressão”, e apelou à sua libertação.
Mais tarde, em 26 de outubro, a porta-voz do Departamento de Segurança Interna, Tricia McLaughlin, disse que o visto de Hamdi havia sido revogado e que ele estava sob “custódia do ICE aguardando remoção”.
“Sob o presidente Trump, aqueles que apoiam o terrorismo e minam a segurança nacional americana não poderão trabalhar ou visitar este país”, disse McLaughlin.
Numa declaração separada no mesmo dia, o Departamento de Estado disse que os Estados Unidos “não têm obrigação de abrigar estrangeiros que apoiam o terrorismo e minam ativamente a segurança dos americanos. Continuamos a revogar os vistos de indivíduos envolvidos em tais atividades”.
O Guardian informou no mês passado que as autoridades dos EUA pareciam estar a fazer referência aos comentários feitos por Hamdi após os ataques do Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023, já que em 27 de outubro o DHS partilhou um videoclip do grupo pró-Israel Memri, no qual Hamdi foi gravado dizendo que os palestinos deveriam “celebrar a sua vitória” e perguntando-lhes se tinham sentido “euforia” sobre o que tinha acontecido.
Mais tarde, Hamdi tentou esclarecer seus comentários. Num outro discurso, vários dias depois dos ataques do Hamas, ele disse: “Não celebramos a sede de sangue, não celebramos a morte e não celebramos a guerra”, acrescentando que “o que os muçulmanos celebram não é a guerra, estão a celebrar o ressurgimento de uma causa – uma causa justa – que todos pensavam estar morta, esta é uma distinção importante… Eu não celebro a guerra, não celebro a morte”.
Numa entrevista ao The Guardian no final de Outubro, a esposa de Hamdi chamou as acusações contra o seu marido de “chocantes” e disse que os vídeos foram “editados de uma forma que enquadrava Sami numa luz horrível e produzidos por uma organização conhecida por ser anti-muçulmana, anti-árabe, islamofóbica e tendo como alvo pessoas que se manifestam contra o genocídio contra os palestinianos”.
Na segunda-feira, o capítulo californiano de Cair, cuja equipe jurídica tem representado Hamdi no tribunal junto com advogados do Muslim Legal Fund of America e do HMA Law Firm, confirmou em um comunicado que Hamdi aceitou uma oferta para deixar os Estados Unidos voluntariamente.
Eles acrescentaram que o documento de cobrança de imigração apresentado “no caso dele alegava apenas uma prorrogação do visto – depois que o governo revogou seu visto sem justa causa e sem aviso prévio – e nunca identificou qualquer conduta criminosa ou razões de segurança”.
“Este acordo estabelece que o governo não considera Hamdi um perigo para a comunidade ou para a segurança nacional”, disse Cair.
O Departamento de Segurança Interna não respondeu imediatamente a um pedido de comentário do The Guardian.
