Como fazer Sanchez roubar os espanhóis e beneficiar apenas a Catalunha

Salvador Illa Este fim de semana disse que “não há nada mais antipatriótico e antiespanhol do que negar aos cidadãos recursos adicionais para melhorar a saúde, a educação e os serviços sociais na sua comunidade autónoma”, referindo-se ao falho acordo de financiamento entre o governo Sánchez e a ERC.

Sr. Illa: Não há nada mais antipatriótico e anti-espanhol do que saquear Madrid e a Andaluzia para manter Sanchez em La Moncloa.

Maria Jesus Montero tem tanta vergonha que consegue apresentar um acordo sobre os privilégios da burocracia catalã, que luta apenas por deixe Sanchez em La Moncloa roubando os contribuintes e tentando – sem sucesso – vendê-lo como algo positivo para a Andaluzia, que foi claramente prejudicada.

Candidatar-se à presidência Junta da Andaluzia Assinar este acordo é como apagar um incêndio dando uma mangueira ao incendiário.

Senhor Illa: não há nada mais antipatriótico e anti-espanhol do que saquear Madrid e a Andaluzia para manter Sanchez em La Moncloa

Se olharmos para as consequências económicas do acordo, podemos ver como ele beneficia desproporcionalmente a Catalunha e prejudica especialmente Madrid.

As comunidades mais afectadas pelo maior ou menor impacto negativo nos recursos regionais per capita são as Ilhas Canárias, que mitiga o impacto através de tributação e tratamento especialMadrid, Múrcia, Valência e Andaluzia.

O acordo de financiamento é uma verdadeira vergonha, pois é um acordo bilateral entre duas partes que é vinculativo e imposto ao resto das comunidades.

O acordo se baseia em dois pilares: conceder privilégios exclusivos à Catalunha, quebrar o modelo de solidariedade e causar danos Madri E Andaluzia, inclusive como obsessão obrigatória em impedir a administração de impostos para autonomias que as incomodam politicamente.

A Esquerra Republicana não quer cortar impostos para os catalães, quer para continuar o inferno financeiro que foi imposto na Catalunha e que Illa perpetuou.

Mas confundem que a Andaluzia ou Madrid reduzam a carga fiscal e sejam mais competitivas.

Por esta razão, incluiu no acordo de financiamento a exigência de esforços financeiros equivalentes nas restantes autonomias.

Aquilo é, Sanchez e os separatistas exigem que todos afoguem os seus cidadãos em impostos preservar os privilégios e o modelo extrativista da Catalunha.

O pacto dá à Generalitat a capacidade de cobrar quase 100% dos impostos recebidos na Catalunha e depois decidir quanto contribui para o orçamento do Estado pelos serviços que presta.

É introduzido o chamado princípio da ordinalidade (“Catalunha primeiro”), segundo o qual a comunidade não pode perder terreno em termos de recursos por habitante após a redistribuição, o que reduz de facto a sua contribuição para a solidariedade e, além disso, a torna dependente dos esforços fiscais de outros, tão elevados como na Catalunha.

Outro aspecto confuso deste acordo é que O princípio da ordinalidade é garantido apenas na Catalunha.como Montero teve de admitir, demonstrando que não só procura beneficiar a Catalunha, mas também prejudicar Madrid.

Sánchez e os separatistas exigem que todos afoguem os seus cidadãos em impostos, a fim de preservar os privilégios e o modelo extrativista da Catalunha.

É uma obsessão pelo Sanchismo e um movimento de independência predatório que se torna centralista ao impor impostos catalães a outros.

O acordo estipula a “solidariedade” catalã com o resto das comunidades, consistente com os “esforços fiscais” da Catalunha, o que na prática significa aumentar os impostos onde são mais baixos, especialmente em Madrid.

Segundo os próprios inspetores do Tesouro, este modelo destrói o fundo geral, criando um tesouro catalão que duplica estruturas e torna os custos de captação de recursos 80% mais caros em comparação com o sistema estatal.

Reduzir o fundo comum significaria gastar pelo menos 10 mil milhões de dólares por ano. para comunidades de regime geral com perdas de 200 a 600 euros por residente.

O PSOE comercializa este modelo como exportável e benéfico para todas as comunidades, mas na realidade é a assinatura de um privilégio único e irreproduzível concebido para proteger a força do movimento de independência e do PSC na Catalunha e para punir os sucessos financeiros e económicos de outras regiões, especialmente Madrid.

Ezquerra separa a Catalunha do regime geral, mas ao mesmo tempo utiliza o Estado para financiar a sua dívida, perdão e despesas, ao contrário do Concerto Basco, que assume maior responsabilidade financeira.

Não são apenas separatistas, mas também centralistas, exigindo os mesmos impostos confiscatórios que sofrem os catalães.

Este modelo distorce o estado autónomo, aproxima-o de um sistema confederal mas centralista em que toda a autonomia é eliminada em prol de impostos mais baixos. e também beneficia os ricos através da redistribuição reversa, minando o princípio constitucional da solidariedade interterritorial.

No curto prazo, o governo está a perder receitas num contexto de um défice estrutural de mais de 55 mil milhões de euros anuais e de uma dívida pública total superior a 2,1 biliões de euros (passivos totais), o que conduz a impostos mais elevados ou a uma dívida mais elevada.

Para os catalães, Este “financiamento único” não garante melhores serviços.mas mais burocracia, intervencionismo e a persistência de uma das maiores pressões financeiras em Espanha.

Este modelo distorce o Estado autónomo, aproximando-o de um sistema confederal mas centralista, no qual toda a autonomia é eliminada em prol de impostos mais baixos.

Para Madrid, que já contribui com 70% dos recursos do fundo geral, é a comunidade que mais apoia e que recebe menos em relação ao que contribui, esta é uma tentativa de destruir o seu sistema fiscal e transformar a Comunidade de Madrid num ATM do modelo confiscatório do socialismo e da independência.

Em vez de seguir o exemplo dos bons resultados do MadridO que querem é sabotar a comunidade para que todos os espanhóis sejam saqueados. como o socialismo gosta.

Nem é preciso dizer. O socialismo não procura o progresso mas sim o controlo, e Madrid é o modelo que deve ser destruído.

O problema do modelo de financiamento das comunidades autónomas em Espanha baseia-se num problema grave: todas são consideradas subfinanciadas porque acreditam que toda e qualquer despesa é necessária.

O conceito de governação foi completamente abandonado para transformar as comunidades autónomas numa máquina que só pode aumentar custos e impostos e onde a priorização parece um palavrão.

Em vez de avançar para um modelo de verdadeira responsabilidade, mais federal e semelhante ao modelo do Concerto Basco, com uma secção de solidariedade bem definida e bem analisada através de auditorias de conformidade, este acordo apenas torna o sistema mais complexo, discricionário e injusto.

Este é um acordo para privilegiar a Catalunha e prejudicar Madrid. que se tornará a única comunidade autônoma que faz uma contribuição correspondente ao fundo comum.

Empobrece as regiões mais desfavorecidas e, além disso, condena-as a impostos mais elevados para os seus cidadãos.

O Partido Popular deve opor-se a este desvio e também anunciar que, se for implementado, irá revertê-lo se chegar ao governo. Sem segredos.

O PP e o Vox deveriam lembrar aos cidadãos que esta um acordo sobre os privilégios da burocracia catalã, cujo único objectivo é garantir que Sánchez permaneça em La Moncloa à custa do saque de todos os espanhóisincluindo os catalães.

Ambos os lados precisam de imaginar um modelo auto-sustentável que proporcione mais espaço para a gestão fiscal e não se transforme num sistema de incentivos perversos em que aqueles que têm piores resultados obtenham mais ajuda.

O PP e o Vox devem lembrar aos cidadãos que este é um acordo sobre os privilégios da burocracia catalã, cujo único objectivo é manter Sánchez em La Moncloa.

Devemos caminhar para um sistema de responsabilidade fiscal total, onde a solidariedade não seja uma palavra, mas um exercício prático com verificação de resultados, onde as autonomias não se habituem a gastar e aumentar impostos como única política fiscal.

A solução é mais autonomia, não mais privilégios.