As ondas de choque do mortal ataque terrorista de domingo em Bondi Beach repercutiram em todo o mundo, desde o Médio Oriente até Moscovo e Manila. Começaremos com este último.
O meio de comunicação filipino ABS-CBN analisou esta semana as revelações de que os dois homens armados, Sajid Akram e seu filho, Naveed, passaram a maior parte de novembro no país.
Num artigo publicado terça-feira, hora local, a organização centrou-se nas reportagens da mídia australiana de que o casal pode ter “estudado terrorismo” nas Filipinas.
Seu artigo citava um alto funcionário responsável pela aplicação da lei, Palmer Mallari, que disse: “Estamos considerando essa possibilidade, mas não podemos confirmá-la”.
Enquanto isso, a notícia de que Sajid Akram havia migrado de Hyderabad para a Austrália na década de 90 ganhou grandes manchetes na Índia.
O Hindustan Times, um dos jornais mais influentes do país, publicou uma matéria afirmando que o atirador “teve contato mínimo com sua família” desde que partiu.
Ele também destacou uma citação da polícia local, que disse que a radicalização do casal “não tinha ligação com a Índia”.
Um artigo no jornal The Times of India observou que estes “novos detalhes”, publicados na terça-feira, “corrigiram relatórios anteriores que identificavam o agressor como sendo de origem paquistanesa”.
Mídia indiana do lado de fora da casa de Hyderabad pertencente a parentes do atirador de Bondi, Sajid Akram, esta semana. (Reuters: Almaas Masood)
O ataque de domingo teve como alvo uma reunião judaica em Bondi Beach, e o crescente anti-semitismo na Austrália tem sido uma característica da cobertura mediática em Israel.
O Haaretz, um jornal publicado em hebraico e inglês e conhecido pelas suas críticas ao governo de Israel, tem analisado detalhadamente a tragédia.
Judy Maltz, editora mundial judaica da publicação, escreveu na segunda-feira: “Desde 7 de outubro, a Austrália testemunhou uma explosão de anti-semitismo. Sinagogas foram bombardeadas e vandalizadas, veículos foram incendiados, artistas judeus foram doxados, empresas judaicas foram boicotadas e pichações cheias de ódio foram pintadas nas casas e propriedades de judeus proeminentes, bem como em escolas judaicas.
“Mas, apesar da onda sem precedentes de incidentes anti-semitas, nenhum deles tinha envolvido anteriormente um ataque mortal contra judeus em solo australiano. E embora muitos líderes da comunidade judaica digam que ‘a escrita estava na parede’, poucos poderiam ter imaginado uma onda de assassinatos nesta escala num país há muito considerado um dos refúgios mais seguros para os judeus na terra”.
O ultraconservador Canal 14 do país transmitiu extensas críticas à Austrália nos dias que se seguiram ao ataque terrorista.
Ele também transmitiu ao vivo as primeiras declarações do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, sobre a tragédia. Ele falou em hebraico em um evento na cidade de Dimona, onde descreveu o ataque de Bondi como um “assassinato a sangue frio”.
“O número de vítimas, infelizmente, continua a aumentar minuto a minuto”, disse ele.
Nesse mesmo discurso, Netanyahu afirmou inicialmente: “Vi um vídeo que mostrava um judeu a atirar-se a um dos assassinos, agarrando na sua arma e salvando sabe Deus quantas vidas”.
Ele referia-se a um vídeo que se tornou viral no qual um imigrante sírio na Austrália, Ahmed Al Ahmed, atacava um dos homens armados e desarmava-os.
Ahmed, que é muçulmano, está se recuperando em um hospital de Sydney depois de sofrer vários ferimentos a bala e é amplamente reconhecido como um herói. Mais tarde, falando em inglês, Netanyahu elogiou Ahmed como “um homem corajoso, que por acaso é um muçulmano corajoso”.
Vários meios de comunicação do mundo árabe atacaram a correção do primeiro-ministro israelense.
O jornal libanês de língua francesa L'Orient-Le Jour destacou isto numa manchete: Netanyahu elogiou Ahmad Al Ahmad pelo seu “heroísmo judaico”.
Entretanto, o conglomerado Al Jazeera, com sede no Qatar, observou que “o ataque teria ceifado muito mais vidas se não fosse a intervenção do cidadão sírio Ahmed Al Ahmad, que confrontou um dos agressores”.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmaeil Baghaei, recorreu às redes sociais para condenar o ataque.
As relações entre a Austrália e o Irão despencaram este ano devido à questão do anti-semitismo, culminando com a expulsão do embaixador da república islâmica em Agosto.
Uma grande multidão participou de uma vigília pelas vítimas do ataque de Bondi em Londres esta semana. (ABC News: Daniel Pannett)
A mídia do Reino Unido tem coberto de perto o ataque terrorista de domingo. Na segunda-feira, jornais de todo o país publicaram o tiroteio em massa nas suas primeiras páginas.
O Times descreveu isso como um “banho de sangue na praia de Bondi”, enquanto outros editores conduziram sua cobertura com detalhes do heroísmo de Ahmed.
Tal como a Austrália, o Reino Unido tem lutado contra o aumento do anti-semitismo. O ataque mortal do Yom Kippur, em Outubro, na sinagoga da Congregação Hebraica Heaton Park, em Manchester, ainda está fresco na mente de muitos britânicos.
O Daily Mail dedicou sete páginas à cobertura do ataque de Bondi na sua edição de segunda-feira e notou que uma das pessoas mortas, o rabino Eli Schlanger, cresceu em Londres.
Entretanto, o The Sun foi um dos vários jornais a utilizar a sua coluna editorial para destacar a tragédia. Ele descreveu Ahmed como “uma luz brilhante em um mundo cada vez mais sombrio”.
“É hora de nossos líderes políticos e responsáveis pela aplicação da lei seguirem o exemplo e enfrentarem os vendedores de ódio”, afirmou.
Separadamente, a agência de notícias estatal russa TASS deu a notícia do tiroteio em massa de domingo aos seus 560 mil seguidores no aplicativo de mensagens criptografadas Telegram, observando que fontes diplomáticas acreditam que nenhum russo foi pego no ataque.
Acontece que as vítimas incluíam várias pessoas com ligações à Rússia ou a países da antiga União Soviética.
Nos Estados Unidos, onde vive a maior população judaica do mundo fora de Israel, os ataques geraram cobertura ininterrupta em múltiplas redes de televisão e análises consideráveis nos jornais.
Um artigo de opinião no The New York Times intitulado “Bondi Beach é o que parece 'globalizar a intifada'” abordou a questão do crescente anti-semitismo na Austrália.
Nele, Bret Stephens, um colunista judeu conservador, observou: “Ouvi grande alarme dos líderes da comunidade judaica quando visitei a Austrália pela última vez em junho de 2024, mas nada pareceu mudar”.
As leis sobre armas e a possibilidade de regulamentações mais rígidas na Austrália também têm sido uma característica da cobertura nos Estados Unidos.
“Embora as medidas de controlo de armas continuem a ser uma amarga questão político-partidária nos Estados Unidos, são uma resposta comum aos assassinatos em massa em muitos países”, lê-se num artigo explicativo publicado pelo The Washington Post na segunda-feira.
Um artigo publicado pela NPR explicou que a Austrália já possui leis rígidas sobre armas e seu endurecimento ainda maior conta com apoio público significativo.
