EiSerá este o alvorecer de um novo tipo de republicano anti-Trump?
Agora que Donald Trump está em guerra pública com quatro membros da bancada republicana do seu partido, parece que a coligação “Make America Great Again” está finalmente a desfazer-se.
A realidade é provavelmente um pouco menos dramática.
Mas com uma divisão massiva evidente na direita sobre o apoio a Israel e a sua resposta aos ataques de 7 de Outubro, é claro que a coligação MAGA está a evoluir, com um olhar voltado para o futuro, à medida que os americanos se preparam colectivamente para o primeiro ciclo de eleições presidenciais numa década sem Trump nas urnas.
Se o MAGA não está a fragmentar-se, pelo menos está a tornar-se faccionado, à medida que várias figuras conservadoras manobram para reivindicar o manto do movimento.
Uma dinâmica que acelera esta evolução é o enfraquecimento do próprio Trump. Com quase um ano inteiro como presidente, Trump está a lutar contra a percepção pública de que está a fazer pouco ou nada para baixar os preços para os americanos, enquanto os economistas culpam a sua agenda tarifária por aumentar ainda mais muitos desses custos.
Com as pesquisas de aprovação mostrando que sua classificação geral está caindo, Trump está agora atolado na impopularidade, à medida que eleitores indecisos que ficaram vermelhos em 2024 o abandonam em massa. Alimentando esse voo: opiniões sobre a sua capacidade de gerir a economia, que despencou até 2025, e a resposta à sua recusa em divulgar os chamados ficheiros de Jeffrey Epstein.
Epstein está a provar ter uma proeminência entre os americanos que poucas outras questões têm, desafiando muitos dos chamados especialistas políticos que outrora desencorajaram os democratas de concentrarem o seu tempo e atenção no falecido agressor sexual e nas suas alegadas ligações a figuras poderosas.
A recusa da administração Trump em divulgar documentos relacionados com as investigações de Epstein gerou quase instantaneamente acusações de encobrimento dentro da esfera mais ampla do MAGA.
Meses mais tarde, as evasivas da administração, as desculpas inconstantes e os ataques furiosos aos próprios eleitores de Trump pelo seu interesse nos ficheiros apenas fizeram com que o problema crescesse exponencialmente.
Agora, na famosa bancada republicana na Câmara, estão a surgir os primeiros sinais de resistência real às campanhas de pressão e influência de Trump.
Quatro membros republicanos do Congresso assinaram uma petição de dispensa apoiada por todos os membros democratas da câmara, com o objetivo de forçar a administração a divulgar os seus ficheiros sobre a investigação de Epstein. Resistindo aos apelos e ameaças diretas de Trump, os deputados Thomas Massie, Marjorie Taylor Greene, Nancy Mace e Lauren Boebert prometeram que não se curvarão a quaisquer apelos dos líderes da Câmara, ou do presidente, para parar de procurar justiça para as vítimas de Epstein.
Se isto soa estranhamente familiar, deveria: o Congresso tem uma rica história de Democratas e Republicanos credenciados que formam toda a sua marca política em torno de serem independentes dentro do establishment, muitas vezes opondo-se à liderança com a mesma frequência ou mais do que verdadeiros independentes como os senadores Bernie Sanders e Angus King no Senado.
Ao longo da administração de Joe Biden, os democratas ficaram furiosos quando dois dos seus, os senadores Joe Manchin e Kyrsten Sinema, afundaram a agenda Build Back Better enquanto prometiam controlar o seu partido quando achassem que isso importava. Entre os republicanos ainda há figuras como o ex-governador de Maryland, Larry Hogan, que foi reeleito em 2018 e perdeu uma campanha para o Senado em 2024, ambas as vezes numa plataforma de oposição ferrenha a Trump e aos efeitos do trumpismo dentro do Partido Republicano.
Mas no Partido Republicano, essas vozes desapareceram em grande parte antes do final da primeira era Trump. Têm sido ainda menos prevalecentes hoje, quando Trump e aliados como Laura Loomer expurgaram furiosamente nomeados, nomeados e funcionários desleais da administração, enquanto o presidente cultiva um historial de punir os seus inimigos e recompensar generosamente aqueles que dobram os joelhos, mesmo antigos inimigos.
No entanto, pode estar a emergir um novo tipo de voz republicana independente, com as suas raízes nas fissuras na base do MAGA causadas pela resposta de Trump aos apelos para revelar os ficheiros de Epstein. Esses apelos foram revigorados na semana passada, quando a Câmara regressou a Washington, a petição de download para libertar os ficheiros alcançou as 218 assinaturas necessárias para votação e foi divulgado um novo lote de e-mails do espólio de Jeffrey Epstein nos quais o pedófilo condenado afirma que Trump “sabia sobre as raparigas”.
Trump e a Casa Branca negaram as alegações feitas por Epstein.
A hemorragia de Trump na questão de Epstein cria uma oportunidade para que a resistência floresça novamente dentro do Partido Republicano. Mas Greene deixou claro que há uma crescente discórdia entre ela e o presidente a quem ela já foi firmemente leal.
“O que o povo americano votou com o MAGA foi colocar o povo americano em primeiro lugar”, disse Greene no domingo no programa da CNN. Estado da União.
“Parem de enviar ajuda externa e parem de se envolver em guerras estrangeiras…eles merecem ser colocados em primeiro lugar. O custo de vida é muito alto. O seguro de saúde está completamente fora de controle”, disse ele. “Essas são duas questões sobre as quais falei muito durante meses e meses, muito antes de os republicanos ficarem chocados quando essas grandes perdas ocorreram nas eleições da última terça-feira”.
Dana Bash, da CNN, respondeu: “Parece que você está dizendo que ele não representa o movimento MAGA que iniciou?”
“Promover vistos H-1B para substituir empregos americanos, trazer 600 mil estudantes chineses para substituir oportunidades para estudantes americanos em faculdades e universidades americanas – essas não são as posições de topo da América”, disse Greene. “Continuar a viajar pelo mundo não ajuda realmente os americanos em casa.”
Greene acrescentou que Trump deveria “estacionar” o Air Force One em Washington, D.C., e aprofundar-se em questões internas como a inflação e os custos dos cuidados de saúde.
“Nada além de um foco constante na Casa Branca numa agenda doméstica”, disse ele.
Agora que Trump é um presidente cessante, o Partido Republicano terá de habituar-se rapidamente a uma nova realidade: Trump nunca mais irá liderar uma chapa presidencial, e há sinais de que a sua influência já não se traduz na participação do Partido Republicano nas eleições fora do ano.
Os republicanos tiveram um desempenho sombrio na temporada intercalar de 2022, e a esperada “onda vermelha” nunca se materializou. Os ganhos obtidos pelo partido em meio ao colapso de Joe Biden e Kamala Harris no ano passado poderão ser apagados nos próximos ciclos.
E se os seus números nas sondagens continuarem a cair para além de alguns dos pontos mais baixos registados na era Trump, o presidente poderá acabar por assistir a uma batalha sucessória precoce sobre a face do America First.
