dezembro 18, 2025
eab2260224d5dd28e0bcc7ea4900565b.jpeg

Mesmo antes de o nome do estuprador condenado Tom Silvagni aparecer nas primeiras páginas dos dois principais jornais de Melbourne na semana passada, sua identidade já era um segredo mal guardado.

Aviso: esta história contém detalhes de estupro que podem ser angustiantes para alguns membros da audiência.

Durante a maior parte dos últimos 18 meses, uma ordem de supressão impediu que os meios de comunicação social utilizassem o nome do jovem de 23 anos durante as reportagens sobre as acusações de violação e o seu subsequente julgamento.

A ausência de informações claras sobre o autor do crime nas reportagens da comunicação social alimentou a especulação nas redes sociais; até um juiz do tribunal do condado reconheceu que a sua identidade era de conhecimento comum em partes da comunidade.

No início deste mês, um júri considerou Silvagni culpado de estuprar digitalmente uma mulher, sua amiga, duas vezes, em um quarto escuro da casa de sua família, em janeiro de 2024.

Uma vez, enquanto fingia ser seu namorado. Então, uma segunda vez enquanto a segurava.

Tom Silvagni cumprirá pena mínima de três anos e três meses atrás das grades. (AAP: Joel Carrett)

Quase uma semana após o veredicto de culpa do júri, a ordem de silêncio foi suspensa, permitindo que o nome de Silvagni (além de detalhes da extensa batalha legal para mantê-lo em segredo) fosse relatado em conexão com o estupro.

O levantamento da ordem na quinta-feira passada também significou que o testemunho choroso da sobrevivente de violação que nomeou diretamente o jovem de 23 anos poderia ser denunciado.

“Tom Silvagni, você me estuprou. Não uma, mas duas vezes”, disse ele ao tribunal do condado na semana passada.

“Você sabe disso, eu sei disso e agora todo mundo sabe disso também.”

Silvagni foi condenado ontem a seis anos e dois meses de prisão, com período sem liberdade condicional de três anos e três meses.

Embora o jovem de 23 anos esteja agora na prisão (a sua família indicou que irá considerar um possível recurso), a revelação da ordem de silêncio alargada no seu caso suscitou questões públicas sobre o uso de ordens de supressão em Victoria.

A líder da oposição vitoriana, Jess Wilson, indicou que os liberais analisariam se as leis estavam funcionando conforme planejado.

“As ordens de repressão não devem ser usadas como um mecanismo para os criminosos se esconderem das vítimas, da comunidade ou assumirem a responsabilidade pelas suas ações”, disse ele na semana passada.

Ordem Silvagni concedida por motivos de saúde mental

De acordo com a lei vitoriana, a mídia pode noticiar a maioria dos casos no sistema judicial e nomear os supostos infratores envolvidos, o que é considerado um princípio importante do sistema de justiça conhecido como “justiça aberta”.

Os juízes podem emitir ordens que impeçam a publicação de processos judiciais apenas em algumas circunstâncias: para proteger um julgamento justo, para evitar o sofrimento de uma vítima, testemunha ou criança, por razões de segurança nacional, ou para proteger a segurança “de qualquer pessoa”.

Depois de Tom Silvagni ter sido acusado de duas acusações de violação em meados de 2024, os seus advogados pediram uma ordem de supressão alegando que o seu cliente, que estava em liberdade sob fiança, corria um “risco substancial e iminente de danos psiquiátricos, incluindo suicídio”.

A família Silvagni caminha com o advogado fora do tribunal. O nome de Tom Silvagni foi suprimido enquanto ele era julgado por estupro.

Tom Silvagni é filho da personalidade da televisão Jo Silvagni (à esquerda) e do grande jogador da AFL Stephen Silvagni (segundo à esquerda). (AAP: Joel Carrett.)

Apesar de um persistente desafio legal por parte da mídia, vários juízes concederam e mantiveram a ordem.

A mídia ainda poderia noticiar o caso, mas não nominalmente.

As ordens também restringiram a publicação dos nomes de seus familiares ou de seus vínculos com a AFL ou com a mídia: a ABC passou a se referir a Silvagni como um “homem de uma família vitoriana de destaque”.

Silvagni é filho do grande jogador da AFL Stephen Silvagni, uma estrela do Carlton Football Club, irmão do atual jogador do St Kilda, Jack Silvagni, e neto do duas vezes primeiro-ministro do Blues, Sergio.

Sua mãe, Jo Silvagni, é uma personalidade da televisão.

Ordens de repressão obtidas por aqueles que podem lutar por elas

Justin Quill, advogado de comunicação social e sócio da Thomson Geer Solicitors, disse que a luta pela ordem de supressão no caso Silvagni abrangeu cerca de uma dúzia de audiências em quatro tribunais: os Tribunais de Magistrados, o Tribunal de Comarca e Supremo e, finalmente, o Tribunal de Recurso.

Quill representou várias organizações de mídia que contestaram as ordens de supressão neste caso, incluindo a ABC.

Ele disse que o quanto Silvagni lutou para manter seu nome fora dos holofotes era incomum e teria custado caro.

“Ao contrário de qualquer pessoa que tenha visto antes, ele teve uma equipe de advogados para seu caso criminal e uma equipe separada de advogados para combater a ordem de supressão”, disse Quill.

Justin fala vestido de terno e com microfones à sua frente.

Justin Quill representou vários meios de comunicação em suas tentativas de suspender a ordem de supressão. (AAP: Bianca De Marchi)

Jason Bosland, professor associado de direito da Universidade de Melbourne, disse que era caro ter acesso à representação legal e às provas periciais, como relatórios psiquiátricos, necessários para solicitar tal ordem.

“Existe uma realidade… quando estas ordens são procuradas para proteger a identidade de um arguido, elas realmente favorecem aqueles que têm meios financeiros”, disse ele.

“Não há dúvida de que se você tiver mais dinheiro, é mais provável que receba uma ordem de supressão”, disse Quill.

Aumentam as ordens de supressão de saúde mental, afirma o advogado

Quill também disse que o caso Silvagni foi apenas um exemplo deste processo em ação, mas houve um “aumento maciço” no número de ordens de supressão para suspeitos de infratores de saúde mental em Victoria, o que foi difícil de contestar em tribunal.

“Temos um sistema judicial aberto e as pessoas não deveriam receber ordens de repressão, exceto nas circunstâncias mais extremas e raras”, disse ele.

Quill disse que a capacidade de solicitar ordens de supressão por motivos de saúde mental deveria ser removida e uma mudança cultural era necessária em Victoria, que na sua experiência foi mais afetada por ordens de supressão do que outros estados.

Ele disse que se baseia em dados compilados pela News Corp que afirmam que os tribunais vitorianos emitiram mais de 487 ordens de supressão só este ano, o que apoia a sua própria experiência de ter de lidar com mais ordens de supressão em Victoria do que noutras jurisdições.

Num comunicado, a procuradora-geral de Victoria, Sonya Kilkenny, disse que o governo “monitora de perto o uso de ordens de repressão” e continuará a fazê-lo.

Bosland, da Melbourne Law School, disse que havia circunstâncias genuínas em que o uso de uma ordem de supressão seria justificado para proteger a segurança mental, mas concordou que era importante garantir que os requerentes não abusassem desse processo.

Preocupações com a saúde mental ou choque de “responsabilidade”

A executiva-chefe da Sexual Assault Services Victoria, Kathleen Maltzahn, disse que era difícil distinguir quando as preocupações de saúde mental dos perpetradores eram uma reação proporcional ao processo de justiça e “o impacto de serem responsabilizados”.

“Temos que ter muito cuidado para não proteger as pessoas das consequências do seu comportamento e não confundi-lo com uma preocupação de saúde mental”, disse ele.

Ele disse que era importante que os esforços da sobrevivente de estupro para buscar justiça não fossem esquecidos em meio ao interesse em “ordens de repressão e no fato de que (o agressor) vem de uma família de celebridades”.

Kathleen Maltzahn está sentada em um banco de parque com uma expressão facial séria.

Kathleen Maltzahn diz que é preciso haver um equilíbrio entre as preocupações com a saúde mental e a responsabilidade. (Rudy De Santis)

“Não devemos perder de vista o facto de que, embora o processo tenha sido claramente muito difícil para a sobrevivente, ela foi justificada e as violações foram reconhecidas nos termos da lei”, disse Maltzahn.

Ao condenar Silvagni na quarta-feira, um juiz do tribunal do condado reconheceu a integridade e a coragem que a vítima demonstrou ao se apresentar.

“Está claro que ele encontrou sua própria voz”, disse ele.

Referência