Deixando para trás uma carteira, duas armas de fogo 9mm e pentes de alta capacidade que correspondem à balística em ambas as cenas do crime, junto com ainda mais perguntas sobre o motivo, à medida que os investigadores começam a descascar as camadas de sua vida para preencher as lacunas em seu passado conhecido.
O que motivou dois ataques separados?
As autoridades disseram que a intenção do suspeito era causar danos ao atacar a universidade da Ivy League e o estimado professor Nuno Loureiro.
Ficou claro porque suas ações mostraram sinais de premeditação, como obter acesso a armas de fogo e um colete à prova de balas, disse o analista policial da CNN e ex-agente do Serviço Secreto Jonathan Wackrow.
Ele também tomou medidas estratégicas para evitar a detecção, como alterar as placas de um carro alugado ligado a ambos os tiroteios, ocultar sua identidade e evitar a extensa rede de 1.200 câmeras de segurança da Universidade Brown, abrindo fogo em um prédio equipado com apenas duas câmeras externas e múltiplas saídas e entradas.
Sem a capacidade de entrevistar ou processar o suspeito, o motivo continua a ser a questão mais difícil, disse Wackrow, e há uma hipótese de os investigadores não encontrarem respostas, mesmo depois de realizarem extensas pesquisas na história digital e nas provas físicas.
Os investigadores mapearam alguns dos movimentos do suspeito nos anos que antecederam os seus ataques, mas muito do seu passado permanece um mistério.
Ele esteve matriculado na Brown de setembro de 2000 a abril de 2001, quando tirou uma licença antes de se aposentar formalmente em julho de 2003, disse a universidade.
Não houve nenhuma explicação formal da universidade sobre os motivos da licença, mas de acordo com John Miller, analista-chefe de inteligência e aplicação da lei da CNN, isso também pode indicar um motivo potencial.
Miller disse que os investigadores provavelmente farão perguntas como: Você culpou um acontecimento na vida por atrapalhar seu sucesso como um ex-aluno que foi descrito pelos colegas como “brilhante”, mas também excepcionalmente difícil? Que problema fez com que você não voltasse?
No entanto, nesta fase, os detalhes sobre o paradeiro do suspeito entre 2001 e 2017 revelaram-se ilusórios.
Mas as estratégias do suspeito sugerem que ele poderia estar planejando um encontro com a polícia ou uma fuga, disse Wackrow.
E surge a pergunta, segundo Miller: o que aconteceu para que o suspeito mudasse de rumo e decidisse tirar a própria vida? Um cenário, diz ele, poderia ser o suspeito ser alertado de que as autoridades estavam no seu encalço.
Quais foram seus movimentos após o tiroteio?
O último endereço conhecido do suspeito foi em Miami este ano, e ele alugou um depósito em Salem a partir de uma data não especificada em novembro.
Ele alugou um quarto de hotel em Boston de 26 a 30 de novembro, antes de alugar um Nissan Sentra cinza com placa da Flórida na mesma cidade e depois dirigir para a Universidade Brown em 1º de dezembro.
O carro foi visto diversas vezes por testemunhas na área da escola nos 12 dias seguintes.
Em 13 de dezembro, o suspeito abriu fogo contra estudantes no auditório do campus do edifício Barus and Holley, matando Ella Cook e MukhammadAziz Umurzokov e ferindo outras nove pessoas.
No dia seguinte, o suspeito retornou a Massachusetts e mudou as placas do carro alugado durante sua estadia lá para uma placa não registrada do Maine.
No dia 15 de dezembro, o suspeito atirou e matou Loureiro na casa do professor em Brookline antes de retornar imediatamente a um depósito em Salem, onde havia alugado uma unidade.
Parece que o suspeito entrou em seu depósito em Salem no mesmo dia e não saiu, disse o procurador-geral de Rhode Island, Peter Neronha, à CNN.
Detalhes da autópsia divulgados na sexta-feira estimam que o suspeito morreu em 16 de dezembro, dois dias antes do que as autoridades acreditavam anteriormente.
O desenvolvimento colocou em causa uma linha na declaração apresentada pelos promotores, que dizia que Neves Valente ligou para a locadora de automóveis no aeroporto de Hartford, Connecticut, na quinta-feira.
Um agente federal testemunhou que um homem que se identificou como suspeito ligou para a agência e pediu a devolução do Nissan Sentra alugado lá.
Algumas pistas desenvolvidas na investigação revelaram-se inválidas, segundo Neronha, o que, segundo ele, não é incomum. Quando questionado por Erin Burnett, da CNN, se a ligação de quinta-feira não era realmente do suspeito, Neronha disse: “Isso mesmo”.
Além da discrepância, as autoridades passaram horas frenéticas na quinta-feira tentando rastrear o suspeito e o carro que acreditavam que ele dirigia, e tinham informações de que ele estava devolvendo seu carro alugado em Boston e embarcando em um voo no Aeroporto Internacional Logan, de acordo com um oficial da lei.
Sua unidade de armazenamento serviu como “base lógica de operações”, disse Miller, e sua chegada à área da Universidade Brown quase duas semanas antes do tiroteio indica que ele estava planejando o ataque.
Havia alguma relação entre o suspeito e o professor do MIT que ele matou?
Os investigadores só conseguiram identificar uma ligação potencial entre o tiroteio na Universidade Brown e o assassinato do professor do MIT nos últimos dois dias, depois que as autoridades disseram inicialmente que não havia conexão entre os crimes.
Depois que as autoridades confirmaram que o suspeito e Loureiro eram estudantes da mesma universidade, persistiu mais incerteza, pois não há informações de que os dois tivessem qualquer relacionamento além de uma breve sobreposição como estudantes de física e um timeshare no campus.
Ainda assim, as autoridades dizem que ele tinha como alvo o professor.
Nuno Morais, um dos seus antigos colegas, disse ao site português Público que o suspeito e Loureiro estavam entre os melhores alunos da escola, mas que as suas personalidades eram completamente diferentes.
Um ex-colega de Loureiro disse que o professor e o suspeito estavam matriculados no melhor curso de física de Portugal e descreveu o seu ambiente académico como altamente competitivo.
“É completamente inexplicável”, disse Bruno Soares Gonçalves, presidente do Instituto de Plasmas e Fusão Nuclear do Instituto Superior Técnico de Lisboa, à CNN.
Algumas das perguntas que os investigadores farão, segundo Miller, são: Loureiro e o suspeito se conheciam? Eles eram concorrentes ou rivais? O suspeito via Loureiro como um inimigo que sentia que deveria matar ou como alguém a quem culpava por algum fracasso?
O suspeito teve que investigar o endereço residencial de Loureiro e foi um assassinato muito seletivo, o que aponta para premeditação, disse Miller.
Um ex-colega do suspeito disse a Burnett da CNN que reconheceu Loureiro quando a notícia de sua morte foi divulgada. Scott Watson, professor da Universidade de Syracuse, disse que o professor do MIT às vezes ia ver Brown, mas acrescentou que não tinha certeza se Loureiro e o suspeito eram amigos.
Quem foi o informante que ajudou a abrir o caso?
Na conferência de imprensa de quinta-feira, quando as autoridades anunciaram que o suspeito foi encontrado morto, elogiaram repetidamente um informante não identificado e formado pela Universidade Brown que abriu o caso, dizendo que “todos em Providence têm uma dívida de gratidão com este indivíduo”.
O autor da postagem é o mesmo indivíduo visto na foto postada pela polícia de Providence enquanto tentava falar com o homem que acreditavam ser “próximo” do suspeito, segundo o prefeito de Providence, Brett Smiley.
Posteriormente, a polícia o entrevistou e ele disse que reconheceu a pessoa vista nas imagens de vigilância divulgadas pela polícia como o homem que viu perto do carro pouco antes do tiroteio.
O postador do Reddit, identificado no depoimento apenas como John, disse que encontrou o homem pela primeira vez dentro de um banheiro no prédio Barus and Holley e percebeu que suas roupas pareciam inadequadas para o tempo frio.
Assim que o homem saiu do prédio, John o viu se aproximar do Nissan e pareceu destrancá-lo com um controle remoto antes de sair repentinamente do veículo e caminhar em uma direção diferente, de acordo com o depoimento.
John disse que permaneceu do lado de fora enquanto o homem continuava a circular de volta para a área antes de mudar rapidamente de direção cada vez que via John, afirma o documento.
A certa altura, John confrontou o homem e perguntou-lhe por que ele continuava andando pelo quarteirão, disse ele aos investigadores, de acordo com o depoimento, ao qual o suspeito respondeu: “Por que você está me assediando?”
John então continuou andando pela rua enquanto o homem caminhava em direção ao carro e os dois não se encontraram mais, de acordo com o depoimento.
O carro alugado foi apenas uma das informações que os investigadores usaram para vincular o suspeito do tiroteio em Brown à morte do professor do MIT, junto com uma investigação financeira, a unidade de armazenamento e extensas imagens de segurança.
