O nome de Donald Trump aparece centenas de vezes na divulgação mais recente dos arquivos de Epstein, inclusive em uma lista do FBI de homens citados como sujeitos de “informações obscenas”.
Mas até agora, não há bombas que ameacem a posição política de Trump, nem quaisquer novas revelações importantes sobre as suas amizades bem documentadas com Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell.
Ser citado nos arquivos de Epstein não implica qualquer irregularidade. Entre os 3,5 milhões de novos ficheiros, muitas das menções a Trump são encontradas em artigos noticiosos e outros documentos públicos inócuos, ou de passagem em e-mails privados.
No fim de semana, Trump disse que não tinha visto os novos arquivos.
“Mas algumas pessoas muito importantes me disseram que isso não apenas me absolve, mas é o oposto do que as pessoas esperavam, você sabe, a esquerda radical”, disse ele.
Então, o que dizem os arquivos de Epstein sobre o presidente dos EUA? Estas são algumas das menções mais notáveis descobertas nos novos documentos até agora.
O FBI recebeu denúncias sobre supostos abusos de Trump
Os documentos incluem um e-mail de um funcionário do FBI que descreve alegações específicas contra Trump e outras figuras proeminentes.
As alegações parecem basear-se em dicas não investigadas e não verificadas recebidas pelo FBI. O email, de agosto do ano passado, diz que alguns dos relatórios eram conselhos de segunda mão. Parece que eles não foram considerados suficientemente credíveis para investigar.
Eles incluem alegações de má conduta sexual e abuso por parte de Trump, inclusive contra meninas de 13 e 14 anos.
Algumas pessoas que ligaram reclamaram de eventos em supostas festas sexuais onde Trump, Epstein e Maxwell estariam presentes.
Algumas das reclamações foram mencionadas em arquivos publicados anteriormente.
Carregando
Em resposta a uma investigação, a Casa Branca forneceu à ABC uma declaração do Departamento de Justiça, que dizia em parte:
“Esta produção pode incluir imagens, documentos ou vídeos falsos ou apresentados falsamente, pois tudo o que o público submeteu ao FBI foi incluído na produção em resposta à Lei. Alguns dos documentos contêm alegações falsas e sensacionais contra o Presidente Trump que foram submetidas ao FBI pouco antes da eleição de 2020. Para ser claro, as alegações são infundadas e falsas, e se tivessem um pingo de credibilidade, certamente já teriam sido usadas como uma arma contra o Presidente Trump.”
O vice-procurador-geral dos EUA, Todd Blanche, que anteriormente trabalhou como advogado pessoal de Trump, disse à CNN no domingo, horário local:
“Acontece que houve uma série de alegações feitas por… pessoas anônimas ou alguém, por exemplo, que ligou e disse: 'Tive um colega de quarto que me contou uma história sensacional'. Então, você sabe, obviamente isso não é algo que possa realmente ser investigado, certo? 'Qual é o nome do seu colega de quarto? Não me lembro', então é disso que se trata.”
Alguns detalhes, incluindo informações sobre as pessoas que apresentaram as queixas, estão ocultados.
Mulher disse ao FBI que Maxwell a 'apresentou' a Trump
Um documento fortemente redigido mostra que, em 2021, o FBI entrevistou uma mulher que parece ter sido vítima de Epstein e Maxwell.
A mulher disse aos investigadores que Maxwell, que recrutou e preparou as vítimas de Epstein, certa vez a levou a uma festa em Nova York.
Maxwell “parecia muito animado porque haveria muitos homens maravilhosos que (a mulher) conheceria”, disse a mulher ao FBI. Na festa, Maxwell “apresentou” a mulher ao Sr.
Eles tiveram uma conversa de 20 minutos e Trump convidou a mulher para seu resort em Mar-a-Lago, “onde Trump fez um tour com ela com Epstein e Maxwell presentes”.
As notas da entrevista dizem que “nada aconteceu entre (a mulher) e Trump”, mas Maxwell disse a ela coisas como: “Oh, acho que ele gosta de você.
De acordo com notas de entrevistas não editadas, a mulher não acusou Trump de irregularidades, mas descreveu Maxwell como uma pessoa extremamente perigosa.
Epstein considerou entrar em contato com Trump para falar sobre uma vítima
Um e-mail incluído na divulgação do documento mostra que Epstein estava considerando entrar em contato com Trump em 2011, anos depois de o presidente ter dito que o casal havia se desentendido.
O e-mail indica que Epstein queria falar sobre Virginia Roberts Giuffre, cujas alegações sobre Epstein e o ex-príncipe Andrew começaram a aparecer na imprensa britânica.
Roberts Giuffre, que morreu no ano passado, alegou que Epstein a traficou sexualmente quando ela era adolescente com Andrew Mountbatten-Windsor. O então príncipe resolveu uma ação movida pela Sra. Roberts Giuffre com pagamento em 2022.
O e-mail de Epstein de 2011 foi endereçado ao investigador particular Bill Riley. Dizia: “antes de ligar para Trump, em relação à vrginina (sic), existem outras alternativas?”
Não está claro o que Epstein queria discutir especificamente com Trump, ou se ele acabou fazendo a ligação.
Roberts Giuffre já havia trabalhado no spa do resort Mar-a-Lago de Trump, onde foi contratada por Maxwell, inicialmente para fazer “massagens” em Epstein.
Trump já havia dito que baniu Epstein de seu resort por causa da maneira como ele “roubou” a Sra. Roberts Giuffre e outras mulheres.
Trump agora quer processar um escritor
Trump foi questionado sobre os arquivos de Epstein recentemente divulgados quando voltava a Washington depois de passar o fim de semana na Flórida.
Depois de dizer que os documentos o inocentaram, ele rapidamente voltou sua atenção para o autor Michael Wolff, que escreveu vários livros sobre Trump.
“Wolff, que era um escritor de terceira categoria, estava conspirando com Jeffrey Epstein para me prejudicar, politicamente ou de outra forma”, disse Trump.
“Provavelmente processaremos Wolff por isso”, disse ele, acrescentando que também poderia processar o espólio de Epstein porque Epstein “estava conspirando com Wolff para me causar danos políticos”.
“Isso não é um amigo”, disse ele sobre Epstein.
Wolff descreveu Epstein como fonte para seus escritos.
No ano passado, os democratas divulgaram e-mails privados entre Epstein e Wolff, incluindo um de 2019 em que Epstein disse que Trump “sabia sobre as meninas”.
Os arquivos recém-lançados incluem mais correspondência entre Epstein e Wolff.
Num e-mail de 2016, Wolff ofereceu a Epstein alguns conselhos sobre como oferecer uma “contranarrativa” para um próximo livro sobre Epstein e seus crimes.
“Acho que Trump oferece uma oportunidade ideal”, escreveu Wolff a Epstein. Ele disse que “tornar-se uma voz anti-Trump lhe dá alguma cobertura política”.
Em uma postagem no Substack, Wolff disse que não sabia exatamente o que Trump quis dizer quando o presidente ameaçou processá-lo.
“Mas duvido que os detalhes de qualquer conspiração que você possa imaginar tenham importância para Trump”, escreveu Wolff.
“Em qualquer controvérsia ou situação politicamente perigosa, ele gosta de apontar uma determinada pessoa para culpar ou atacar. Ele não quer que a briga seja sobre o assunto em questão; ele quer que seja uma briga com alguém; uma briga neste caso, com, como ele me identifica, um 'escritor de terceira categoria'.”
Então é isso?
Nos Estados Unidos, a maior controvérsia gerada pela última divulgação de documentos provavelmente não é sobre o que eles contêm. Em vez disso, grande parte da raiva se deve ao que foi redigido e deixado de fora.
Blanche, a vice-procuradora-geral, disse que o Departamento de Justiça divulgou todos os documentos que é legalmente obrigado a entregar, exceto um pequeno número que ainda aguarda a decisão de um juiz.
Mas grupos de sobreviventes, democratas e alguns republicanos criticaram o departamento por reter milhões de ficheiros que tinham sido inicialmente identificados como potencialmente relevantes.
O democrata Ro Khanna e o republicano Thomas Massie, que estiveram por trás da legislação para a divulgação dos ficheiros, exigem agora acesso aos documentos não editados.
“Eles divulgaram, na melhor das hipóteses, metade dos documentos, mas mesmo eles chocaram a consciência deste país”, disse Khanna à NBC News no domingo, horário local. “É francamente um dos maiores escândalos, na minha opinião, na história do nosso país.”
Blanche disse que os congressistas teriam permissão para ver os documentos.
“Não temos nada a esconder”, disse ele à ABC News dos Estados Unidos. “Nossas portas estão abertas se você quiser conferir algum dos materiais que produzimos.”
