Chaves
novo
Criado com IA
novo
Criado com IA
Festa extrema direita Alternativa para a Alemanha (AfD) estará presente novamente no próximo ano Conferência de Segurança de Munique (MSC) depois excluídos nos últimos dois anos.
O convite da organização aos legisladores da Ultraformation para participarem de um fórum de política de segurança de alto nível no próximo ano também seguiu duras críticas do vice-presidente dos EUA. JD Vance na última edição devido à sua ausência.
O discurso incendiário do “Número Dois” de Trump teve como alvo os líderes europeus em Fevereiro, acusando-os de restringindo a liberdade de expressão e encorajando-os a aceitar “pontos de vista alternativos”, ao mesmo tempo, acusou os organizadores da conferência de “proibir a participação de legisladores que representam partidos populistas de esquerda e direita”.
“Se você está concorrendo porque tem medo de seus eleitores, não há nada que os Estados Unidos possam fazer por você, e não há nada que eles possam fazer pelo povo americano que me elegeu e ao presidente Trump”, disse Vance, que também enfatizou que Os eleitores favorecem cada vez mais “líderes políticos que prometem acabar com a imigração desenfreada”.
Menos de duas semanas antes das eleições alemãs, Vance, numa aparente intervenção política, culpou o pacto de não cooperação dos partidos centristas alemães com a AfD: “Não há espaço para cabos de encanamento.”
Além disso, o Vice-Presidente dos EUA aproveitou a sua presença em Munique para se reunir com o co-presidente da AfD, Alice Weidel, depois de recusar uma oferta para se encontrar com o então chanceler Olaf Scholz.
O “desastre” de Vance causou grande desconforto entre os líderes europeus, especialmente na Alemanha, onde as assembleias de voto abriram nove dias depois, deixando extrema-direita como principal partido da oposição.
Após este episódio, os organizadores da Conferência de Segurança de Munique decidiram convidar parlamentares de todos os partidos representados no Bundestag para a reunião de 2026.em particular, membros das comissões de relações exteriores e de defesa.
Uma dúzia de deputados da AfD fazem parte da comissão de relações exteriores e outros nove da comissão de defesa.
Agenda anti-imigração e pró-Rússia
A extrema-direita AfD concentrou grande parte do seu programa para as eleições federais de Fevereiro de 2025 em linha ultranacionalista e anti-imigração.
Entre suas propostas mais polêmicas estão encerramento quase total das fronteiras aos requerentes de asilo, UM “ofensiva de deportação” e planejar “remigração”, que inclui a expulsão em massa de estrangeiros irregulares e a restrição da cidadania alemã quase exclusivamente aos filhos de pais alemães.
O partido também defende reintroduzir controlos permanentes nas fronteiras internas da UE e legalizar regressos “quentes”o que está em contradição aberta com o Acordo de Schengen e com o direito internacional.
A nível europeu e geopolítico, a AfD propõe transformar a União Europeia numa mera “comunidade de interesses”, sair do sistema euro e, na prática, preparar-se para sair da UE tal como ela existe hoje.
Além do mais defende o levantamento das sanções contra a Rússiaretomar geralmente as importações de gás russo e abandonar o acordo climático de Paris.
Estas posições, juntamente com um discurso abertamente pró-Rússia que era altamente crítico dos Estados Unidos, foram percebidas pelos restantes partidos como uma viragem radical que desafiaria a base ocidental da Alemanha.
Na política interna e socioeconómica, a AfD aumenta restauração do serviço militar obrigatório, econdições mais rigorosas para o abortoeliminar os impostos sobre as emissões de CO₂ e acabar com os subsídios para a transição energética, incluindo a paralisação da energia eólica e um compromisso com a energia nuclear e a carvão.
Ele também oferece reduções acentuadas de impostosa abolição dos impostos sobre a propriedade e a redução dos benefícios sociais relacionados com os migrantes e requerentes de asilo, que serão reduzidos a um mínimo vital. Algumas destas medidas foram criticadas por economistas, advogados e grupos da sociedade civil como regressivas, inconstitucionais ou inconsistentes com os compromissos europeus e climáticos da Alemanha.
Em maio, a inteligência alemã descreveu o partido populista como “organização de extrema direita” e “incompatível com a democracia”, Uma designação que gerou debate sobre se o partido deveria ser banido. Desde então, a classificação foi suspensa enquanto se aguarda o litígio.
