Julia Wandelt alegou falsamente ser Madeleine McCann e foi condenada a seis meses de prisão no mês passado, depois que um tribunal ouviu que ela enviou cartas sinistras à família e pediu um teste de DNA.
Uma especialista que passou algum tempo com a falsa impostora de Madeleine McCann disse ter visto quatro sinais reveladores de que ela não era a garota britânica desaparecida.
Julia Wandelt estava simplesmente “faminta por fama” e mudou sua personalidade para se adequar ao seu público, disse hoje a investigadora forense e médium Dra. Fia Johansson. A especialista passou dezenas de horas com Wandelt, de 24 anos, investigando se o que ela disse (ela era Madeleine McCann) era verdade.
Um tribunal concluiu que a jovem estava a mentir e em Novembro foi condenada a seis meses de prisão por assediar a família de Madeleine. No entanto, o Dr. Johansson disse que Wandelt mostrou uma série de sinais suspeitos, mesmo durante seu julgamento, o que levou o médium a acreditar que Wandelt era culpado.
Johansson, 41, entrou em contato com Wandelt em fevereiro de 2023, logo depois que ela lançou sua conta “I Am Madeleine McCann” no Instagram, que acumulou um milhão de seguidores em seu auge. Uma investigação policial posterior descobriu que a jovem, da Polónia, bombardeou a família de Madeleine com chamadas, mensagens e confrontou-os pessoalmente.
LEIA MAIS: Suspeita de Madeleine McCann: quatro palavras chocantes de mulheres que protegem Christian BruecknerLEIA MAIS: A nova aposta da família de Muriel Mckay para encontrá-la permanece em uma loja ligada aos gêmeos Kray
Ao condenar Wandelt no Leicester Crown Court, o juiz Cutts disse: “Foi confirmado neste caso que você não é Madeleine McCann. Não havia base adequada ou lógica para isso. O que você não deveria ter feito é se comportar como fez com os McCann.”
Mas hoje a Dra. Johansson revelou o comportamento perturbador que viu. Houve, disse ele, quatro sinais reveladores que Wandelt mostrou que o levaram a suspeitar. Ela afirma que essas características reveladoras ajudaram a expor Wandelt como uma farsa antes de ele finalmente ser testado para DNA;
Insista em um teste de DNA
De acordo com o Dr. Johansson, Wandelt pressionou agressivamente por um teste de DNA antes que alguém a questionasse publicamente. Dr Johansson, de Orange County, Califórnia, EUA, disse: “As pessoas que realmente acreditam que são uma criança desaparecida não exigem DNA.
“Sua insistência parecia ensaiada”, como se ela estivesse plantando na mente das pessoas a ideia de que ela ‘deveria’ ser Madeleine porque precisava desesperadamente de um teste de DNA.
“Ela disse que precisava de um teste de DNA e ninguém queria fazer isso. Ela estava incutindo nas pessoas que ela era essa pessoa, mas as pessoas estavam com muito medo de fazer um teste de DNA nela.”
Reações emocionais exageradas
Dr Johansson disse: “Outro sinal eram suas reações emocionais exageradas. Num momento ela estava chorando e no outro ela estava rindo. Cada vez que você a surpreendia com alguma coisa, ela gritava e chorava como um animal.”
Johansson descreveu esses picos emocionais como “performativos” para ela. Ela disse: “Estas não são as reações habituais de alguém que diz a verdade”.
tremores nos olhos
Johansson disse que notou contrações constantes na parte superior do rosto quando Wandelt foi confrontado com inconsistências lógicas em sua história.
Ela disse: “Também houve tremores nos olhos. Ele disse que começou quando sofreu abuso, mas não encontrei nenhuma evidência disso. Estudos mostraram que os músculos na parte superior do rosto podem revelar quando as pessoas não estão dizendo a verdade, as pessoas muitas vezes se contorcem quando não estão dizendo a verdade.”
Mude a personalidade para se adequar ao público
Dr. Johansson disse que o comportamento de Wandelt mudou drasticamente dependendo de com quem ele falava. Ela disse: “Quando ela estava com outras pessoas que sabiam quem ela era, ela era engraçada e conversadora.
“No momento em que as pessoas acreditassem nesta conspiração de que ela era Madeleine McCann, ela agiria de forma diferente, dizendo que tinha sido abusada e que a sua vida era um desastre.
“Vi como ele poderia mudar facilmente. Expressar todos os tipos de emoções de forma convincente, que desmentem as verdadeiras emoções de uma pessoa, também é um sinal de não dizer a verdade. Esses quatro sinais juntos me deixaram muito desconfiado de sua história e me levaram a acreditar que era falsa.”
Apesar de ver esses quatro sinais de alerta, a Dra. Johansson diz que não confrontou Wandelt imediatamente. Dr Johansson disse: “Apesar de saber o contrário, continuei dizendo a ela: ‘Eu sei que você é Madeleine McCann’.
“Como profissional forense, você não pode romper o relacionamento. Se eu lhe dissesse que não acreditava nele, ele teria desaparecido e teríamos perdido o acesso a informações cruciais.
“Ela não tinha emprego, nem rotina. Tudo o que ela fez foi acordar, ficar online e afirmar ser aquela pessoa. Todas essas coisas apontavam para ela não ser Maddie. Acho que ela estava apenas procurando fama e seguidores no Instagram. Acho que ela deve um pedido de desculpas à família McCann.”
