O limite de pesca no Mediterrâneo para 2026 é novamente apresentado como um grande obstáculo ao acordo anual ao abrigo do qual os Estados-Membros partilham as quotas de pesca da UE. A Comissão Europeia propôs cortes muito significativos este ano em comparação com 12 meses atrás. Na altura, a proposta era de 27 dias por ano, por barco, mas poderia ser aumentado para cem dias se fossem tomadas medidas para preservar a viabilidade futura dos pesqueiros. Este ano, a oferta original foi reduzida para 9,7 dias e a compensação oferecida tornou-se mais complexa. “É de outro planeta”, lamentou esta quinta-feira o ministro espanhol das Pescas, Luis Planas, ao chegar ao Conselho da UE para iniciar as negociações tradicionais que normalmente duram dois dias e terminam tarde da noite.
Fontes negociadoras acreditam que esta liturgia será reduzida este ano. Mas, a julgar pelo que está acontecendo, não é esse o caso. As alterações à proposta original que a Comissão fez para chegar a um acordo não convenceram até agora os três países envolvidos no acordo do Mediterrâneo Ocidental: Espanha, França e Itália. O trio procura um terreno comum para fortalecer a sua posição e persuadir o executivo da UE a aceitar novas mudanças.
A Espanha culpa a Comissão por não ter em conta nas suas abordagens as vítimas anteriores e as medidas já tomadas, e que isso contribuiu para que os pesqueiros estivessem numa situação melhor do que no passado, disse Planas na quinta-feira. O governo dá um exemplo: este ano, os pescadores espanhóis do Mediterrâneo substituíram as redes de 600 barcos em apenas três meses para tornar a pesca mais sustentável, e isto não foi tido em conta pela Comissão Europeia e não pode ser visto na situação dos pesqueiros.
Embora a situação no Mediterrâneo Ocidental seja a mais difícil, não é a única sobre a qual ainda não existe acordo. Há também incógnitas no Atlântico que dificultam o fechamento desta frente. No entanto, as posições estão muito mais próximas. O próprio Planas falou de uma “perspectiva global positiva”, embora a sua intenção fosse exigir um aumento das quotas.
De acordo com a proposta apresentada pela Comissão, para o Oceano Atlântico, onde as negociações se baseiam nos volumes de captura e não nos dias de pesca, a abordagem seria reduzir as capturas de linguado e de arinca e manter as mesmas capturas de pescada. No caso do atum rabilho, fala-se num aumento de 17%.
Com a cavala a situação é mais complicada. Ao mesmo tempo, não só os países da UE participam nas negociações, mas também os chamados “países costeiros” – Noruega, Islândia e Ilhas Faroé (um território autónomo da Dinamarca). Deve ser celebrado um acordo adicional com estes territórios (não estão incluídos no bloco público). A proposta da Comissão é uma redução significativa da pesca para restauração da espécie, cerca de 70%. Mas, como explicam fontes de negociação, não faz sentido chegar a acordo sobre esta redução entre os Estados-membros, a menos que outros parceiros fora da UE aceitem a medida.
Dada a probabilidade de esta última parte do pacto não ter sido fechada nesta reunião, Bruxelas planeia introduzir uma quota temporária para o setor da UE até que seja alcançado um acordo com outros países.
