A WNBA e a Associação Nacional de Jogadores de Basquete Feminino concordaram recentemente com uma prorrogação de 40 dias do atual acordo coletivo de trabalho, adiando o prazo para um novo CBA para 9 de janeiro de 2026. Depois de concordar com a prorrogação, a WNBPA divulgou um comunicado dizendo: “Esperamos movimentos substanciais da liga dentro desta janela.”
Com certeza, não demorou muito para que soubéssemos que a liga havia feito uma nova oferta com melhores salários: contratos máximos com um salário base de US$ 1 milhão (aberto a vários jogadores do mesmo time), um salário médio de mais de US$ 500.000 e um salário mínimo de mais de US$ 225.000, disse uma fonte com conhecimento da situação à CBS Sports. Além disso, a oferta aumentaria o teto salarial de US$ 1,5 milhão para US$ 5 milhões, e o crescimento adicional estaria vinculado ao crescimento das receitas, embora as maquinações específicas para isso não sejam claras.
A proposta da WNBA CBA aumentaria o salário máximo do jogador para US$ 1 milhão e aumentaria o limite para US$ 5 milhões
Isabel González
Esses aumentos salariais – o contrato máximo regular atual é de US$ 214.466 e o mínimo atual para veteranos é de US$ 78.831 – não ocorreriam sem custos. De acordo com Annie Costabile, da Front Office Sports, a liga também propôs estender a temporada e eliminar os subsídios para moradia dos jogadores.
Uma fonte com conhecimento da situação confirmou à CBS Sports que a proposta da liga eliminaria os subsídios de aluguer, mas indicou que qualquer discussão sobre os campos de treino potencialmente começarem antes de 1 de Abril é apenas uma oportunidade para explorar a pegada potencial da temporada e formas de gerar ainda mais receitas.
Se tais mudanças forem implementadas, alterariam radicalmente a forma como a WNBA opera e teriam consequências potencialmente graves para os novatos e jogadores com contratos de curto prazo, bem como para o relacionamento da WNBA com a NCAA, FIBA e outras ligas.
Mudanças de cronograma podem ser catastróficas em diversas frentes
Primeiro, vamos dar uma olhada nas possíveis mudanças de cronograma relatadas pela primeira vez pela FOS e confirmadas pela CBS Sports:
A liga também propôs estender a temporada, incluindo uma data de início mais cedo, o que deverá atrapalhar o torneio da NCAA e possivelmente outras competições, como o Projeto B.
A data de início do campo de treinamento pode ser em meados de março, indicam as fontes.
Historicamente, os campos de treinamento começaram no final de abril, após a conclusão da temporada da NCAA e do draft, embora o atual CBA permita que a liga comece já em 1º de abril. Mover o início do campo de treinamento para meados de março – exatamente quando o torneio da NCAA está prestes a começar – levantaria uma série de questões:
1. O que acontece com o conceito?
Transferir o início do campo de treinamento para meados de março não é uma boa opção para o draft.
Historicamente, o draft ocorreu em meados de abril, após a conclusão do Final Four. O início do campo de treinamento em meados de março sugere um início de temporada no início ou em meados de abril, e não faria sentido suspender o draft depois que a temporada já começou.
Por outro lado, mover o draft para o início de março, antes do final da temporada da NCAA, forçaria as equipes e os jogadores a tomar decisões antecipadas com as quais eles podem não se sentir completamente confortáveis. Embora os torneios de conferência e o torneio da NCAA não sejam o princípio e o fim do scouting, eles fornecem informações valiosas sobre como os jogadores atuam sob pressão.
2. O que os novatos devem fazer?
Independentemente de quando o draft ocorrer neste hipotético novo cronograma, os novatos ficariam para trás.
Mover o draft para o início de março criaria um cenário em que os jogadores seriam convocados enquanto ainda jogavam em seus times universitários. Se o draft for abandonado em meados de abril, isso pode significar que os jogadores serão convocados após o início da temporada da WNBA.
Se o draft for adiado, os jogadores se sentiriam pressionados a deixar a escola mais cedo para poder participar do campo de treinamento? Isso seria permitido? A natureza do Torneio da NCAA significa que alguns novatos completarão suas temporadas universitárias semanas antes de outros novatos, o que pode fornecer uma vantagem significativa para certos novatos e equipes. Se os jogadores decidirem completar a temporada universitária, eles poderão ser lançados na temporada da WNBA sem campo de treinamento.
Para os novatos convocados fora do primeiro turno, já é extremamente difícil fazer uma seleção. Essas mudanças potenciais podem tornar isso quase impossível. A menos que o tamanho do elenco fosse aumentado, não haveria incentivo para as equipes manterem vagas abertas no elenco para escolhas de segunda e terceira rodadas durante o campo de treinamento ou no início da temporada. E fora da admissão na faculdade, os jogadores que não participam do campo de treinamento não teriam como provar que merecem uma vaga.
3. Uma tentativa de inviabilizar outras competições?
Parece óbvio que uma das principais razões pelas quais a WNBA está a levantar a possibilidade de iniciar o campo de treino em meados de Março é perturbar outras ligas, incluindo Unrivaled, Athletes Unlimited e especialmente o recentemente anunciado Project B. Um início mais cedo também teria impacto nos jogadores que jogam nas ligas europeias, asiáticas e australianas.
A Unrivaled, cofundada por Breanna Stewart e Napheesa Collier, empregará 54 jogadores da WNBA nesta temporada, de 5 de janeiro a 4 de março. Athletes Unlimited tem 33 jogadores listados em sua página de escalação, embora nem todos sejam jogadores atuais da WNBA. A temporada dura um mês e vai de 1º de fevereiro a 1º de março.
O Projeto B não será lançado até o outono de 2026, mas parece ser o maior concorrente potencial da WNBA e já assinou contratos de sete dígitos com várias estrelas, incluindo Nneka Ogwumike, Alyssa Thomas e Jonquel Jones. A liga, que conta com apoio financeiro significativo, deveria jogar em cidades da Ásia e da Europa de novembro a abril.
“Está muito claro que a liga quer substituir todas as outras ligas”, disse Gabby Williams, estrela do Seattle Storm, durante o All-Star Weekend. “Faria sentido se nos pagassem mais aqui, mas esse ainda não é o caso, mesmo com as novas propostas. E agora está muito claro que eles querem expulsar a Unrivaled, expulsar a UA.”
A cláusula de priorização da liga, que foi introduzida no CBA mais recente e exige que os jogadores (com algumas exceções) estejam presentes no início do campo de treinamento, tem sido um ponto delicado, especialmente para jogadores internacionais. Por enquanto, a WNBA permanecerá afiliada ao sistema de “carta de compensação” da FIBA, que permite aos jogadores participar de múltiplas competições.
À medida que os salários aumentam, é razoável que a associação e os proprietários queiram proteger o seu investimento. Se as equipes estão pagando a alguns jogadores mais de US$ 1 milhão agora, é lógico que eles não gostariam que eles jogassem o ano todo ou potencialmente se machucassem em outra liga.
As estrelas – muitas das quais também podem ganhar dinheiro fora do campo – podem aceitar essa realidade, mas e os jogadores que ganham o mínimo ou lutam para permanecer na liga? Um jogador que ganhe o novo mínimo de US$ 225.000 e não possa mais jogar em outras ligas poderá sofrer uma redução geral no salário. E então não levamos em conta a perda potencial do benefício habitacional.
Subsídio de aluguel no bloco de desbastamento?
Aqui está o FOS nessa frente:
No atual CBA, os jogadores têm várias opções de hospedagem durante a temporada regular e os playoffs. Os jogadores podem ficar em alojamentos fornecidos pela equipe ou receber uma bolsa mensal, que varia de acordo com a cidade; jogadores com crianças menores de 13 anos receberão uma unidade de dois quartos. O estipêndio mensal para jogadores que optam por não morar em moradias fornecidas pela equipe varia de US$ 1.177 em Las Vegas a US$ 2.647 em Nova York.
Se os benefícios de moradia forem eliminados, os jogadores poderão perder cerca de US$ 8 a 18 mil, dependendo de onde jogarem e se seu time chegar aos playoffs. Trata-se de uma perda significativa, especialmente para participantes em mercados caros como Nova Iorque, Golden State, Chicago e Toronto.
Os subsídios de aluguel também criaram conflitos entre estrelas e jogadores que lutavam para permanecer na liga. Para os jogadores que querem aproveitar ao máximo, principalmente aqueles que têm uma renda significativa fora de campo, abrir mão do auxílio-moradia por um salário maior é um excelente negócio. Uma jogadora como Breanna Stewart poderia passar de US$ 220.000 em 2025 para mais de US$ 1 milhão em 2026 com esta última oferta. Quanto é aproximadamente US$ 18.000 nesse cenário? Cerca de 0,02% de seu novo salário.
Para alguém como Kennedy Burke, companheiro de equipe de Stewart no Liberty, que tinha o mínimo de veterano e não tem grandes apoios, é uma parte substancial da mudança. Seu salário poderia aumentar de US$ 78.831 para US$ 225.000 com esta última oferta, mas ela perderia cerca de US$ 18.000, ou 8% de seu novo salário.
Os jogadores com contratos de curto prazo também seriam grandes perdedores se os subsídios aos alugueres desaparecessem. Devido ao pequeno tamanho do elenco, as equipes costumam trazer jogadores com contratos difíceis por semanas a fio. Caso o alojamento da equipe não esteja mais disponível, eles terão que ficar em hotéis durante esse período? E pagar do próprio bolso? Vale ressaltar que, sem ter acesso à proposta completa, é possível que sejam previstas exceções ao benefício moradia para jogadores com contratos de curto prazo.
Apenas uma tática de negociação?
A proposta da WNBA é um pesadelo logístico, não só para outras ligas, mas para si mesma. Isso desvalorizaria o draft, atrapalharia o desenvolvimento de novatos e potencialmente encorajaria os jogadores a exercerem sua profissão em outro lugar. É difícil imaginar um cenário em que os jogadores aceitassem estes termos.
Isso faz você se perguntar se essas propostas são simplesmente uma tática de negociação da WNBA. Se os jogadores optarem por não participar, o que provavelmente acontecerá, a WNBA poderá tentar extrair deles uma concessão para manter o cronograma atual e/ou subsídios de aluguel.
Seja como for, este episódio é mais um lembrete de que a disposição da liga em aumentar os salários não é suficiente para fechar um acordo. Ainda há um longo caminho a percorrer antes que as duas partes cheguem a acordo sobre um novo ACB.
