A Autoridade Australiana de Pesticidas e Medicamentos Veterinários (APVMA) publicou seu projeto de plano para restringir algumas iscas para ratos e camundongos ligadas a dezenas de envenenamentos não intencionais de vida selvagem nativa.
Os defensores da vida selvagem apelaram à APVMA para reprimir os rodenticidas anticoagulantes de segunda geração (SGAR) desde 2019, mas criticaram os regulamentos propostos como “absurdos”, alegando que não vão longe o suficiente.
O projecto de recomendações inclui a exigência de rotulagem que aconselhe os utilizadores a eliminar os ratos mortos e avise sobre os perigos que os raticidas anticoagulantes podem representar para a vida selvagem nativa, bem como a limitação do tamanho dos pacotes de isco que podem ser vendidos para uso doméstico.
Carcaças foram coletadas para pesquisas que mostram a extensão do envenenamento da vida selvagem com iscas para ratos. (ABC Sudoeste: Madigan Landry)
Os regulamentos propostos são 'absurdos'
Boyd Wykes diz que não tem certeza se as mudanças nos rótulos impedirão o uso inadequado das iscas. (ABC Sudoeste: Madigan Landry)
Boyd Wykes, coordenador do grupo de ciência cidadã Owl Friendly Margaret River, disse que a introdução de um rótulo encorajando as pessoas a encontrar roedores mortos não fazia sentido.
“Esses anticoagulantes de segunda geração matarão um rato ou camundongo em cerca de uma semana”, disse ele.
“Não importa se você tem o veneno em um local completamente restrito, onde apenas o rato ou camundongo pode obtê-lo.
“(O roedor) está sendo comido por predadores enquanto ainda está vivo, está sendo comido por necrófagos quando morre, você não consegue descobrir onde ele está.“
As corujas morrem por comerem roedores que consumiram veneno de rato prontamente disponível. (ABC Sudoeste: Madigan Landry)
As alterações propostas no rótulo incluem instruções sobre o uso de estações de iscas invioláveis quando colocadas ao ar livre.
“A ideia é que você possa colocar essas coisas em estações de iscas invioláveis… o que não impedirá que outras coisas as comam, é um absurdo”, disse o Dr. Wykes.
“Se um rato ou camundongo conseguir entrar lá, haverá uma grande variedade de vida selvagem, incluindo insetos e outros invertebrados.
“Eles não são afetados por um anticoagulante, então saem para o meio ambiente… e então tudo o que comem sofre envenenamento secundário.”
O regulador confia
A diretora executiva de ciência e garantia da APVMA, Maria Trainer, disse que o regulador estava confiante de que as mudanças protegeriam espécies não-alvo.
“As decisões propostas têm como objetivo abordar os riscos que identificamos relativamente à utilização dos produtos e garantir que podem ser utilizados de forma segura e eficaz”, afirmou.
“Eles serão significativamente restritos em relação às condições atuais do rótulo”.
O projeto de decisão da APVMA levou três anos para ser preparado. (ABC noticias: Ian Cutmore)
A suspensão do fabrico e importação de iscos anticoagulantes fazia parte do projecto de proposta apresentado pela APVMA, no entanto, ao abrigo de uma licença presumida, o regulador pode emitir instruções aos detentores dos produtos, o que permitiria a continuação das vendas no mercado interno.
O Dr. Trainer indicou que as instruções provavelmente estariam alinhadas com os regulamentos propostos incluídos no projeto de decisão sobre tamanhos de embalagens e instruções de rótulo.
Apelos para retirar produtos das prateleiras
A gerente de locais prioritários da Birdlife Australia, Holly Parsons, disse que reconhecer os perigos representados pelos SGARs não era suficiente.
“Se a APVMA reconhece que estes produtos apresentam um elevado risco para a vida selvagem e para os nossos animais de estimação, devem ser retirados da venda ao público”, afirmou.
“Vimos isso acontecer noutros países… há aqui um precedente internacional em que outros países decidiram que estes produtos não deveriam estar disponíveis e foram removidos.”
Holly Parsons diz que a remoção das iscas de segunda geração da venda nacional é necessária para proteger a vida selvagem. (ABC Sydney: Amanda Hoh)
Dr. Parsons disse que a Austrália deveria fazer o mesmo.
“Queremos ter certeza de que não estamos simplesmente despejando veneno no meio ambiente”, disse ele.
“Esperamos que a venda pública seja removida; é isso que vamos exigir.”
A proposta da APVMA previa a retirada de 31 produtos por não conterem corantes ou agentes amargos, e não pelo seu impacto na vida selvagem.
