Os ricos ficaram mais ricos novamente. Quinta à noite o Los Angeles Dodgers jogou e agente livre com melhor classificação Kyle Tucker concordou com um contrato massivo de quatro anos no valor de US$ 240 milhões. Fala-se de um modesto adiamento de US$ 30 milhões, de acordo com o The Athletic, dividido em US$ 10 milhões por ano de 2027-2029, bem como um bônus de assinatura de US$ 64 milhões, de acordo com a ESPN. O adiamento reduz o valor atual para US$ 57,1 milhões por ano, que de outra forma teria sido um recorde de US$ 60 milhões anuais. Tucker pode cancelar após as temporadas de 2027 e 2028.
Tucker supostamente tinha uma oferta de dinheiro não revelada de 10 anos em cima da mesa do Toronto Blue Jays, mas em vez disso aceitou um contrato de curto prazo e alto valor com os bicampeões da World Series. Aqui estão os salários médios anuais mais altos da história do beisebol:
- Kyle Tucker, Dodgers: US$ 57,1 milhões (após adiamento)
- Juan Soto, Mets: US$ 51 milhões
- Shohei Ohtani, Evasores: US$ 46,1 milhões (após adiamento)
- Max Scherzer, Mets: US$ 43,3 milhões
- Justin Verlander, Mets: US$ 43,3 milhões
Vencedores e perdedores da contratação de Kyle Tucker: Dodgers, Mets, Blue Jays, Cody Bellinger e mais
Anderson RJ
De acordo com o New York Post, o Mets ofereceu a Tucker quatro anos e US$ 220 milhões. No final das contas, Tucker recebeu mais dólares por um acordo semelhante de curto prazo com o time que venceu as duas últimas World Series e não tem dúvidas sobre a química do clube. Não é difícil ver por que os Dodgers venceram esta guerra de licitações, embora eu tenha certeza de que ignorar a oferta de 10 anos de Toronto foi uma decisão difícil.
Semana passada, exploramos como seria um contrato de curto prazo para Tucker. O contrato de três anos de Alex Bregman, no valor de US$ 40 milhões por ano, com o Boston Red Sox, incluindo opt-outs após cada ano, parecia o chão para Tucker, e ele venceu isso com folga. Ele agora é dois anos mais novo do que Bregman quando assinou com o Boston e está tendo um ano melhor (4,5 WAR vs. 4,2 WAR). Aqui está o que escrevemos na semana passada sobre os Dodgers como um potencial local de pouso para Tucker:
Definitivamente, não é bom para o resto do beisebol que Tucker seja uma escolha quase perfeita para o que os bicampeões da World Series precisam. Especificamente, eles precisam melhorar sua defesa externa e ainda precisam de um taco de médio alcance. Um acordo de curto prazo com Tucker também deixaria o caminho livre para os principais candidatos Josue De Paula e Zyhir Hope no futuro. Na época, os Dodgers ofereceram a Bryce Harper um contrato de quatro anos no valor de US$ 180 milhões. Por que não tentar algo semelhante com Tucker?
Tucker é o oitavo contrato de nove dígitos no elenco dos Dodgers, juntando-se a Ohtani, Mookie Betts, Freddie Freeman, Tyler Glasnow, Will Smith, Blake Snell e Yoshinobu Yamamoto. Acrescente a isso a contratação de Edwin Díaz no início deste invernoe Los Angeles terá um imposto competitivo sobre a folha de pagamento de US$ 398,6 milhões por ano até 2026. FanGraph. Na verdade, isso é um pouco abaixo US$ 417,3 milhões no ano passado levou a uma conta recorde de CBT de US$ 169,4 milhões. A questão é que este é outro impasse de US$ 500 milhões entre a folha de pagamento e os impostos.
Incluindo pagamentos diferidos devidos no futuro, os Dodgers têm atualmente mais de US$ 2,1 bilhões em contratos registrados. Eles podem agradecer a Ohtani e sua incomparável capacidade de monetização por isso, e a vitória se paga por si mesma. Os Dodgers têm sido muito bons há muito tempo e têm dois anos consecutivos de receita da World Series. É verdade que nem todo time (qualquer outro time?) Poderia gastar dinheiro dessa maneira. Também é verdade que poucas outras equipas gastariam dinheiro desta forma se tivessem oportunidade. Nenhum time investe em seu elenco como o Los Angeles.
