Há dias que muitos amigos e favoritos de esquerda da BBC têm inundado as ondas de rádio para defender a corporação.
Declararam que não é nada tendencioso e que é um tesouro de imparcialidade. Todas as pessoas sérias, incluindo o próprio Alto Comando da BBC, sabem perfeitamente que isto não é verdade.
Alguns deles até explicaram porquê: a sua base de recrutamento estreita e autoperpetuada que instintivamente repele e rejeita os conservadores.
E será difícil encontrar alguém da direita que tenha afirmado na semana passada que a organização é verdadeiramente imparcial. Se assim fosse, teria certamente sido defendido por ambos os extremos do espectro político.
Esta campanha apenas destacou a triste verdade: apesar de receber 3,8 mil milhões de libras esterlinas todos os anos do público, a BBC respeita aqueles que partilham os seus preconceitos metropolitanos muito mais do que aqueles que não o fazem.
Os apoiantes da BBC também tentaram sugerir que toda a nação deveria defender a sua emissora nacional contra o que consideram ser uma interferência nos nossos assuntos por parte do Presidente Trump.
Bem, se tal interferência fosse uma possibilidade, deveríamos fazê-la também.
Mas a BBC entregou a Trump a sua própria cabeça numa bandeja, por isso todas as pessoas justas aceitam que foi uma edição extremamente enganosa e indefensável do seu discurso de Janeiro de 2021.
Os patrocinadores da conferência escolheram o acadêmico holandês Rutger Bregman para uma recente conferência da BBC Reith.
A BBC deu a Trump sua própria cabeça em um prato (imagem de arquivo)
Se Trump está agora a vingar-se é porque a parcialidade e a falta de julgamento da BBC a colocaram no poder da Casa Branca. Se esse preconceito estava em dúvida, o The Mail on Sunday pode hoje revelar mais um exemplo disso.
As Palestras Reith da BBC nem sempre brilham como antes, na época em que gigantes do pensamento, da música, da ciência, da literatura ou da ação como Bertrand Russell, Robert Oppenheimer, Stephen Hawking, Richard Hoggart, Hilary Mantel e Daniel Barenboim foram convidados para proferi-las.
Mas o que poderia ter levado os patrocinadores da conferência a escolher o académico holandês Rutger Bregman, de 37 anos, em 2025, para seguir os seus passos?
Bregman não é uma figura de direita. Ele está interessado em fronteiras abertas e num “rendimento básico universal” ao abrigo do qual todos, ricos ou pobres, trabalhadores ou desempregados, receberiam uma quantia fixa todos os meses.
Ele é muito querido pelo jornal The Guardian. E parece que, em sintonia com tais opiniões, ele também é um crítico severo de Donald Trump.
Relatos da audiência na primeira conferência intitulada A Time for Monsters (gravada mas ainda não transmitida) sugerem que Bregman fez algumas das críticas habituais da esquerda ao presidente dos EUA. Bom e bom.
Nós e os Estados Unidos somos países livres e os ataques aos que estão no poder são amplamente permitidos.
Mas surgem dois pontos simples. Em primeiro lugar, a BBC teria contratado um conferencista Reith para defender Trump? Ele algum dia fará isso? Não e não.
Em segundo lugar, dado que ele acabou de ser apanhado a manipular o relatório de um dos discursos do Presidente para o fazer ficar mal, e provavelmente será processado por isso, isto não está a começar a parecer um padrão?
Cabe à BBC decidir como lidar com este desenvolvimento.
Mas será que será concedida a este gigante vacilante outra Carta Régia no final de 2027, sem ter de aceitar um acordo muito mais explícito e rigoroso sobre os seus deveres para com o público pagante?
