É “altamente improvável” que o assassino de Claremont, Bradley Robert Edwards, tenha parado de cometer crimes violentos por quase duas décadas antes de sua prisão, de acordo com um psicólogo criminal.
Tim Watson-Munro, que avaliou e traçou o perfil de alguns dos piores criminosos da Austrália e acompanhou de perto o caso Claremont em Washington desde o “primeiro dia”, duvida que Ciara Glennon e Jane Rimmer tenham sido as últimas vítimas do assassinato do perigoso predador.
“Duvido seriamente que ele tenha parado de cometer crimes depois disso”, disse ele.
Receba as novidades do aplicativo 7NEWS: Baixe hoje
“As pessoas desaparecem o tempo todo na Austrália e sugeri que alguns desses desaparecimentos são obra de assassinos em série não detectados.
“Portanto, em termos de Edwards, embora ele não tenha sido acusado de nenhum outro crime, acho muito improvável que em 1997 ele simplesmente tenha voltado para os subúrbios e começado a ser um cidadão modelo”.
Esta semana, The Nightly oferece um novo olhar sobre os crimes e as mentes dos mais recentes criminosos de destaque da Austrália.
Estes são os monstros que foram presos na última década por crimes tão horríveis que horrorizaram a nação e chegaram às manchetes em todo o mundo.
Um modesto Edwards, que percorreu as ruas de Claremont em meados da década de 1990 à procura de mulheres para violar e matar, está entre esta nova geração de presidiários infames.
Entre janeiro de 1996 e março de 1997, três jovens, Jane Rimmer, Ciara Glennon e Sarah Spires, desapareceram após uma noitada com amigos no próspero subúrbio de Claremont, em Perth.
Os corpos de Rimmer, 23, e Glennon, 27, foram encontrados no mato semanas depois de desaparecerem.
Os seus assassinatos não resolvidos criaram um sentimento generalizado de medo na comunidade que persistiu durante duas décadas.
Eles também desencadearam a maior, mais longa e mais cara investigação criminal da história da Austrália Ocidental.
Em 1996, após o desaparecimento das duas primeiras mulheres, um jornalista do 7NEWS em Perth procurou a opinião de Watson-Munro sobre os seus desaparecimentos.
A senhora de 72 anos, psicóloga desde 1978, previu que as duas mulheres eram potencialmente vítimas de um serial killer. Pouco depois, uma terceira vítima, o jovem advogado Glennon, foi sequestrado na rua.
“Difere de outros casos na forma como capturou a imaginação do público, na forma brutal como as duas mulheres (que sabemos) foram assassinadas e na capacidade camaleónica de Edwards de se misturar na comunidade de WA”, disse Watson-Munro esta semana.
“O que me chamou a atenção foi o quão comum esse cara era.
“Mas, na realidade, ele era um predador à espreita. Ele dirigia seu carro e, quando a oportunidade se apresentou, agiu de acordo.”
DIABO AO LADO
Para o mundo, Edwards parecia completamente normal e normal. Ele tinha um emprego de longo prazo, era dono de uma casa, foi casado duas vezes, treinava pequenos atletas e era um membro ativo de sua comunidade.
“Não há nada que sugira que ele tivesse qualquer tipo de problema psiquiátrico psicológico grave”, disse Watson-Munro.
“Ele não estava com raiva, ele era mau.
“Ele sabia o que estava fazendo. Ele foi capaz de planejar e escapar da detecção por um período considerável de tempo.”
Watson-Munro, autor e acadêmico, disse que o imponente técnico da Telstra se enquadra no perfil de um serial killer clássico, pois é capaz de levar uma vida dupla.
Ao contrário dos assassinos em massa, os assassinos em série “exibem uma espécie de fusão pouco saudável entre impulso sexual e necessidade de poder” que tende a aumentar entre os crimes.
Uma característica dos serial killers é que geralmente há uma pausa entre os assassinatos.
“Eles ofendem e depois desaparecem por um tempo antes de reincidirem”, disse Watson-Munro.
“Eles são pessoas realmente perturbadas, más e psicopatas.
“Eles se preocupam consigo mesmos. Anseiam por excitação e perigo. Gostam de ler sobre seus crimes. Não têm remorso ou empatia.
“Edwards não poderia ter se importado menos com suas vítimas ou com quem elas deixaram para trás… Era tudo uma questão de sua gratificação.”
O psicólogo criminal acredita que Edwards, que sempre negou envolvimento nos assassinatos e não demonstrou remorso, foi igualmente inteligente e sortudo.
“A tecnologia de pesquisa, como o perfil de DNA, melhorou dramaticamente”, disse ele.
“Naquela época, o tipo de tecnologia que existe agora não fazia isso, mas ele também era inteligente.
“E depois de 19 anos, ele pode muito bem ter pensado que tinha escapado impune.”
batida policial
Isso aconteceu até uma manhã, pouco antes do Natal de 2016, quando detetives e policiais táticos invadiram a casa de Edwards, no subúrbio de Kewdale, em Perth.
Edwards, que desistiu facilmente, estava supostamente calmo, casual e não se incomodou com a invasão matinal em sua casa e sua dramática prisão.
“O que acontece com os psicopatas é que eles têm um limiar muito alto para a ansiedade”, disse Watson-Munro.
“Ele também teria ensaiado coisas em sua mente. Ele poderia ter representado sua prisão, então acho que a falta de ansiedade provavelmente era real quando ele foi preso.”
O homem de 56 anos foi acusado de três acusações de homicídio doloso pelos assassinatos de Claremont.
Edwards também foi acusado de ataques por motivação sexual a duas mulheres nos anos anteriores.
Edwards inicialmente negou todas as acusações, mas na véspera do julgamento ele se declarou culpado de agredir sexualmente duas jovens em 1988 e 1995.
Apesar de participar de uma entrevista policial de 14 horas após sua prisão, Edwards recusou-se a se encontrar com um psiquiatra ordenado pelo tribunal antes de sua sentença.
“Se for para manter a fachada, não é incomum”, disse Watson-Munro.
“Devo dizer, no entanto, que só consigo pensar em outro caso em que o réu não foi avaliado e foi o (triplo assassino) Erin Patterson.
“Evitar um profissional de saúde mental seria motivado pela crença de que talvez o psiquiatra pudesse ver por trás da fachada, ou que as evidências obtidas pelo psiquiatra ou psicólogo poderiam ser usadas contra ele ou ela em um julgamento”.
Em setembro de 2020, após um julgamento de sete meses, Edwards foi considerado culpado pelo assassinato de Rimmer e Glennon, cujos corpos foram encontrados em áreas separadas de mata nativa nos arredores de Perth.
O juiz Stephen Hall absolveu Edwards do assassinato de Spires, de 18 anos, mas disse que provavelmente ele era o responsável.
Watson-Munro, cuja experiência foi procurada em alguns dos maiores julgamentos criminais da Austrália, disse que considera Edwards um “notório assassino em série”, apesar de ter sido considerado inocente da morte de Spires.
“Ele foi condenado por dois assassinatos”, disse ele.
“Ele claramente fez o terceiro, mas simplesmente não há corpo.
“É uma pena que ele não tenha revelado onde está o terceiro corpo, o que, mais uma vez, na minha opinião, demonstra o fato de que ele é um psicopata absoluto.”
O especialista em avaliação forense e perfil não tem dúvidas de que Edwards matou a Sra. Spires.
“Bem, seria uma grande coincidência se eu não o fizesse, digamos assim”, disse ele.
Desde a sua sentença, há quase cinco anos, Edwards recusou-se a fornecer à polícia informações sobre a localização da mulher desaparecida.
Edwards provavelmente morrerá atrás das grades após ser condenado à prisão perpétua com período sem liberdade condicional de 40 anos.
É o período sem liberdade condicional mais longo na história judicial de WA, refletindo a gravidade dos seus crimes.
