Apenas cinco dias depois de o PP e o Vox, parceiros do governo de coligação municipal em Móstoles, terem aprovado com os seus votos o terceiro orçamento local da legislatura, o acordo entre os dois partidos entrou numa crise profunda. Vox até fala sobre … lacuna O motivo é a saída de um dos três conselheiros do Vox, Daniel Martin, de seu partido. Agora ele se torna um consultor freelancer. Martin foi o único representante do Vox no governo e agora continuará a servir como conselheiro cultural, mas numa qualidade “independente”. Sua renúncia é complementada por um comunicado apresentado nesta segunda-feira pela coordenadora intermunicipal do Vox, Magdalena Gómez.
Na tarde de terça-feira, o Vox Móstoles emitiu um comunicado acusando o seu antigo parceiro de coligação, o PP, de violar unilateralmente o acordo assinado após as eleições de 2023. “O Vox Móstoles condena veementemente a violação unilateral do pacto governamental por parte do Partido Popular, posta fim com a saída de Daniel Martin do Vox e a sua permanência no governo municipal como conselheiro independente para a cultura, desenvolvimento e promoção do turismo, com o apoio explícito do Partido Popular”, sublinha o comunicado.
O Partido Popular de Mostoles sublinha que não violou o pacto do governo com o Vox, embora o Departamento de Cultura, o único que pertencia ao partido de Abascal, já não seja controlado por esse partido. Daniel Martin deixou a Vox na última sexta-feira, um dia após a aprovação do orçamento, para se tornar consultor freelance. Por enquanto, o Vox ligou nesta quarta-feira para a mídia para explicar os passos que tomará a partir de agora.
A representante do Vox na Câmara Municipal de Móstoles, Neva Machin, alerta num comunicado do seu partido que o facto de Daniel Martin ser mantido como conselheiro cultural, apesar de já não estar no Vox, “representa um grave precedente que enfraquece a autoridade institucional, perverte o funcionamento democrático e ignora a vontade expressa pelo povo de Móstoles nas eleições”.
Nieva Machin observa que “Daniel Martin ingressou no conselho municipal não como vereador independente, mas como membro das listas do Vox”. “Os cidadãos decidiram que o Vox terá três conselheiros e que a representação pertence aos eleitores, não aos interesses instalados”, afirma.
O representante do Vox Móstoles considera que “preservar o protocolo depois de abandonar a formação que lhe permitiu ser eleito representa uma traição direta aos eleitores e um claro caso de transfugismo político”. “A ação honrosa, ética e democraticamente correta seria renunciar ao protocolo e permitir a inclusão do próximo vereador na lista do Vox, respeitando assim o mandato do povo Mostoleños”.
O Vox lembra no seu comunicado que hoje os seus votos e os do Partido Popular permanecem exactamente os mesmos que depois das eleições e ainda são suficientes “para garantir a estabilidade do governo municipal”. Uma porta-voz da Vox sublinhou que apoia a estabilidade institucional e a capacidade de gestão, mas não a qualquer custo.
Declaração PP
Minutos depois de a Vox publicar a sua declaração, o Partido Popular de Mostoles respondeu com outra. O PP esclarece que “têm sido mantidos vários contactos com o Vox na sequência da crise interna em que este partido se encontrava, provocada pela demissão de um dos seus conselheiros e coordenador intermunicipal”.
“Esta circunstância evidencia a sua incapacidade de garantir a estabilidade do governo municipal, razão pela qual o Vox Móstoles é chamado a reconsiderar os termos do acordo governamental assinado com o Partido Popular”, afirma o NP.
“As censuras do representante do Vox Móstoles, Nieva Machin, contra a gestão municipal representam uma histeria, que não corresponde à maturidade que se espera de um gestor municipal. Vale lembrar que ao votar nos orçamentos e acordos do Conselho de Governo, do qual fez parte, apoiou estas políticas, que agora parece denegrir.
O Partido Popular de Móstoles adverte que “colocará sempre a estabilidade institucional e o bem do povo de Móstoles acima do personalismo”. “A crise interna do Vox e do seu representante, que ocupa o quinto lugar nas listas com as quais o partido participou nas eleições, não pode determinar a capacidade de gestão do município nem os interesses gerais da cidade.”
