Existem comentários mais interessantes do que você esperaria Nurembergque dramatiza o julgamento do comandante nazista Hermann Göring. Na verdade, alguns trechos são ritmados como se estivéssemos perseguindo a queda de mafiosos astutos, e não dos arquitetos do impensável. Vários membros de alto escalão do partido são apresentados com o zap-pow das manchetes dos jornais, reconstituições em tecnicolor e detalhes obscenos. Robert Ley foi pego de pijama, você não sabia?
Faz sentido, em parte, por causa da história contada aqui. Ainda Nuremberg Em última análise, só pode justificar o seu brilho hollywoodiano por um certo tempo. O filme é escrito e dirigido por James Vanderbilt, com roteiros de David Fincher. Zodíaco (2007) e as comédias de Adam Sandler-Jennifer Aniston Murder Mystery, e aqui é baseado principalmente no livro de não ficção de Jack El-Hai de 2013. O nazista e o psiquiatra.
O nazista em questão é Göring (Russell Crowe). O psiquiatra é Douglas Kelley (Rami Malek), contratado para garantir que o alto comando nazista preso não cometa suicídio antes de ser julgado. Kelley tem uma visão mais ampla em mente: se conseguir “dissecar o mal” – colocar um rótulo na disfunção psicológica que leva estes homens à barbárie – então terá um best-seller nas mãos.
Crowe e Malek estão bem escalados para esse tipo de dança. O primeiro é um aríete de presença na tela, misturado aqui com uma inquietante sensação de conforto ao seu redor; a certa altura, o vemos deitado no colchão de sua cela de prisão, como se esperasse que lhe entregassem uvas. Malek, por sua vez, pode fazer um charme mais astuto e silencioso, um sorriso com mil linhas de código fazendo a análise por trás dele.
E embora seja demais seguir a linha: “Quem é maior que o presidente?” Com um corte cômico para o Vaticano, a forma pelo menos se enquadra na função: os aliados acabam de vencer a guerra, e embora haja boatos sobre o que acontece nos chamados “campos de trabalhos forçados”, todos esses homens carregam no peito a emoção da vitória.
Mas enquanto os advogados Robert H Jackson (Michael Shannon) e David Maxwell Fyfe (Richard E Grant) postulam a justiça justa, enquanto a partitura de Brian Tyler os impulsiona para frente, você espera silenciosamente que a cortina se abra e a boca do inferno seja revelada.
Quando o faz, Vanderbilt apresenta-o de forma crua e verdadeira, da mesma forma que Stanley Kramer fez em 1961. Julgamento de Nurembergmostrando ao público imagens reais capturadas por soldados americanos e britânicos após a libertação dos campos de concentração nazistas. Por alguns momentos tudo fica em silêncio. A única coisa que ouvimos é o zumbido do projetor. Tudo o que vemos é horror. O mundo imaculado de Kelley, construído a partir das mentiras que ele engoliu para poder sentar-se diante de Göring todos os dias e falar com ele como um parceiro (ou talvez até um amigo), desmorona num instante.
E ainda assim o filme não segue para onde está indo. Em breve, estaremos de volta ao velho mundo seguro de Hollywood, com uma declaração quase diante das câmeras de que “poderíamos acabar com a guerra”. NurembergOs títulos finais revelam até que ponto Kelley foi realmente afectado pelos julgamentos, no seu receio de que todas estas promessas de que apenas o Estado de direito pode quebrar os terríveis ciclos da história tenham sido em vão, ou de que os perpetradores do genocídio e do massacre possuíssem alguma qualidade única não vista nos seus semelhantes.
O que deveria representar a alma deste filme é simplesmente a sua coda. Enquanto ele nos implora que consideremos as verdades mais horríveis, ele fecha as cortinas antes de terminar seu próprio cálculo.
Dirigido por James Vanderbilt. Estrelando: Russell Crowe, Rami Malek, Leo Woodall, John Slattery, Mark O'Brien, Colin Hanks, Wrenn Schmidt, Lydia Peckham, Richard E Grant, Michael Shannon. Certificado 15, 148 minutos
‘Nuremberg’ chega aos cinemas a partir de 14 de novembro
