a01abc890e955b1d7d937896baf0e7cb3226d461.webp

Um movimento polêmico dos varejistas para remover os vitrais multicoloridos do Edifício Queen Victoria e substituí-los por vidro transparente recebeu reação dos críticos, que dizem que a proposta retiraria o caráter único do edifício listado como patrimônio.

Em dezembro, a Vicinity Centres (o segundo maior proprietário de varejo do país e coproprietário da QVB) apresentou um pedido de desenvolvimento à cidade de Sydney visando substituir o vidro multicolorido nas vitrines do térreo da Market Street por vidro transparente.

A cidade de Sydney está considerando um aplicativo de desenvolvimento que busca substituir os vitrais do QVB por transparentes.Crédito: Louis Douvis

A sua proposta diz que o vidro colorido cria um “fardo económico significativo” para os proprietários e reduz o apelo e o valor do espaço para potenciais retalhistas. Isto aponta para milhões de dólares em receitas perdidas.

O requerimento afirma que o vidro colorido obscurece a vista da rua e afirma que a instalação de vidro transparente proporcionará uma visão mais clara das lojas e destacará seus espaços de pé direito duplo. O projeto tem um custo estimado de conclusão de US$ 121 mil.

O relatório do arquiteto preparado para os Centros de Vizinhança diz que a substituição dos vitrais do QVB por transparentes melhorará a vista para a rua.

O relatório do arquiteto preparado para os Centros de Vizinhança diz que a substituição dos vitrais do QVB por transparentes melhorará a vista para a rua.Crédito: Cracknell & Lonergan Arquitetos

Os vitrais foram renovados na década de 1980, uma reconstrução do edifício neo-românico original de arenito que foi erguido em 1898. O QVB foi tombado como patrimônio em 2010, mas alterações em elementos específicos, como vidros coloridos, são consideradas de menor importância patrimonial.

A vice-prefeita Jess Miller descreveu o QVB como “um edifício tão icônico” e disse que era “a única marca que realmente vale a pena considerar” nas conversas sobre seu futuro e status patrimonial.

“Honestamente, nunca passei por lá e disse: 'Oh, precisamos consertar isso', se não está quebrado, não conserte”, disse ele. “Ocasionalmente, há aplicações de desenvolvimento que surpreendem o Painel de Planejamento Local e realmente fazem você se perguntar: ‘O que eles estão pensando?’ Este é um bom exemplo de desafio.”

Uma imagem do QVB em outubro de 1963. O edifício foi tombado como patrimônio em 2010.

Uma imagem do QVB em outubro de 1963. O edifício foi tombado como patrimônio em 2010.Crédito: Arquivos da cidade de Sydney

Referência