dezembro 26, 2025
105027677-15413947-image-a-10_1766748828234.jpg

Um marido que repetidamente gostou de fotos de outras mulheres nas redes sociais foi condenado a pagar pensão alimentícia e compensação depois que o mais alto tribunal de apelações da Turquia decidiu que o seu comportamento online violava o seu dever de lealdade conjugal.

O caso incomum ocorreu pela primeira vez na cidade de Kayseri, no centro da Turquia, onde uma mulher identificada apenas como HB acusou o marido de humilhá-la e repreendê-la.

Ela também afirmou que ele passava muito tempo nas redes sociais, curtindo fotos de outras mulheres e deixando comentários sugestivos.

Os seus advogados argumentaram que o comportamento violava a sua obrigação legal de lealdade dentro do casamento, um dever explicitamente declarado na lei civil turca, e exigiram uma compensação financeira.

O marido, identificado como SB, negou as acusações e pediu o divórcio, alegando que a sua esposa tinha insultado o seu pai e que o ciúme dela tinha prejudicado a sua reputação.

Depois de examinar ambos os lados, o tribunal de família local decidiu que a culpa era maior do marido e concluiu que o seu comportamento nas redes sociais foi sustentado e público, em vez de um lapso isolado.

Os juízes ordenaram-lhe que pagasse 1.000 liras turcas por mês como pensão alimentícia (cerca de 25 libras), bem como 60.000 liras como compensação (cerca de 1.500 libras). Na sua decisão escrita, o tribunal disse que o comportamento online não poderia ser considerado trivial.

O caso surge no meio de avisos de conselheiros matrimoniais de que o Natal e o Ano Novo anunciam frequentemente um aumento nos problemas de relacionamento e, em Janeiro, um aumento no número de casais que pedem o divórcio.

Um marido que repetidamente gostou de fotos de outras mulheres nas redes sociais foi condenado a pagar uma indemnização depois de um tribunal ter decidido que o seu comportamento online violava o seu dever de lealdade conjugal.

“Essas interações online aparentemente inofensivas podem, na verdade, intensificar a insegurança emocional e perturbar o equilíbrio do relacionamento”, afirma a decisão.

SB recorreu da decisão, argumentando que o pagamento foi excessivo. No entanto, a decisão foi confirmada pelo Yargıtay, o Tribunal de Cassação da Turquia, o equivalente a um tribunal supremo em casos civis.

Apoiando as conclusões do tribunal de primeira instância, Yargıtay confirmou que gostar repetidamente de fotos de outras mulheres nas redes sociais pode constituir uma violação da lealdade conjugal ao abrigo da lei turca.

Embora o caso tenha gerado piadas online, os advogados dizem que a decisão tem peso real porque foi mantida no mais alto nível judicial.

Alguns alertaram que capturas de tela, mensagens e outros registros digitais poderiam ser cada vez mais usados ​​como prova quando os tribunais avaliam a culpa em casos de divórcio.

'Agora, capturas de tela, mensagens e todas as interações digitais serão consideradas na determinação da culpa de cada parte. Aconselho os cidadãos a terem isto em mente quando utilizam as redes sociais”, disse um advogado ao jornal turco Haberler.

A decisão reflecte a crescente preocupação com a chamada “microtraição”, um termo usado por psicólogos e conselheiros para descrever comportamentos subtis que não chegam a ser um caso físico, mas que ainda podem minar a confiança.

A microtraição geralmente envolve contato repetido ou de flerte com alguém fora do relacionamento, especialmente quando é público, secreto ou considerado inofensivo.

Os especialistas ressaltam que raramente se trata de um único like, mas sim do padrão de comportamento e do que ele indica ao longo do tempo.

Os conselheiros dizem que os sinais de alerta podem incluir maior sigilo em torno dos telefones, ficar na defensiva quando questionado, excluir mensagens ou priorizar a atenção online em detrimento de um parceiro.

Embora tal comportamento não signifique infidelidade, os especialistas dizem que pode minar constantemente a segurança emocional e alimentar o ressentimento.

Eles também alertam que a temporada de férias pode aumentar as tensões existentes nos relacionamentos, à medida que festas no escritório, bebidas alcoólicas, reuniões e o aumento do uso das redes sociais ultrapassam os limites. Instituições de caridade dizem que o Natal é um ponto crítico comum para disputas sobre telefones, mensagens e comportamento online, especialmente quando a confiança já é frágil.

No Reino Unido, os advogados de família relatam regularmente um aumento nos pedidos de divórcio em Janeiro – particularmente na primeira semana útil do novo ano, por vezes chamada de “Dia do Divórcio” – à medida que os casais reavaliam as suas relações após as pressões do Natal.

Dados oficiais dos tribunais sugerem que os pedidos formais de divórcio são frequentemente apresentados no final da primavera, quando essas decisões se transformam em ações judiciais.

Referência