Donald Trump e membros seniores da sua administração aumentaram dramaticamente a sua linguagem hostil em relação aos imigrantes nos Estados Unidos depois de um homem afegão ter sido nomeado suspeito do tiroteio na semana passada contra dois membros da guarda nacional em Washington, DC.
Nos últimos dias, o presidente norte-americano fez declarações radicais, afirmando que há “muitos problemas com os afegãos”, e lançou um discurso inflamado contra os imigrantes somalis, chamando-os de “lixo” cujo país de origem “fede”.
Os críticos descreveram os recentes comentários depreciativos como “alarmantes”, “horríveis”, “desumanizantes” e “vil”.
Poucas horas depois do tiroteio, e depois de as autoridades terem informado que o suspeito tinha chegado aos Estados Unidos em 2021 através de um programa de evacuação para afegãos da era Biden e mais tarde lhe foi concedido asilo sob a administração Trump, o presidente dos EUA declarou: “Devemos agora reexaminar todos os estrangeiros do Afeganistão que entraram no nosso país sob a administração Biden”.
JD Vance assumiu ao comentar sobre o tiroteio.
“Primeiro levaremos o atirador à justiça e depois devemos redobrar os nossos esforços para deportar pessoas que não têm o direito de estar no nosso país”, disse ele.
Vários outros legisladores republicanos foram ainda mais longe. O senador dos EUA Tommy Tuberville, do Alabama, ligou via
Naquela tarde, os Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA anunciaram a suspensão imediata de todos os pedidos de imigração envolvendo cidadãos afegãos “indefinidamente, enquanto se aguarda uma revisão mais aprofundada dos protocolos de segurança e verificação de antecedentes”.
Durante o Dia de Ação de Graças, Trump prometeu retirar a cidadania norte-americana aos imigrantes naturalizados “que minam a tranquilidade interna”, disse que iria “suspender permanentemente a migração de todos os países do terceiro mundo” e deportar “qualquer cidadão estrangeiro” considerado “não compatível com a civilização ocidental”.
Quando questionado por um repórter durante os comentários do Dia de Acção de Graças se culpava todos os afegãos pelas acções de um homem, Trump respondeu: “Não, mas tivemos muitos problemas com os afegãos”, acrescentando: “Muitas destas pessoas são criminosas”.
No mesmo discurso, Trump concentrou a sua atenção nos imigrantes somalis, que tem visado cada vez mais nas últimas semanas após relatos de fraude governamental entre sectores da grande população somali do Minnesota, a maior comunidade somali nos Estados Unidos, a maioria dos quais são cidadãos norte-americanos ou residentes permanentes legais.
“Se você olhar para a Somália, eles estão dominando Minnesota”, disse Trump. Quando questionado sobre o que os somalis tiveram a ver com o tiroteio em D.C., ele respondeu: “Nada, mas os somalis causaram muitos problemas”.
Ele destacou a deputada democrata Ilhan Omar, de Minnesota – que veio da Somália para os Estados Unidos como refugiada quando criança e se tornou cidadã dos EUA em 2000, quando tinha 17 anos – acusando-a, sem provas, de ter “provavelmente” entrado ilegalmente nos Estados Unidos, e disse que ela está “sempre envolta em seu hijab”.
Depois, numa reunião do Gabinete na terça-feira, Trump descreveu os imigrantes somalis como “lixo” que “não contribuem em nada”. Ele acrescentou: “O país deles é inútil por uma razão. O país deles fede. Não os queremos em nosso país.”
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, classificou os comentários como um “momento épico”.
Omar chamou os comentários de Trump de “vil”, embora ela tenha dito que não foram uma surpresa. Ela também respondeu com um ensaio no New York Times na quinta-feira dizendo que Trump está atacando ela e sua comunidade com intolerância porque “ele sabe que está falhando”.
Entretanto, a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, apoiou o que chamou de “uma proibição total de viagens a todos os malditos países que têm inundado a nossa nação com assassinos, sanguessugas e viciados em assistência social”.
A retórica intensificada da administração tem sido acompanhada por novas restrições à imigração, incluindo a suspensão da capacidade dos afegãos de obterem vistos para os EUA, a suspensão dos pedidos de imigração apresentados por imigrantes de 19 países não europeus e a suspensão de todas as decisões de asilo.
Funcionários do governo também disseram que haverá um “aumento” na atividade de Imigração e Fiscalização Aduaneira (ICE) em Minnesota.
O conselheiro sénior da Casa Branca, Stephen Miller, defendeu as várias medidas abrangentes, rejeitando um editorial do Wall Street Journal argumentando que “o alegado tiroteio perpetrado por um 'parceiro' afegão não deveria condenar todos os que ajudaram os EUA (missão militar no Afeganistão) e que agora vivem aqui”.
“Esta é a grande mentira da migração em massa”, escreveu Miller em
Em resposta ao aumento da retórica anti-imigrante e às novas restrições após o tiroteio, os legisladores democratas e os defensores da imigração acusaram a administração de usar a tragédia para promover as suas políticas anti-imigrantes e alertaram que a retórica xenófoba “cria perigo” e pode levar à violência.
O Church World Service, um grupo religioso que ajuda a reassentar refugiados, emitiu um comunicado denunciando o que descreveu como a “campanha de punição colectiva” da administração após o tiroteio.
após a promoção do boletim informativo
Numa declaração conjunta esta semana, vários legisladores democratas descreveram os comentários de Trump como “xenófobos e inaceitáveis”.
Susan Benesch, diretora executiva do Dangerous Speech Project, um grupo de pesquisa que estuda discursos que podem inspirar violência, disse que a linguagem xenófoba não era novidade para Trump.
Mas o que lhe chamou a atenção desta vez foi o “silêncio prático dos (outros) republicanos” que se opuseram à retórica. Quando Trump descreveu vários países africanos, bem como o Haiti e El Salvador em 2018, como “países de merda”, vários republicanos condenaram os comentários.
Benesch disse que a retórica da semana passada foi “alarmante e horrível”. Ele disse que o comentário “lixo” de Trump era uma “forma clássica de desumanização”.
“Se for usada uma retórica desumanizante, degradante e assustadora sobre grupos de pessoas, e depois decisões políticas importantes também forem tomadas contra eles, então essas decisões reforçam o impacto da linguagem”, disse ele.
Lynne Tirrell, especialista nas intersecções da linguagem com a filosofia social e política da Universidade de Connecticut, descreveu as observações de Trump como “discurso imprudente”. A retórica de Trump, diz ele, “autoriza” as pessoas a seguir em frente e chamar os somalis de “lixo porque o presidente assim o disse”, e “infiltra-se na cultura” de uma forma que “autoriza as pessoas normais a usarem esta linguagem” e possivelmente “continuarem com comportamentos não linguísticos sobre como o lixo é tratado”.
“Isso, para mim, é assustador”, disse ele.
Em Minnesota, Dieu Do, organizadora comunitária do Comitê de Ação pelos Direitos dos Imigrantes de Minnesota, disse que já viu um aumento do pânico e do medo entre os residentes somalis e um aumento notável nas operações do ICE no estado nos últimos dias.
A retórica dos líderes, disse ele, é colocar um “alvo muito claro e visível nas costas não apenas dos imigrantes somalis, mas também das comunidades de imigrantes da diáspora africana, e também de todas as comunidades de imigrantes”.
Shawn VanDiver, diretor executivo da #AfghanEvac, disse que muitos refugiados afegãos nos Estados Unidos com quem conversou têm medo de deixar suas casas e se sentem “aterrorizados” e “atacados”.
Jeff Joseph, presidente da Associação Americana de Advogados de Imigração (AILA), disse que as alegações do governo sobre a sua preocupação com a “avaliação inadequada” dos refugiados afegãos “simplesmente ignoram a realidade da situação da imigração”.
“Tendo representado pessoas que passaram pelo processo afegão, o processo especial de imigração, são examinadas pelos militares dos EUA, são examinadas pelo Departamento de Justiça, preenchem requerimentos e passam por processamento biométrico”, disse ele.
Joseph disse que geralmente apoia continuar a procurar e encontrar formas de melhorar os procedimentos de investigação, mas disse que não é isso que as novas políticas fazem.
Em vez disso, disse ele, a administração está a visar países inteiros “com uma marreta” e a suspender os pedidos de asilo “não com base em informações específicas”, mas simplesmente no local onde as pessoas nasceram.
O Diretor Executivo da AILA, Ben Johnson, também opinou, alertando: “Usar esta tragédia como arma para promover uma agenda anti-imigrante não é apenas injusto, mas perigoso”.
Quando questionado sobre as várias críticas às recentes declarações e políticas da administração, um porta-voz da Casa Branca reiterou a afirmação de que o suspeito afegão, que foi referido como um “animal”, não estaria aqui se não fosse pelas políticas de Joe Biden e disse que Trump estava “absolutamente certo em destacar os problemas causados pelos imigrantes radicais somalis”.
