O Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, vangloriou-se este sábado da intervenção militar dos Estados Unidos, nas primeiras horas da manhã, na Venezuela para capturar o Presidente Nicolás Maduro e a sua esposa Cilia Flores e transferi-los para uma prisão federal em Nova Iorque, onde aguardam julgamento por acusações de alegado narcoterrorismo. A operação foi ordenada pelo Presidente sem o conhecimento de nenhuma das casas do Congresso, apesar de ser comum em operações deste tipo. A intervenção gerou uma onda de críticas dos democratas. Figuras importantes do partido expressaram dúvidas sobre a operação porque acreditam que as leis internacionais podem ter sido violadas porque foi realizada sem responsabilização, sem aprovação do Congresso, e alertam para as consequências que a interferência com outro país pode ter no futuro.
Os líderes democratas do Senado e da Câmara, Chuck Schumer e Hakeem Jeffries, respectivamente, esclareceram a posição do partido numa declaração conjunta: “O plano anunciado pelo presidente Trump para governar a Venezuela é inaceitável”.
E exigiram um briefing de um grupo conhecido como Gangue dos Oito, representantes de ambos os lados a quem as informações de segurança nacional devem ser transmitidas em estrito sigilo, para explicar a acção militar.
O novo presidente da Câmara de Nova Iorque, Zoran Mamdani, que tomou posse na sexta-feira passada, foi ainda mais longe e telefonou pessoalmente a Trump para deixar clara a sua oposição à intervenção militar. “Liguei para o presidente e falei diretamente com ele para expressar o meu desacordo com esta decisão”, disse Mamdani em conferência de imprensa este sábado. Mais tarde, ele escreveu em X: “Um ataque unilateral a um estado soberano é um ato de guerra e uma violação do direito federal e internacional”.
Esta manhã fui informado da captura, pelos militares dos EUA, do Presidente venezuelano Nicolás Maduro e da sua esposa e da sua planeada detenção sob custódia federal aqui em Nova Iorque.
Um ataque unilateral a um estado soberano é um ato de guerra e uma violação das leis federais e…
– Prefeito Zohran Kwame Mamdani (@NYCMayor) 3 de janeiro de 2026
Alexandria Ocasio-Cortez, uma das vozes democratas mais combativas no Congresso, também criticou a operação. “Não se trata de drogas. Se fosse esse o caso, Trump não teria perdoado um dos maiores traficantes de drogas do mundo no mês passado (referindo-se ao ex-presidente hondurenho Juan Orlando Hernandez). Trata-se de petróleo e de mudança de regime. E eles precisam de um julgamento agora para fingir que não é assim. Especialmente para nos afastar de Epstein e do aumento exorbitante dos custos de saúde”, escreveu ele em X.
Não se trata de drogas. Se fosse esse o caso, Trump não teria perdoado um dos maiores traficantes de drogas do mundo no mês passado.
É sobre petróleo e mudança de regime.
E eles precisam de um julgamento agora para fingir que não é assim. Especialmente para nos distrair do Epstein + dos custos exorbitantes de saúde.
-Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) 3 de janeiro de 2026
O anúncio do presidente republicano no sábado detalhando a operação militar deixou muitas dúvidas. “Vamos governar o país até conseguirmos uma transição segura, adequada e razoável; tem que ser razoável porque esse é o nosso objetivo”, disse, sem especificar como pretende fazer isso e deixando muitas questões no ar.
Uma dúzia de legisladores democratas proeminentes criticaram Schumer e Jeffries numa declaração conjunta. É assinado por membros proeminentes de vários comitês do Senado e afirma: “Condenamos veementemente os planos anunciados pelo presidente Trump para ocupar a Venezuela. Temos muitas necessidades urgentes aqui em nosso país, e a declaração do presidente Trump de que “não temos medo das tropas no terreno” exige clareza sobre os riscos que ele planeja assumir nas vidas das tropas americanas. Tendo mentido ao Congresso e enganado o povo americano sobre seus objetivos ao passar meses se preparando para assumir o controle de Maduro, o governo deve ser honesto com o Congresso e nosso país sobre seus verdadeiros planos na Venezuela. O povo americano merecem respostas sobre quais interesses vitais estão em jogo e como isso contribui para a sua segurança, o que a atual administração não forneceu”.
Os democratas enfrentam um ano crucial. As eleições intercalares serão realizadas em Novembro para renovar 435 membros da Câmara dos Representantes e um terço do Senado. Os democratas tentarão recuperar a maioria em ambas as câmaras, mas terão de enfrentar as manobras republicanas para redesenhar os distritos eleitorais de uma forma que os beneficie. As eleições parecem ter sido marcadas por debates sobre a acessibilidade e o custo de vida, mas a operação na Venezuela e as acções dos Estados Unidos no estrangeiro, das quais os republicanos não gostam, ameaçam desbancar a economia como a questão principal.
Kamala Harris, a candidata democrata que perdeu as eleições para Trump há um ano, escreveu sobre isso nas redes sociais.
As ações de Donald Trump na Venezuela não tornam a América mais segura, mais forte ou mais acessível.
O facto de Maduro ser um ditador brutal e ilegítimo não muda o facto de esta acção ter sido ilegal e imprudente. Já vimos esse filme. Guerras por mudança de regime ou petróleo, que…
-Kamala Harris (@KamalaHarris) 4 de janeiro de 2026
Harris, que acaba de publicar um livro narrando suas experiências como candidata, esclareceu: “Não se trata de drogas ou de democracia. Trata-se de petróleo e do desejo de Donald Trump de se estabelecer como um ditador regional. Se ele se importasse com isso, não perdoaria um traficante de drogas condenado nem isolaria a legítima oposição venezuelana enquanto busca um acordo com os comparsas de Maduro”. Harris também aponta para um recente perdão aprovado pela Casa Branca ao ex-presidente hondurenho Juan Orlando Hernandez, que estava numa prisão nos EUA depois de ter sido condenado a 45 anos de prisão por ligações com o tráfico de droga.
Bernie Sanders, um proeminente senador democrata de esquerda, também questionou a operação. “O Presidente Trump não tem autoridade constitucional para atacar outro país. Com 60% dos americanos a viver de salário em salário, ele deveria concentrar-se nas suas crises internas, acabar com o seu aventureirismo militar ilegal e parar de tentar 'administrar' a Venezuela para o Big Oil.”
O Presidente Trump não tem autoridade constitucional para atacar outro país.
Com 60% dos americanos a viver de salário em salário, ele deveria concentrar-se nas crises internas, acabar com o seu aventureirismo militar ilegal e parar de tentar “governar” a Venezuela para as grandes petrolíferas.
– Bernie Sanders (@BernieSanders) 3 de janeiro de 2026