janeiro 17, 2026
0_erfan-iran.jpg

Um comerciante de 26 anos, Erfan Sultani, está supostamente enfrentando a pena de morte no Irã depois que os protestos se espalharam por todo o país nas últimas semanas, e o regime tem um histórico brutal de execuções.

Um manifestante iraniano foi mergulhado num limbo cruel depois da sua execução planeada ter sido adiada no último minuto.

O comerciante Erfan Sultani teria enfrentado a execução por enforcamento em 14 de janeiro, mas após uma intervenção do presidente dos EUA, Trump, a sua sentença de morte foi adiada, embora o regime iraniano tenha alegadamente dito que esta é apenas uma medida temporária, prometendo dura retaliação contra os “desordeiros”, à medida que os protestos antigovernamentais se espalharam por todo o país nas últimas semanas.

A Internet foi cortada no Irão, o que terá retardado os protestos, mas segundo grupos de direitos humanos e familiares de Sultani, de Fardis, perto de Teerão, a sua sentença de morte foi suspensa, por enquanto. O jovem de 26 anos foi preso em 8 de janeiro e acusado de moharebeh, “travar guerra contra Deus”. Segundo a lei iraniana, este é um crime capital e é regularmente imposto contra pessoas consideradas uma ameaça ao regime regressivo.

O caso de Sultani atraiu atenção em todo o mundo. Seu julgamento teria durado apenas uma hora e alega-se que lhe foi negado aconselhamento jurídico e que seu advogado autorizado foi impedido de acessar o arquivo do seu caso.

Num movimento devastador para a sua família, eles teriam apenas 10 minutos para se despedirem após a sentença, que foram avisados ​​como sendo “final”.

LEIA MAIS: Exército britânico retirou-se da base dos EUA no Catar após Trump ameaçar o IrãLEIA MAIS: Reino Unido em 'alerta máximo' de guerra enquanto as evacuações do Oriente Médio começam devido a temores de ataque ao Irã

Acontece que milhares de manifestantes teriam morrido em violentas repressões às manifestações. Tragicamente, a sentença de Sultani é demasiado comum na República Islâmica. Depois da China, o Irão tem o maior número de execuções por ano, com 1.922 sentenças de morte executadas no Irão no ano passado. De acordo com grupos de direitos humanos, este número foi o dobro do ano anterior. O grupo de campanha Human Rights Watch observou desde 2023 que o número de execuções “aumentou de forma alarmante” desde o levante de 2022 pela Woman Life Freedom.

A Amnistia Internacional denunciou os “julgamentos manifestamente injustos perante o Tribunal Revolucionário”, nos quais aqueles vistos como dissidentes contra o governo são frequentemente acusados ​​de forma semelhante a Sultani, com “acusações excessivamente amplas e vagamente definidas”, como “corrupção na terra” – efsad-e fel-arz.

No ano passado, aumentaram as tensões com Israel e, consequentemente, o número de execuções, que seguem um padrão tortuoso e assustador. No ano recorde de 2015, 570 pessoas foram alegadamente executadas só na primeira metade do ano, e o grupo iraniano de direitos humanos estimou que isto significa que três pessoas foram mortas por dia.

Acredita-se que as prisões de Ghezel Hesar, Raja'i Shahr em Karaj e Sanandaj sejam onde ocorre a maioria das execuções, com o governo executando as punições bárbaras em público. Os métodos de execução são brutais e dizem frequentemente que são executados de uma forma que prolonga a agonia das vítimas por um longo período.

Conforme relatado pelo International Business Times, um porta-voz iraniano dos direitos humanos disse que na maioria das vezes as sentenças de morte são executadas por enforcamento, com os prisioneiros puxados pelo pescoço por guindastes. “Eles levam muitos minutos para morrer, é uma forma de torturá-los junto com a execução”, disse o porta-voz em 2015. “Há dois anos, um homem sobreviveu 14 minutos por enforcamento antes de morrer.

A Amnistia Internacional publicou uma carta comovente de Hamed Ahmadi, que foi executado no Irão em 2013. Ahmadi, um homem sunita da minoria curda do Irão, foi acusado de “inimizade contra Deus”. Ele descreveu em detalhes a tortura antes de sua sentença de morte. Na noite anterior à sua execução, a sua família ficou do lado de fora da prisão, implorando e chorando enquanto os guardas zombavam deles. Semelhante ao que estaria em jogo para Sultani, a família de Ahmadi teve permissão para fazer uma visita incrivelmente breve ao seu ente querido algemado antes de sua execução.

Relembrando a atmosfera de medo e incerteza durante seus últimos dias, ele escreveu: “Eles vendaram e algemaram nós 10 e nos empurraram para dentro de um ônibus enquanto gritavam insultos.

“Quando chegamos, nos tiraram do ônibus e jogaram nossos pertences no chão. Estava chovendo e o chão estava coberto de lama.

Ahmadi passou então mais de um mês com a perspectiva de sua execução pairando sobre sua cabeça. “A imagem da cena da execução não me abandonou por um segundo”, disse ele. “Fiquei completamente desorientado. Meu cérebro não funcionava mais.” A certa altura, ele conseguiu entrar em contato com sua irmã, que lhe disse que haviam sido informados de que ele já estava morto e que haviam realizado um funeral para ele.

“Minha família foi executada comigo repetidas vezes”, descreveu ele antes de sua morte. “Eles nos deixaram nesta situação em que a cada minuto parecia que uma corda estava sendo colocada em nossos pescoços”.

O psicólogo criminal Alex Iszatt disse ao Mirror que o sistema foi projetado especificamente para garantir que o máximo dano psicológico seja infligido aos presos e aos seus entes queridos, criando um estado de terror para controlar os outros.

“Saber que eles vão te matar em questão de horas, após um falso processo legal, cria um duplo trauma psicológico”, diz Alex. “O cérebro não tem tempo para se ajustar do trauma inicial da prisão à realidade de saber que você vai morrer, e essa brusquidão pode forçá-lo a um estado extremo de sobrevivência, oscilando entre a hiperansiedade aguda e a dissociação profunda”.

O especialista acrescenta: “Para a família, a rapidez é também uma arma psicológica, um jogo de poder por parte do Estado. Reforça o seu total descontrole e, ao mesmo tempo, indica que o mesmo destino pode acontecer a outros”.

“Este comportamento é uma ferramenta reconhecida de terror político, concebida não só para quebrar o sentido de identidade do indivíduo, mas também para projectar poder para fora”, diz Iszatt. “O sofrimento psicológico infligido constitui uma parte central da punição em si e não uma consequência não intencional.”

A morte por enforcamento não é o único método que o Irão utilizou para as execuções; O apedrejamento continua a ser sancionado pelo Estado, embora não haja relatos de que tal sentença de morte tenha sido executada há mais de 15 anos, após o aumento da pressão internacional. Outros métodos legais de execução incluem pelotão de fuzilamento, decapitação e lançamento de altura.

Outras prisões infames no Irão, como a de Evin, onde dois britânicos estão actualmente detidos sob acusações forjadas de espionagem que os seus familiares negam veementemente, podem não ser o alvo da pena de morte, mas são conhecidas pela tortura e pelas condições incrivelmente duras.

O ex-refém Anoosheh Ashoori deu ao Mirror um “vislumbre” de sua experiência “dolorosa” dentro da prisão de Evin. “A comida era nojenta e de má qualidade, especialmente para aqueles que não podiam pagar refeições ligeiramente melhores na loja da prisão”, disse ele. “Os quartos estavam superlotados, cerca de 15 pessoas por quarto, embora o número aumentasse significativamente em tempos de crise. Lutamos contra constantes infestações de percevejos, baratas e até ratos.

“O saneamento era deficiente, especialmente durante a pandemia da COVID-19. Os cuidados médicos eram muito deficientes: a chamada clínica era pouco mais do que uma fachada. Os medicamentos eram escassos. Os prisioneiros dependiam dos entes queridos para lhes trazer medicamentos e, mesmo assim, alguns deles desapareciam misteriosamente antes de chegarem até nós.”

O antigo refém explicou que “o regime criou um ambiente de pressão crónica. As tensões aumentaram tanto que as discussões e brigas entre os prisioneiros tornaram-se comuns.

Anoosheh acrescentou: “Tive a sorte de, depois de ser transferido do centro de interrogatório para a prisão principal, poder ligar para minha esposa Sherry quase todos os dias.

“Você está completamente à mercê de seus captores. Se você tiver permissão para fazer uma ligação curta, um guarda estará ao seu lado, ditando o que você pode dizer e avisando sobre o que não dizer. Cada palavra é monitorada.”

Referência