Donald Trump, em alta depois de uma missão militar bem sucedida na Venezuela, está agora a falar sobre onde as forças dos EUA poderão aventurar-se a seguir.
Numa conferência de imprensa no seu avião, quando regressava a Washington para um novo ano político, considerou atacar quatro outras nações.
Ele começou pela Colômbia, que disse ter um líder que “gosta de fazer cocaína”, mas “não fará isso por muito tempo”. Uma operação dos EUA lá “me parece boa”, disse ele.
O Irão corre o risco de ser “duramente atingido pelos Estados Unidos” se os manifestantes forem mortos, disse ele.
No México, “teremos que fazer alguma coisa”, ofereceu sem que ninguém lhe perguntasse. Ele disse que propôs enviar tropas dos EUA através da fronteira “toda vez” que falasse com o presidente mexicano.
E repetiu a sua antiga insistência de que os Estados Unidos “precisam” da Gronelândia para a segurança nacional americana, “e a União Europeia precisa que a tenhamos”.
Carregando…
Trump, claro, fala muito.
A máxima comumente citada de que ele deve ser levado “a sério, mas não literalmente” (conselho dado pelo então porta-voz de Trump em 2017) muitas vezes permanece verdadeira.
Ele gosta de fazer declarações provocativas por vários motivos. Às vezes é uma tática de negociação. Às vezes é uma afirmação de poder. Às vezes é para trollar a esquerda ou a imprensa.
Mas muitas pessoas aplicaram o pensamento “não leve isso muito literalmente” às ameaças de Trump sobre a Venezuela e subestimaram seu apetite por ação.
Trump vinha dizendo há semanas que os dias de Nicolás Maduro estavam contados. Mas a comunidade internacional ainda ficou chocada quando as forças americanas o atacaram e capturaram.
O secretário de Estado, Marco Rubio, disse que isto simplesmente mostrava que Trump era um homem de palavra.
“Quando ele diz que vai fazer algo, quando diz que vai resolver um problema, ele está falando sério”, disse Rubio. “Ele faz.”
Então, o que fazer com a última lista de ameaças de Trump? Eles deveriam ser interpretados literalmente?
Traduzindo Trump
Quando Rubio conduziu uma série de entrevistas televisivas no dia seguinte à captura de Maduro, parecia chateado pelo facto de os jornalistas terem interpretado Trump como sendo sério sobre tudo o que tinha dito na noite anterior.
Trump, por exemplo, disse repetidamente que os Estados Unidos iriam “governar o país”. Naturalmente, perguntaram a Rubio o que isso significava.
“Bem, não se trata de executar a…”, começou sem terminar a frase, e depois disse: “Trata-se de executar a política”.
Ele explicou ainda que o governo venezuelano permaneceria no cargo, mas enfrentaria pressão (incluindo um bloqueio ao petróleo) para governar o país da maneira que os Estados Unidos desejam.
Marco Rubio (à direita) sentou-se com Donald Trump enquanto assistiam à operação militar dos EUA para capturar Nicolás Maduro. (@realDonaldTrump/Verdade Social)
Trump também sinalizou a possibilidade de enviar tropas de volta à Venezuela. Os Estados Unidos “não tinham medo das tropas no terreno”, disse ele.
Quando questionado sobre isso, Rubio reclamou da “obsessão que as pessoas têm por botas e isso ou aquilo”.
“Acho que o que o presidente está dizendo é muito simples”, disse Rubio.
“E isto é, como presidente dos Estados Unidos, ele não vai sair por aí dizendo às pessoas o que elas não vão fazer… ele mantém toda essa opcionalidade.”
Parecia que Rubio estava retrocedendo em alguns dos comentários de Trump – ou pelo menos inserindo algumas nuances críticas – enquanto tentava evitar contradizê-lo diretamente.
Esfera de influência
Para ter uma ideia do pensamento do planeamento da política externa de Trump, por vezes pode ser mais útil ouvir Rubio do que Trump.
Rubio, agora conselheiro de segurança nacional de Trump e também seu secretário de Estado, é visto como um ator-chave por trás da decisão de capturar Maduro.
Durante anos, ele tem incomodado Trump sobre a necessidade de ver Maduro ser deposto do poder, mesmo quando Trump mostrou muito menos apetite para missões de mudança de regime.
“É apenas uma questão de tempo”, disse Rubio sobre a queda de Maduro em 2019, durante o primeiro mandato de Trump. “A única coisa que não sabemos é quanto tempo levará e se será pacífico ou sangrento.”
Carregando
Sete anos depois, a eventual derrubada de Maduro “não teria acontecido se Rubio não estivesse nos mais altos níveis da administração Trump”, disse Jason Marczak, especialista em América Latina do think tank Atlantic Council, ao USA Today, uma avaliação com a qual muitos especialistas concordam.
Quais são então as prioridades de Rubio além da Venezuela?
Numa das suas entrevistas no fim de semana, foi-lhe perguntado se Cuba seria o próximo alvo da administração Trump.
“Bem, o governo cubano é um grande problema”, disse ele.
Questionado se isso significava “sim”, ele disse: “Acho que eles estão com muitos problemas, sim”.
Trump também falou sobre Cuba no Air Force One, mas disse estar confiante de que o país cairia sozinho.
“Não acho que precisamos de nenhuma ação”, disse ele. “Parece que está caindo.”
Mas, tal como a Venezuela, Cuba tem sido uma prioridade pessoal para Rubio, cujos pais vieram para os Estados Unidos como refugiados da ilha antes de ele nascer.
Trump, é claro, ainda dá as ordens. Mas Rubio provou ser um membro altamente influente do círculo íntimo do presidente e a força motriz por trás de pelo menos partes da sua política externa.
Assim, embora o prenúncio de possibilidades de Trump tenha disparado alarmes em todo o mundo, o que Rubio diz pode fornecer as pistas mais claras sobre o que vem a seguir.
Carregando…
