Os deputados trabalhistas estão furiosos com a resposta medíocre de Keir Starmer à ação militar de Donald Trump na Venezuela.
O presidente dos EUA iniciou ataques contra o país sul-americano na madrugada de sábado, enquanto as suas tropas capturavam o presidente venezuelano, Nicolás Maduro, e a sua esposa.
Eles foram acusados de narcoterrorismo em Nova York.
Desde então, Trump afirmou que irá “administrar” a Venezuela e enviará empresas petrolíferas americanas para revitalizar as suas enormes reservas de combustíveis fósseis.
O Primeiro-Ministro do Reino Unido – que anteriormente atuou como Diretor do Ministério Público – recusou-se até agora a condenar estas medidas como uma violação do direito internacional.
Num comunicado divulgado no sábado, ele disse: “O Reino Unido apoia há muito tempo uma transição de poder na Venezuela. Consideramos Maduro um presidente ilegítimo e não derramamos lágrimas pelo fim do seu regime.
“Esta manhã reiterei o meu apoio ao direito internacional.
“O governo do Reino Unido discutirá a evolução da situação com os seus homólogos dos EUA nos próximos dias, enquanto procuramos uma transição segura e pacífica para um governo legítimo que reflita a vontade do povo venezuelano”.
Mas muitos dentro do partido de Starmer estão descontentes com a sua abordagem vacilante.
“Não podemos ter a lei da selva”
-Emily Thornberry
Como presidente do comitê selecionado de relações exteriores, a deputada trabalhista Emily Thornberry disse que ficou “chocada” ao ver o que havia acontecido.
Falando ao Westminster Hour da BBC, ele disse que os eventos do fim de semana aumentaram “este medo crescente de que Trump pensa – e Putin e Xi também – que todos deveriam ter suas esferas de influência e que outros países não deveriam se envolver”.
“Isso abre um precedente terrível, (é) realmente preocupante”, disse ele, acrescentando: “Não creio que alguém derrame lágrimas pela remoção de Manduro, ele não ganhou as últimas eleições, não deveria ter estado lá e eu entendo isso, e queremos uma transição pacífica para uma democracia melhor”.
“Mas isso não é desculpa para prendê-lo e julgá-lo num tribunal nacional.”
Questionado se Starmer deveria ter dito que isso violava o direito internacional, ele disse: “Estou em uma posição diferente, não estou no governo. Posso basicamente dizer como é.”
“Há uma série de considerações que Keir Starmer deve considerar, mas no final, não há como contorná-las.
“Esta não é uma ação legal. Você pode querer ouvir qual é a justificativa do governo dos EUA, mas posso adiantar-me e dizer que literalmente não consigo pensar em nada que possa ser uma justificativa adequada.”
“Acho importante deixarmos claro que isso é inaceitável. Acho que o que precisamos fazer é fazer isso com nossos amigos”.
Thornberry sugeriu que Starmer trabalhasse com os europeus para dizer “coletivamente” que esta é uma violação inaceitável do direito internacional.
“Não podemos ter a lei da selva, não podemos permitir que isso aconteça porque ameaça a todos nós, especialmente países de médio porte como o nosso”, disse o parlamentar.
Thornberry também observou que Vladimir Putin foi condenado pela sua agressão contra a Ucrânia, portanto Trump também deve ser.
Ele concluiu: “As pessoas não podem fazer o que querem. Não podemos realmente ter anarquia internacional, isso não faz bem a ninguém e não faz bem à Grã-Bretanha.”
Outro deputado trabalhista sênior disse ao HuffPost UK que a resposta do governo foi “simplesmente covarde”.
Eles acrescentaram: “Apoiador da ordem baseada em regras, exceto quando isso puder ofender alguém que Keir deseja manter ao seu lado”.
Enquanto isso, o deputado Richard Burgon escreveu em X: “Estamos em uma nova era da política de gângsteres dos EUA”.
Respondendo diretamente à reação de Starmer, ele disse: “Uma declaração vergonhosa e imprudente do primeiro-ministro. O direito internacional está sendo posto de lado para apaziguar Donald Trump.
“O mundo verá essa hipocrisia exatamente como ela é.”
O seu colega John McDonnell também criticou o governo, dizendo: “Quando ouvimos as evasivas de Keir Starmer e dos seus ministros sobre um ponto básico do direito internacional, devemos ser implacavelmente honestos e reconhecer que o nosso país foi efetivamente entregue como uma colónia de Trump”.
Enquanto isso, Clive Lewis, deputado do Sul de Norwich, disse: “Trump lançou um ato ilegal de agressão contra a Venezuela.
“Uma violação clara dos princípios de Nuremberga, que o Reino Unido ajudou a redigir. Agora, um governo laboratório nem sequer os defenderá. Este silêncio não é diplomacia. É o equivalente moral de uma bandeira branca.”
