O líder nacional, David Littleproud, revelou que o seu partido não tem conhecimento de uma proposta alternativa da Coligação ao discurso de ódio e às reformas sobre armas do Partido Trabalhista, apesar da afirmação ousada de Sussan Ley de um conjunto de leis contrárias.
O Projeto de Lei de Combate ao Antissemitismo, ao Ódio e ao Extremismo de 2026 visa fazer mudanças radicais nas leis de discurso, segurança, imigração e armas de fogo, como parte da resposta trabalhista ao ataque terrorista de Bondi.
Será submetido a votação na segunda e terça-feira da próxima semana, depois de Anthony Albanese ter telefonado mais cedo ao Parlamento.
Os Nacionais opuseram-se às reformas trabalhistas por causa de mudanças radicais nas leis sobre armas. Foto: Gaye Gerard /NewsWire
No entanto, Sussan Ley praticamente descartou o apoio a reformas rápidas, afirmando em vez disso que a Coligação procuraria impor um conjunto diferente de medidas, com base nas recomendações da enviada anti-semitista Jillian Segal.
“Na próxima semana, a oposição irá para Camberra, procurando avançar com o nosso pacote abrangente e prático de medidas, que dissemos que iremos introduzir.
“Estas mudanças na legislação irão enfrentar o anti-semitismo de frente, na educação, nas artes e na sociedade, de forma mais ampla e crítica, e consagrarão uma definição de anti-semitismo na lei”, disse o líder da oposição na quinta-feira.
Quatro dias após o ataque terrorista de Bondi, a Coligação anunciou uma série de medidas, incluindo a criação de uma Lei do Enviado Antissemitismo, a introdução de uma Lei de Vigilância Electrónica e a remoção da dupla cidadania para pessoas que cometem crimes terroristas.
Mas Littleproud, que lidera o parceiro júnior da Coligação, disse à Sky News no início do dia que não tinha conhecimento dos planos para apresentar um projeto de lei alternativo na próxima semana.
Sussan Ley descreveu o projeto de lei geral do Partido Trabalhista como “invencível”. Foto: NewsWire / Luis Enrique Ascui
“Isso é uma surpresa para mim e, com base nas conversas que tive na liderança entre o Partido Nacional e o Partido Liberal, não haverá um projeto de lei alternativo, um projeto de lei sobre discurso de ódio”, disse ele.
“Tudo o que faremos é examinar minuciosamente, neste momento eu diria que é bastante provável que a Coligação como um todo se reúna e vote contra o projeto de lei.”
Ele acreditava que havia “confusão” sobre os comentários de Ley em sua coletiva de imprensa, mas reiterou: “Do ponto de vista do Partido Nacional, não haverá nenhum projeto de lei além daquele que o Partido Trabalhista apresentará (na segunda-feira)”.
Os Nacionais opuseram-se às reformas Trabalhistas, principalmente em oposição às suas mudanças radicais na legislação sobre armas de fogo.
“Onde estive, desde o início, eles perderam o Partido Nacional para as armas desde o primeiro momento em que Anthony Albanese tentou usar isso como uma tática de diversão”, disse ele.
Law permanece em silêncio em resposta ao pedido do líder judeu
Na sexta-feira, Ley evitou perguntas sobre um apelo anterior do principal órgão judaico da Austrália para aprovar leis trabalhistas contra o discurso de ódio.
O co-presidente do Conselho Executivo Judaico Australiano, Peter Wertheim, pediu na quinta-feira à oposição que não permita que “os perfeitos se tornem inimigos dos bons”, chamando a derrota das reformas de um “passo retrógrado”.
O co-presidente do Conselho Executivo dos Judeus, Peter Wertheim, está fazendo lobby junto à Coalizão para apoiar o projeto de lei trabalhista. Imagem: NewsWire/Nikki Short
Quando questionado se derrubaria o projeto de lei do governo à luz da petição, Ley reiterou que a legislação parecia “intransponível”.
“Vamos considerar o que sair da Comissão Parlamentar, como deveríamos. Mas eu disse que parece bastante intransponível…” ele disse.
“E o governo tem a oportunidade, teve a oportunidade de fazer certo.
“Propusemos uma série de medidas há semanas e não nos permitiram incluí-las na sua legislação.
“Agora estão a abordar precisamente as questões que os australianos querem ver depois de Bondi, porque estão diretamente relacionadas com o que aconteceu quando 15 australianos inocentes perderam as suas vidas. E são coisas realmente importantes que o parlamento deve considerar.”
Ley também rejeitou as preocupações de que a sua cruzada política pudesse ter consequências prejudiciais para os muçulmanos australianos.
Questionado sobre se referências específicas ao Islão na legislação poderiam difamar uma parte significativa da comunidade australiana, ele disse: “Não estamos a falar sobre isso”.
“Estamos a falar de anti-semitismo e extremismo islâmico radical e da ascensão do ISIS e da resposta das nossas agências antiterroristas. Foi isto que levou ao ataque de Bondi”, disse ele.
Os seus comentários surgem apesar dos repetidos avisos de líderes religiosos e órgãos de topo de que os muçulmanos australianos estão a enfrentar níveis crescentes de islamofobia nas semanas após o massacre de Bondi..
