Dois anos se passaram desde a tentativa de realizar um trabalho que parecia impossível. ligação final do reservatório La Colada Ontem, a Barragem de Sierra Boyera viu um novo capítulo no ciclo administrativo e na disputa política que levou à sua criação. … já que a Junta da Andaluzia anunciou um concurso em novembro de 2023. A administração andaluza apresentou um projeto modificado para tentar desbloquear a recusa da Confederação Hidrográfica do Guadiana (CHG) em fazê-lo. Seu futuro permanece em dúvida. Agora a autoridade do pool deve decidir mais uma vez se finalmente permitirá o trabalho ou não o fará uma segunda vez.
A obra de ligação da albufeira de El Viso à albufeira de Belmez é uma tarefa obrigatória, cujo objetivo é evitar que os 72 mil habitantes de 24 municípios (não todos) das regiões de Guadiato e Los Pedroches voltem a ficar um ano sem água potável, como aconteceu em 2023 durante a pior seca.
Desentendimentos entre Junta da Andaluzia e o Conselho da Província de Córdoba com o Governo Espanhol e a Confederação do Guadiana – uma questão que tem as suas raízes desde que o Executivo andaluz declarou esta obra para ligar La Colada e Sierra Boyera de interesse para a Comunidade em Junho de 2020. No entanto, o conflito agravou-se nos últimos dois anos quando o Conselho colocou a obra a concurso em Novembro de 2023.
Batalha
A batalha política e administrativa baseia-se, em qualquer caso, no problema anterior. O governo andaluz, então ainda nas mãos do PSOE, decidiu não concluir a construção da ligação entre La Colada e Sierra Boyera em 2009. A barragem de El Viso foi inaugurada em 2006 em resposta à seca de 1995. As conexões do tanque estão 90% concluídas, mas 10% permanecem inacabadas.
Esperava-se que a seca deixasse 72 mil pessoas na região sem água (nem potável nem fornecida). Norte de Córdoba antes da devastação da Sierra Boyera. Perante esta situação, o governo espanhol decidiu concluir a ligação com obras temporárias e emergenciais. A peça durou cerca de quatro meses e custou US$ 4,3 milhões. Isso serviu como garantia de abastecimento, mas não de qualidade. Além disso, o seu carácter temporário significava que tinha de ser bombeado com energia diesel. Não há nem eletricidade lá.
Para torná-la “robusta e definitiva” com várias melhorias fundamentais, a Câmara, que anunciou esta ação de interesse comunitário em 2020 na sequência da submissão do PP ao governo regional, iniciou o concurso para a obra em novembro de 2023. Depois de um processo em que quase vinte empresas apresentaram propostas, o contrato foi adjudicado à Jicar em 23 de outubro de 2024. Esses 14 meses foram uma tortura para os vizinhos que assistiam à luta pública entre as instituições.
Assim que o governo de Juanma Moreno adjudicou a obra que o PSOE havia interrompido sem conclusão no Conselho de Administração em 2009, os problemas começaram. O CHG, que não se opôs a tal interferência no processo de audiência pública, levantou a mão e alertou que deve permitir a exploração da água que o Conselho Provincial havia solicitado como intervenção do Conselho. Você podia ver os problemas chegando. E eles chegaram. O presidente do CHG, Samuel Moraleda, anunciou em entrevista à ABC que eles têm 18 meses para sancioná-lo. Parecia um obstáculo ao trabalho que parecia inevitável.
O processo foi completamente paralisado quando a autoridade da bacia anunciou a sua decisão. CHG Autorizou a exploração da água, mas negou o trabalho do conselho. Fora isso, a única coisa que considerou necessária (e permitida) foram linhas de energia. Ele fez isso no dia 15 de abril deste ano, em plena Semana Santa. Entre seus argumentos estavam o fato de não poder permitir a vazão de extração solicitada de 600 litros por segundo (só permitiram 400), o impacto ambiental – embora o projeto tenha licença ambiental do Conselho competente no assunto – com duplicação de dutos, e a ineficiência econômica de gastar 9,3 milhões em um problema que o governo acreditava já ter sido resolvido por bombeamento temporário.
A Direcção e o Conselho Provincial apresentaram as suas acusações no dia 2 de Maio para salvar esta confusão. A reacção a este processo de remediação foi novamente negativa na proposta de resolução de Junho. CHG notificou o assunto novamente em julho. Para aumentar a negatividade Presidente Moraleda No dia 16 de julho deu entrevista coletiva em Córdoba. Alertou que a Direção e o Conselho Provincial responderão até 21 de julho, caso contrário o processo terminará.
Neste contexto, o Conselho Provincial decidiu solicitar a suspensão deste procedimento e tramitar um procedimento modificado, tendo em conta os pedidos do Guadiana. A Confederação deu-lhe seis meses para apresentá-lo e depois tomar uma decisão sobre o assunto. O CHG e a equipe técnica da Diretoria se reuniram em setembro para chegar a um acordo sobre os termos da modificação. Ontem, 10 de dezembro, o Conselho apresentou este novo projeto, que será submetido à consideração do Conselho Provincial. Agora a decisão está novamente nas mãos da autoridade da bacia. A incerteza permanece oculta porque as soluções são semelhantes.
A ABC contatou ontem a CHG para saber quais procedimentos e prazos o processo seguirá a partir de agora. Em resposta, foi dito que até o momento não havia recebido a transferência do projeto revisado. De facto, o Conselho Provincial já tinha avisado em Setembro deste ano que se o CHG não autorizasse esta mudança abandonaria a obra e começaria a exigir a ligação de Puente Nuevo a Sierra Boyera.
