A Suprema Corte condenou o procurador-geral do estado, Alvaro García Ortiz, por crime de divulgação de dados confidenciais. A pena é de dois anos de inabilitação e multa de 7.200 euros. Além disso, Alberto González Amador, sócio da Presidente da Comunidade de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, terá de compensar 10.000 euros.
Este é o único parágrafo conhecido da decisão: “Devemos e condenamos Garcia Ortiz, Procurador-Geral do Estado, como autor do crime de divulgação de dados confidenciais. Artigo 417.1 do Código Penala multa de 12 meses com pagamento diário de 20 euros e inabilitação especial do cargo de Procurador-Geral do Estado pelo período de 2 anos.
Isto não foi unânime. A decisão do tribunal, tomada pela maioria conservadora, teve com o apoio de cinco juízes e com a dissidência de dois. Os que votaram pela condenação do procurador-geral foram: Andrés Martínez Arrieta, Manuel Marchena, José Ramón Berdugo, Antonio del Moral e Carmen Lamela. As juízas Ana Ferrer e Susana Polo discordaram.
Na verdade, Polo era a juíza-repórter, ou seja, a responsável pela elaboração do veredicto, mas o seu desacordo com o seu significado fez com que esta função fosse assumida por Martínez Arrieta, presidente da Câmara Criminal e do tribunal. Porque ainda não há veredicto: O tribunal limitou-se a informar às partes o veredicto e condenação de Garcia Ortiz.
Aqueles que votaram a favor da sentença do promotor
Andrés Martinez Arrieta
Desde 1998 é juiz do Supremo Tribunal Federal. Iniciando a carreira de juiz em 1979 graças ao seu livre acesso, Martínez Arrieta (1955) foi nomeado para o Tribunal Instrucional de Primeira Instância n.º 1 de Azpeitia, Lerma, Mostoles, o Tribunal Instrucional n.º 11 de Madrid e para a Secção n.º 7 do Tribunal Provincial de Madrid.
Em 1980, com apenas 25 anos, Martínez Arrieta foi eleito para o recém-criado Conselho Geral da Magistratura (CGPJ), representando juízes de primeira instância e investigadores. Lá permaneceu até 1983 e saiu após receber o posto de magistrado. Ele foi e continua sendo um juiz conservador.
Em 1998, durante o primeiro governo de Aznar, Martínez Arrieta chegou ao Supremo Tribunal. Ele tinha apenas 43 anos: ele o mais jovem na história da democracia a ingressar no Tribunal Superior. Foi Presidente da Segunda Câmara Criminal de 6 de dezembro de 2024 até 25 de julho, quando foi eleito seu titular, recebendo o apoio da maioria qualificada dos membros da CGPJ.
De sua cadeira no Supremo Tribunal interveio em assuntos de grande importância. Em 2012 fez parte o tribunal que desqualificou Baltasar Garzón por escutas telefônicas das conversas telefônicas dos réus de Gürtel na prisão. Em 2019, atuou no tribunal processual que condenou líderes do movimento independentista por sedição. Ele continua sendo o número um na escala da arbitragem.
Manuel Marchena
Membro do Supremo Tribunal desde 2007, licenciado pela Faculdade de Direito da Universidade de Deusto com a mais elevada qualificação académica. Marchena (1959) Isto também é um excedente orçamentaldurante o qual atuou como procurador do próprio Supremo Tribunal e como procurador-chefe da Secretaria Técnica da Procuradoria-Geral da República.
Era Presidente da Segunda Câmara de novembro de 2014 até o mesmo mês de 2024a data em que a testemunha deixou Martinez Arrieta. Em 2012, Marchena foi nomeado presidente da Comissão Institucional, criada nesse mesmo ano para reformar a Lei de Processo Penal.
De tendência conservadora, em 2013 o PP nomeou-o para o cargo de presidente da CGPJ, mas sem sucesso. Marchena tentou novamente em 2018, e quando já estava acertado com o PSOE, o famoso whatsapp popular senador Ignacio Cocido (“Nós controlaremos a Segunda Sala nos fundos.”) impediu novamente.
Mas se o nome e a figura de Marchena fossem mínimos popularidade se deveu ao julgamento do caso, no qual atuou como chefe visível do tribunal e orador do veredicto que encerrou este caso específico. Além disso, interveio em pontos-chave do caso Gürtel.
José Ramon Berdugo
Ele é juiz da Suprema Corte desde 2004. Berdugo (1959) iniciou a carreira judicial em 1979. Quatro anos depois recebeu o título de magistrado. Foi inicialmente nomeado para o Tribunal de Primeira Instância e Instruções de Aguilar de la Frontera (Córdoba), e depois trabalhou em tribunais deste tipo em Vitória, Ciudad Real e Córdoba.
Em 1998, ingressou na Segunda Seção do Tribunal Provincial de Córdoba como juiz, onde permaneceu até sua nomeação para o Supremo Tribunal. Berdugo faz parte Fundador do bloco conservador do Supremo Tribunal. É um dos reitores da Segunda Câmara do Supremo Tribunal Federal. Surgiu em 2004 com a CGPJ, cuja maioria conservadora esteve associada ao último governo de José Maria Aznar. As suas convicções caracterizam Berdugo como um forte defensor da ordem pública.
Em 2017 ingressou tribunal que condenou o músico Cesar Strawberry (Def Con Dos) para glorificar o terrorismo. Em 2019, Berdugo foi um dos sete juízes do “julgamento”. Um ano depois foi relator da decisão Gürtelconfirmando a maioria das convicções e responsabilidades lucrativas do PP. Em 2024, foi relator do despacho de acusação de Carles Puigdemont por terrorismo no caso “Tsunami Democrata” (a investigação foi arquivada sem julgamento).
Carmem Lamela
É juiz do Supremo Tribunal desde 2018. Lamela (1961) Iniciou a sua carreira judicial em 1986 e recebeu a sua primeira nomeação no Tribunal de Primeira Instância e Instrução n.º 1 de Orihuela, seguindo-se Manzanares e Badalona, onde foi reitor. Em 1991 ingressou no Tribunal Provincial de Barcelona como juíza e dois anos depois tornou-se chefe do Tribunal de Instrução nº 25 de Madrid, onde permaneceu até 1997.
Nesse mesmo ano foi nomeado membro do Tribunal Provincial de Madrid. Entre 2009 e 2011, foi assessora do departamento de apoio da Secretaria-Geral da Modernização e Relações com a Direção de Justiça do Ministério da Justiça sob a liderança do socialista Francisco Caamaño Domínguez.
Em 2014, Lamela foi destacado para a Câmara Criminal do Tribunal Nacional. Um ano depois, ocupou o Tribunal Instrutor Central nº 3. Em 2017, este tribunal recebeu a propriedade. Um ano depois, recorreu ao Supremo Tribunal quando o governo de Mariano Rajoy estabeleceu uma maioria conservadora na CGPJ.
Em 2016 ele levantou A agressão de Alsasua contra dois Guardas Civis e seus parceiros (no final foram condenados apenas por crimes comuns). Em 2017, ordenou a prisão preventiva dos governantes e líderes sociais Jordi Sánchez e Jordi Cuixar. Nesse mesmo ano, ele mandou Sandro Rosell para a prisão sob acusação de lavagem de dinheiro. Ficou dois anos atrás das grades, mas em 2019 o ex-líder do Barça foi absolvido.
Antonio del Moral
É juiz do Supremo Tribunal desde abril de 2012. Doutor em Direito pela Universidade Complutense de Madrid Del Moral (1959), foi professor no Instituto do Comércio de 1985 a 2012, e também professor de direito processual na Universidade Complutense de Madrid.
Membro conservador da Associação Profissional de Juízes (APM) foi o único juiz do Tribunal Superior a apoiar uma greve de juízes e procuradores em junho de 2023. Ingressou na Procuradoria da Oposição em 1983. Em 2012, durante a presidência de Carlos Divar, foi nomeado juiz do Supremo Tribunal, rotação correspondente a advogados de reconhecida competência. Foi nomeado pelo governo para integrar a comissão de peritos responsável pela elaboração de um texto claro para o novo Código de Processo Penal em 2012 e 2013.
Del Moral junto com seus colegas de quarto Andres Palomo Del Arco Eduardo de Porres Ortiz de Urbina e Susana Polo Garcia Aprovaram penas de prisão até 51 anos para os arguidos no caso Gürtel. O Supremo Tribunal confirmou numa decisão de outro dos juízes que condenou Garcia Ortiz (juiz Juan Ramon Berdugo) que os 26 arguidos, incluindo o líder da conspiração Francisco Correa, cometeram suborno, falsificação de documentos comerciais, apropriação indébita de fundos públicos e outros crimes.
Aqueles que não concordam com o veredicto
Ana Ferrer
É juíza da Segunda Câmara do Supremo Tribunal desde 2014. Ferrer (1959) iniciou a sua carreira judiciária em 1984 e obteve os seus primeiros cargos nos tribunais de primeira instância e nos tribunais de instrução de Linares, Aranjuez, Leganés e Madrid. Em 1996, recebeu o cargo de magistrada do Tribunal Provincial de Madrid, do qual foi nomeada presidente em 2008.
Ferrer foi a primeira mulher a se tornar juíza da Segunda Divisão do Tribunal Superior. Membro permanente da Secção de Direito Penal da Comissão Geral de Codificação, é membro da associação profissional “Juízes e Juízes pela Democracia”.
Isto vem de Juízes pela Democracia. Recentemente, ela tentou se tornar presidente da Câmara Criminal (2023-2024). Ela teria sido a primeira mulher a liderar a Câmara. Mas teve que retirar a candidatura devido ao veto de membros conservadores da CGPJ.
Ele então escreveu para denunciar o poder dos “vetos ideológicos” contra os princípios de mérito, capacidade e igualdade. Como juíza da Suprema Corte, Ferrer se destacou por criticar a interferência política nas nomeações e defender a igualdade de justiça.
Susana Polo
Atua no Supremo Tribunal Federal desde setembro de 2018. Polo (1959) iniciou sua carreira de arbitragem em 1985 e seus primeiros destinos foram San Sebastian de los Reyes, Barcelona, Fuenlabrada e Madrid. Em 1988, tornou-se magistrada, passando para o Tribunal de Primeira Instância e Tribunal de Instrução n.º 6 de Alicante, e em 1990 para o Tribunal de Instrução n.º 4 de Madrid.
Entre 1997 e 2013 desempenhou a sua actividade jurisdicional no Tribunal Provincial de Madrid, primeiro na Segunda Secção e depois como Presidente da Secção 26 do referido tribunal. Em abril de 2013, Polo foi nomeado pelo plenário do Conselho Geral da Magistratura como juiz da Câmara Cível e Penal do Tribunal Superior de Madrid.
Progressista, ela pertence aos Juízes pela Democracia. Especialista em violência de género, desde maio de 2010, é o coordenador nacional do trabalho especializado em violência de género para juízes e magistrados afetos a tribunais e secções especializados nesta questão. De 2002 a 2014, trabalhou como professora assistente na Faculdade de Direito da Universidade Autônoma de Madrid.
A seu crédito está o caso contra o juiz Elpidio Silva, que investigou o vazamento de e-mails de Miguel Blesa (Caja Madrid) em 2014. Esses e-mails revelaram “cartões pretos”. Nesta no caso da ERE Andaluzia, assinou uma dissidência, juntamente com Ana Ferrer, que questionou aspectos do peculato atribuído a José Antonio Grignan.
