novembro 21, 2025
1763697186_2500.jpg

Há três anos, numa remota propriedade australiana, um trio de teóricos da conspiração paranóicos e iludidos estava à espreita.

Os três membros da família Train passaram um ano preparando posições de emboscada para um confronto com a polícia de Queensland em sua casa em Wieambilla, 270 quilômetros a oeste de Brisbane, acreditando que a batalha marcaria o fim do mundo.

Eles acreditavam que precisavam “defender a si mesmos e a suas propriedades do que consideravam uma sugestão maligna contra eles”, revelou agora uma investigação forense.

A propriedade em Wieambilla onde os Trens emboscaram e mataram dois policiais e um vizinho. Fotografia: Tribunal de Justiça de Queensland

O legista estadual Terry Ryan aceitou na sexta-feira as evidências apresentadas por um psiquiatra forense de que eles estavam nas garras de uma “folie a trois”, um transtorno psicótico compartilhado baseado na paranóia psicótica de Gareth Train. Ele foi adotado por sua esposa, Stacey, e seu irmão, Nathaniel, que eram casados ​​e já haviam trabalhado como diretores de escola.

Esses delírios transformaram uma resposta rotineira a um relato de desaparecimento de Nathaniel, no qual quatro jovens policiais foram para a propriedade Train, em um tiroteio de horas em 12 de dezembro de 2022.

No final, seis pessoas (os Trains, os oficiais Rachel McCrow e Matthew Arnold e um vizinho, Alan Dare) morreram.

Um veículo da Equipe Especial de Resposta a Emergências que foi danificado no tiroteio com os trens. Fotografia: Tribunal de Justiça de Queensland

“Francamente, eles eram moralmente insanos”, disse o psiquiatra forense Dr. Andrew Aboud sobre os trens enquanto testemunhava no inquérito no ano passado.

“Eles não sabiam que o que estavam fazendo era errado. Eles se sentiam justificados em suas ações.”

De acordo com as conclusões de Ryan, os Trains acreditavam que estavam cumprindo a “vontade de Deus”. Eles acreditavam que a pandemia de Covid-19 era a prova de uma guerra entre o céu e o inferno, um precursor da segunda vinda, e que os policiais usavam “trajes de carne” e eram demônios. Eles pretendiam matá-los e prefeririam morrer a serem presos, disse Ryan.

As mortes foram devidas a tais delírios paranóicos e não poderiam ser consideradas um ato de terrorismo, concluiu Ryan.

O bunker usado por Nathaniel Train para emboscar e atirar na polícia quando eles chegassem. Fotografia: Tribunal de Justiça de Queensland

No entanto, ao abordar algumas das crenças do Trem em 2023, o Serviço de Polícia de Queensland chegou a uma conclusão diferente. Eles o descreveram como “um ataque terrorista com motivação religiosa”.

O professor associado Josh Roose, da Universidade Deakin, prestou depoimento no inquérito do ano passado e argumentou que mesmo uma pessoa com doença mental poderia agir com intenção.

“É um mundo completamente novo em muitos aspectos, as pessoas passam muito tempo online. A desconfiança das pessoas no governo aumentou significativamente”, disse ele ao The Guardian antes de o legista apresentar as suas conclusões.

'Não há coincidência'

No dia do tiroteio, quatro policiais de Queensland de duas delegacias, Chinchilla e Tara, foram encarregados de procurar uma pessoa desaparecida e executar um mandado na propriedade remota localizada em 251 Wains Road, Wieambilla.

Mapa mostrando a localização de Wiembilla em relação a Queensland e Austrália

Os oficiais Arnold, McCrow, Randall Kirk e Keely Brough pularam a cerca para entrar no “quarteirão do mato”.

Ryan descobriu que as armas que carregavam “não eram páreo” para os rifles de alta potência usados ​​pelos atiradores, que estavam em posições de emboscada.

Os trens emboscaram a polícia com rifles de alta potência em posições escondidas dentro e ao redor de suas propriedades. Fotografia: AP/Departamento de Justiça e Procurador-Geral de Queensland

“Assim que o tiroteio começou, as Glocks (pistolas) dos oficiais eram terrivelmente inadequadas para se defenderem”, disse ele.

Arnold e McCrow morreram no local. Kirk foi baleado enquanto fugia para seu veículo. Brough se escondeu em um matagal denso e os trens tentaram tirá-la acendendo uma fogueira. Kirk e Brough sobreviveram.

Dare, que viu o incêndio em sua propriedade vizinha, foi morto a tiros quando foi investigar o incêndio.

Horas depois, os trens foram mortos a tiros por oficiais da equipe especial de resposta a emergências. Ryan disse que suas ações foram apropriadas, proporcionais e legais.

Ele chamou as ações da polícia naquele dia de “corajosas”.

Linha do tempo

Tiroteios em Wieambila

Mostrar

Nathaniel Train relatou seu desaparecimento à Polícia de Nova Gales do Sul. Há também um mandado de prisão contra ele por porte de arma de fogo. Isso é encaminhado à Polícia de Queensland.

Gareth é informado por e-mail sobre a denúncia de desaparecimento e responde com uma mensagem que inclui comentários contra a polícia.

Trabalho atribuído à polícia de Chinchila, que procura ajuda da polícia de Tara. Quatro policiais se mudam para a propriedade.

16:35

Os policiais Matthew Arnold, Rachel McCrow, Randall Kirk e Keely Brough chegam a 251 Wains Road, Wieambilla.

16:37

Nathaniel Train mata Const Arnold a tiros em uma posição de emboscada preparada, conhecida como “esconderijo”.

16:46

Const McCrow, que foi ferido por tiros de rifle, é morto a tiros por Gareth Train. Ela implora por sua vida.

17h30

O civil Alan Dare foi baleado no torso por um trem desconhecido após ir até a propriedade para apagar um incêndio. A esposa Kelly não é informada sobre o tiroteio durante uma ligação para 000.

17h30

A polícia emite uma lei de preservação dos serviços públicos alertando para a área de Wieambilla e proibindo a circulação de civis.

18:37

Const Brough resgatado por uma equipe de extração policial uniformizada. Eles também removem os corpos de McCrow e Arnold, mas não de Dare.

19h40

A equipe especial de resposta a emergências da polícia chega e assume o cordão policial interno.

22:39

O último dos trens, Nathaniel, é morto por operadores da equipe especial de resposta a emergências da polícia. As filmagens terminam.

Obrigado por seus comentários.

Ryan também descobriu que as ações de Train foram fundamentalmente entendidas (por eles) como defensivas e não atendiam à definição legal de ato de terrorismo.

“As crenças dos comboios, embora erradas, significavam que representavam um risco extremo de perigo para qualquer agente da polícia ou outra figura de autoridade que pudesse ter visitado a sua propriedade”, concluiu.

Mas Roose diz que os serviços de emergência, como a polícia, os bombeiros e os paramédicos, devem estar conscientes do radicalismo online.

“Acredito que o que estamos vendo agora é um grupo crescente de homens, em particular, que provavelmente cometerão atos violentos”, diz ele.

as recomendações

Ryan realizou cinco semanas de audiências para sua investigação, com a ajuda da polícia, coletando depoimentos de mais de 150 testemunhas e analisando vídeos e evidências forenses.

Concluiu que pelo menos algumas das armas de fogo e munições utilizadas pelos Trens foram obtidas legalmente e que Nathaniel, titular de licença de porte de arma, sofria de doença mental significativa.

Entre as suas 10 recomendações estava a realização de uma revisão sobre a viabilidade de avaliações obrigatórias de saúde mental para requerentes de licença de porte de arma.

Ele também pediu melhor compartilhamento de informações entre os serviços policiais estaduais, recursos aéreos adicionais e melhor treinamento para os operadores que atendem chamadas para serviços de emergência.

Mas ele também rejeitou pedidos de equipamento policial adicional. Concluiu que “é difícil ver como os agentes que responderam poderiam ter sido adequadamente equipados para responder aos acontecimentos à medida que se desenrolavam”.

Judy McCrow (centro), mãe de Rachel McCrow e Sue Arnold (à direita), mãe de Matthew Arnold, falando à mídia. Fotografia: Darren Inglaterra/AAP

Após a divulgação das descobertas, a mãe de McCrow, Judy, leu uma declaração em nome das famílias das vítimas.

“Essas recomendações, é claro, chegam tarde demais para Matt, Rachel e Alan Dare, que acreditamos que ainda deveriam estar vivos hoje se existissem processos melhores”, disse ele.

“Estamos inicialmente desapontados com as recomendações coronais, mas precisamos de tempo para ler, processar e responder às conclusões e garantir que, como famílias, as nossas preocupações e questões levantadas durante este processo foram ouvidas e respeitadas.”