Não, o México não será capaz de resistir a Trump. E teremos que lembrar disso, pois tudo indica que ele atingirá algum alvo do crime organizado em território nacional. Ele está convencido de que precisa de cobertura mediática antes das eleições de Novembro. Sua popularidade caiu mês após mês até atingir apenas 40% de aprovação, mas subiu dois pontos percentuais em janeiro. A sua comitiva associa isto à prisão de Nicolás Maduro. Consequentemente, Trump antecipa que necessitará de ações da mesma natureza espetacular nos próximos meses. O republicano entende que, a menos que melhore seus níveis de aprovação, a possibilidade de perder uma ou ambas as casas do Legislativo prejudicará seriamente a segunda metade do seu mandato.
Não é por acaso que nos últimos dias ele tem estado mais interessado em falar sobre uma espécie de anexação da Groenlândia e um golpe direto nos cartéis de drogas no México. Estas são ações que alimentam a imagem de macho alfa que Trump gosta de projetar entre a sua base e que, ao contrário de outras como disputas tarifárias ou envio de tropas para cidades de maioria democrata, não são desaprovadas pelo eleitorado. A maioria dos americanos não quer que os seus filhos sejam envolvidos numa guerra em qualquer parte do mundo, mas à luz das sondagens de Janeiro, é claro que muitos deles aplaudem a demonstração de força da América, desde que não envolva perdas pessoais para os cidadãos. Trump compreende que encontrar uma forma de tomar o poder na Gronelândia ou de dar palmadas punitivas naqueles que estão a “matar os nossos filhos com fentanil” é uma forma de o conseguir.
Deste ponto de vista, a probabilidade de isso acontecer é alta. Deveríamos tentar evitar isto, mas é claro que Trump não é o tipo de pessoa que toma decisões com base em dados reais ou em raciocínios sobre o que é verdadeiramente conveniente para ambos os países. Ele age com base em seus interesses político-pessoais e na necessidade insaciável de reconhecimento. É claro que continuaremos a discutir sobre a impressionante queda, quase para metade, nas mortes por overdose nos últimos doze meses nos Estados Unidos, que os especialistas atribuem ao colapso do tráfico de fentanil. Ou seja, os dados mostram que o México está fazendo plenamente a sua parte. Para Trump, isto não é suficiente; Depois de realizar meia dúzia de intervenções (explodir um laboratório nas montanhas, sequestrar um traficante, destruir um armazém), ele tentará ganhar destaque e usar novas estatísticas para assumir o crédito. Infelizmente, a ocorrência ou não de uma intervenção não depende de estatísticas, de razões legais, humanitárias ou morais, mas de cálculos eleitorais.
Apesar das suas limitações, o governo Sheinbaum fez um trabalho louvável, pelo menos facilitando-lhes a vida. Não só devido à redução da criminalidade e à redução do tráfico de seres humanos, mas também devido à vontade de cooperar plenamente. O envio de 92 traficantes, incluindo os mais poderosos, refuta o argumento de que o Estado mexicano está em conluio com os cartéis da droga, como dizem frequentemente alguns falcões em Washington. Se fosse este o caso, o governo mexicano estaria menos interessado em entregar cúmplices de um crime nas mãos de um sistema judicial estrangeiro.
Tudo o que o México fez a este respeito foi necessário, mas não é suficiente porque está em grande parte fora do nosso controlo. Isto nos leva ao segundo ponto. O que faremos quando isso acontecer?
Alguns em Morena naturalmente apostariam Maciosareatraído pela ideia romântica do martírio e pelos slogans “Pátria ou morte”. Dirão que o México precisa de responder com severas retaliações políticas ou comerciais e interromper toda a cooperação com os serviços de segurança ou com o Pentágono. É uma linha muito tênue. Todos são livres de se sacrificarem se assim o desejarem, mas o governo sabe que as consequências para milhões de mexicanos comuns poderão ser devastadoras. Somos terrivelmente vulneráveis devido às fronteiras, às exportações, às remessas, à tecnologia, ao abastecimento de gás e combustível e ao turismo, entre outros. Opor-se a Trump parece bom, mas é irresponsável quando tantas vidas estão em risco e apenas o agressor tem um dedo no gatilho.
Por outro lado, os críticos e a oposição usarão o golpe de Trump para provar a fraqueza do governo mexicano e exigir que o nosso país deixe de ser refém dos Estados Unidos. Como se a extrema dependência que hoje nos ata as mãos não fosse responsabilidade dos governos que apoiaram estes críticos.
A resposta a uma possível intervenção deve ser um milagre de compostura e estratégia. Ninguém vai colocar a mão nisso por nós. Nem as queixas internacionais nem as marchas do Zócalo dissuadirão Trump de intervir. O governo terá que fazer barulho para tornar tais ações mais custosas. Mas será preciso compreender que a eliminação arbitrária do patrão não é prenúncio de invasão ou perda de território. Fundamentalmente, estamos a falar de uma política que procura um golpe eleitoral nos meios de comunicação social, e não uma violação dos fundamentos da nossa soberania.
A única boa notícia é que este Trump descontrolado enfrenta uma possível data de expiração: mais nove meses. Estamos dispostos a apostar que a partir de novembro a situação mudará e em dois anos é bem possível uma mudança na composição da Casa Branca.
Neste caso, é preciso tratar as coisas de forma relativa, evitando a indignação indignada que apela ao heroísmo à custa de quem mais precisa. Encontre uma forma de responder respeitosamente, mas compreenda que os mexicanos e os americanos estão ligados de formas complexas que não devem ser influenciadas pela imagem que os líderes políticos projectam de si próprios. Se um homem irresponsável, Trump, está sentado à mesa, então é do interesse do México mostrar o absurdo do seu comportamento, isolar o incidente, compreender o que é, uma necessidade específica de um político excessivamente de cima para baixo. As circunstâncias são desfavoráveis, mas os tempos nos favorecem se soubermos aproveitá-los. Abordar o problema de forma inteligente pode ser a melhor estratégia nos próximos meses.
