A mãe do adolescente assassinado Stephen Lawrence disse num inquérito público que considerou “profundamente doloroso” descobrir que a polícia tinha destacado agentes disfarçados para espiar a sua família e a sua campanha para que os assassinos fossem processados.
Doreen Lawrence disse que as prioridades da polícia estavam “completamente equivocadas” e que deveriam ter se concentrado em levar à justiça os assassinos racistas de seu filho.
Prestando depoimento ao inquérito policial espião na quinta-feira, Lady Lawrence chamou a vigilância secreta de “desrespeitosa e desumanizante”. “Stephen era um jovem inocente. Nossa família não fez nada de errado”, disse ela.
Ele expressou descrença diante das alegações de que a polícia havia tentado descobrir informações para difamar sua família, a fim de destruir sua campanha.
Num comunicado, ela descreveu como a vigilância foi realizada enquanto lutava para lidar com o assassinato de Stephen, cuidar dos outros filhos e ganhar a vida. “O tempo todo negligenciei meu próprio bem-estar. Estava apenas sobrevivendo”, disse ele.
A investigação está a examinar como agentes disfarçados que trabalhavam para uma unidade da Scotland Yard recolheram informações sobre a sua família e apoiantes na década de 1990, enquanto faziam campanha para pressionar a Polícia Metropolitana a investigar adequadamente o assassinato.
A investigação foi lançada depois que Peter Francis, um policial disfarçado que se tornou denunciante, revelou ao The Guardian a existência de uma vigilância secreta.
A incapacidade de investigar o assassinato de Stephen Lawrence em Abril de 1993 tem sido há muito um caso crucial nas relações raciais na Grã-Bretanha, expondo a realidade do racismo institucional dentro da polícia.
A investigação está a examinar a conduta de agentes secretos que espionaram milhares de activistas, principalmente de esquerda, entre 1968 e pelo menos 2010.
Lawrence, que agora tem assento na Câmara dos Lordes, disse que era “profundamente preocupante” que a unidade secreta, o Esquadrão Especial de Demonstração (SDS), tivesse recolhido informações sobre a sua separação do marido, Neville, numa altura em que não era de conhecimento público.
Ela disse: “Ver a magnitude dos recursos, tempo e esforço investidos no monitoramento de nossa família e da campanha, em vez de encontrar e processar os responsáveis pelo assassinato de Stephen, é profundamente doloroso.
“Só posso imaginar o que poderia ter sido alcançado se esse nível de determinação, coordenação e enfoque institucional tivessem sido usados para investigar os assassinos de Stephen desde o início. Em vez de procurarem justiça, aqueles que estão no poder escolheram vigiar-nos”.
Francisco, que se infiltrou em activistas anti-racismo entre 1993 e 1997, disse que foi incumbido pelo seu superior de encontrar informações que pudessem ser usadas para desacreditar a família Lawrence e a sua campanha. Esta acusação é negada pela polícia.
No momento da vigilância, o Met estava sob intensa pressão devido à sua investigação fracassada sobre o assassinato de Stephen Lawrence por uma gangue racista no sudeste de Londres.
O inquérito ouviu relatórios compilados por um agente disfarçado, David Hagan, que passou cinco anos infiltrado em grupos anti-racistas e de esquerda. O inquérito ouviu anteriormente que ele foi informado de que seus relatórios foram enviados diretamente a Paul Condon, o então comissário do Met, que o parabenizou por seu “excelente” trabalho.
Bob Lambert, diretor da SDS, observou em setembro de 1998 que Hagan tinha “uma visão única das maquinações de bastidores da campanha de Lawrence” que eram “inestimáveis” para a Scotland Yard. Os relatórios de Hagan detalhavam reuniões de apoiadores dos Lawrence, incluindo seus planos para manifestações.
Hagan disse que a sua reportagem sobre a campanha de Lawrence foi “incidental” à sua tarefa principal, que era infiltrar-se em activistas anti-racismo.
Lawrence rejeitou este argumento, acrescentando: “Independentemente de como o diga, o efeito das suas ações equivaleu à vigilância e à intrusão na minha família e na nossa campanha por justiça.
“Acho que a presença dele em nossas reuniões e eventos de campanha foi proposital. Acho que ele estava lá para fazer um relatório sobre nós.”
