dezembro 7, 2025
fotonoticia_20251207043257_1200.jpg


Arquivo – Presidente israelense Isaac Herzog

– Europa Press/Contato/Evgeniy Erchak – Arquivo

MADRI, 7 de dezembro (EUROPA PRESS) –

O Presidente israelita, Isaac Herzog, disse este sábado que a decisão sobre um possível perdão ao primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, acusado de corrupção, é tomada exclusivamente pelas autoridades israelitas, rejeitando assim os pedidos do Presidente norte-americano, Donald Trump, e garantiu que qualquer decisão neste sentido será tomada tendo em conta os interesses do povo israelita.

Herzog disse ao meio de comunicação norte-americano Politico que embora valorize a amizade e a opinião do magnata, bem como o seu papel na libertação de reféns na Faixa de Gaza, Israel é um país soberano e deve manter a total independência do seu poder judicial.

“Como sabem, o meu gabinete já recebeu um pedido de clemência. Há um processo em curso agora que está a passar pelo Ministério da Justiça, pelo meu advogado, etc. Este é sem dúvida um pedido excepcional e terei em mente os interesses do povo israelita ao considerá-lo. O bem-estar do povo israelita é a minha primeira, segunda e terceira prioridade”, acrescentou.

Netanyahu está sendo julgado há mais de cinco anos por acusações de fraude, quebra de confiança e suborno. Durante esse período, Trump pediu repetidamente perdão a Duke, mais recentemente numa carta enviada na última quarta-feira ao presidente judeu e divulgada pelo Gabinete do Presidente israelita.

Na carta, Trump reconheceu a independência do poder judicial de Israel, mas disse que as acusações contra Netanyahu foram alimentadas por motivos políticos.

O magnata nova-iorquino apelou anteriormente à medida durante uma visita ao país em outubro passado, minimizando o facto de o presidente israelita ter aceitado presentes de bilionários.

O julgamento de Netanyahu começou em maio de 2020 e centra-se em três casos distintos de corrupção, nos quais é acusado de fraude, quebra de confiança e aceitação de subornos. O mais grave deles, conhecido como Caso 4000, alega que o primeiro-ministro usou a sua posição para beneficiar o accionista maioritário do gigante das telecomunicações Bezeq em troca de cobertura favorável num site de notícias popular, uma alegação que ele nega.