Os legisladores dos EUA divulgaram e-mails nos quais Jeffrey Epstein escrevia que o Presidente Trump tinha “passado horas na minha casa” com uma das vítimas do agressor sexual, entre outras mensagens sugerindo que ele sabia mais sobre o seu abuso do que tinha reconhecido.
Jeffrey Epstein afirmou que Donald Trump “sabia sobre as meninas” e “passou horas” na casa do desgraçado financista com uma de suas vítimas, afirmam e-mails divulgados hoje.
As mensagens explosivas, tornadas públicas pela Comissão de Supervisão da Câmara, parecem mostrar que o amigo pedófilo do príncipe Andrew acreditava que o presidente estava ciente do seu abuso sexual de menores, contradizendo directamente as repetidas negativas do líder americano.
Há muito que Trump rejeitou qualquer sugestão de que sabia dos crimes de Epstein, insistindo que a dupla se desentendeu anos antes do suicídio do financista, em 2019, numa prisão de Nova Iorque. Mas os democratas dizem que a correspondência, parte de milhares de páginas obtidas pelo comité, levanta novas preocupações sobre o que Trump sabia e quando.
O deputado Robert Garcia, o principal democrata do comitê, disse: “Esses últimos e-mails e correspondências levantam questões flagrantes sobre o que mais a Casa Branca está escondendo e a natureza da relação entre Epstein e o presidente”.
Um e-mail de 2011 enviado por Epstein à socialite britânica Ghislaine Maxwell, que mais tarde foi condenada por tráfico de meninas menores de idade, refere-se a Trump como “o cachorro que não latiu”. “Quero que você perceba que o cachorro que não latiu é Trump”, escreveu Epstein.
“Uma vítima anônima passou horas com ele na minha casa, ele nunca foi mencionado.” Maxwell respondeu: “Tenho pensado nisso.”
Em outra mensagem de janeiro de 2019 ao autor Michael Wolff, Epstein escreveu: “É claro que ele sabia sobre as meninas quando pediu a Ghislaine que parasse”. Os e-mails vieram à tona como parte de uma investigação em andamento do Congresso sobre os arquivos de Epstein e o suposto retrocesso da administração Trump em promessas anteriores de torná-los públicos.
Os democratas acusaram os responsáveis de Trump de obstruir a transparência, dizendo que o cache completo poderia revelar a verdadeira extensão da rede política e social de Epstein.
Epstein e Trump já foram amigos íntimos e frequentaram os mesmos círculos de elite em Palm Beach, Flórida, durante a década de 1990 e início dos anos 2000. Certa vez, Trump se gabou de sua amizade com Epstein, dizendo: “Conheço Jeff há 15 anos. Ele é um cara fantástico. É muito divertido estar com ele. Dizem até que ele gosta de mulheres bonitas tanto quanto eu, e muitas delas são mais jovens.”
O casal era conhecido por participar de eventos sociais juntos e ambos mantinham casas no rico enclave da Flórida. Segundo alguns relatos, a amizade deles azedou por volta de 2004, quando eles supostamente entraram em conflito por causa de um negócio imobiliário.
Mais tarde, Trump afirmou que Epstein tinha “contratado” atendentes de spa no seu resort em Mar-a-Lago, incluindo uma que mais tarde foi identificada como Virginia Giuffre, a mulher que acusou o príncipe Andrew de dormir com ela; uma afirmação que a realeza negou repetidamente.
Giuffre disse que foi recrutada para o círculo de Epstein quando era adolescente, enquanto trabalhava em Mar-a-Lago. Trump negou tê-la conhecido ou ter estado envolvido em qualquer crime. Epstein, criminoso sexual condenado desde 2008, foi preso novamente em 2019 sob acusações federais de tráfico sexual de menores.
Ele morreu em sua cela em Manhattan no mês seguinte, no que foi oficialmente considerado suicídio, embora as circunstâncias de sua morte continuem a alimentar teorias de conspiração.
A divulgação das mensagens ocorre num momento político tenso para Trump, que enfrenta um escrutínio crescente sobre a forma como lidou com o material relacionado com Epstein durante a sua presidência.
Os democratas acusaram-no de proteger ficheiros importantes para proteger aliados políticos e doadores ligados ao círculo íntimo de Epstein. A Casa Branca rejeitou as acusações como uma “farsa”.
No entanto, espera-se que a divulgação dos e-mails reacenda um debate acirrado no Capitólio. Os legisladores já estão divididos sobre uma medida que exigiria que a administração Trump divulgasse todos os documentos relacionados com Epstein e Maxwell.
Espera-se que o presidente da Câmara, Mike Johnson, enfrente novas pressões depois que a recém-eleita deputada democrata Adelita Grijalva tomar posse; Sua assinatura proporcionaria a votação final necessária para forçar a liberação de uma moção da Câmara.
Os e-mails de Epstein também mostram que ele estava bem ciente de quão prejudicial sua associação com Trump poderia se tornar à medida que o magnata do setor imobiliário avançasse em direção ao estrelato político.
Numa conversa em 2015, o autor Michael Wolff avisou Epstein que a CNN planeava perguntar a Trump sobre a sua amizade durante um debate republicano. “Se pudéssemos elaborar uma resposta para ele, qual você acha que deveria ser?” -Epstein perguntou. Wolff o aconselhou a não fazer nada. “Acho que você deveria deixá-lo se enforcar”, escreveu ele.
“Se ele disser que não estava no avião ou em casa, isso lhe dá uma moeda política valiosa que você pode usar para enforcá-lo mais tarde, ou salvá-lo, gerando uma dívida”. A pergunta nunca foi feita a Trump durante o debate, e ainda não está claro se Epstein e Wolff a seguiram.
Os e-mails, todos escritos após o acordo judicial de Epstein na Florida em 2008, fornecem a visão mais detalhada até agora sobre o seu pensamento e sugerem que ele continuou a ver Trump como um passivo e um activo.
Maxwell, agora cumprindo pena de 20 anos por tráfico sexual, teria discutido a possibilidade de solicitar uma comutação de Trump. O seu pedido, combinado com as mensagens recentemente divulgadas, aumenta a pressão crescente para a divulgação completa do ficheiro de Epstein.
Até agora, o Comité de Supervisão publicou apenas excertos seleccionados, com os nomes das vítimas e detalhes de identificação redigidos. Ainda não está claro que outras evidências estão enterradas nos documentos não publicados.
