Em uma sala com 50 eleitores do Hall da Fama do Futebol Profissional, pelo menos 11 deles votaram contra a consagração de Bill Belichick, o líder de todos os tempos da NFL em títulos do Super Bowl entre os treinadores principais.
O primeiro deles surgiu na quarta-feira, um dia após a notícia de que a lenda do New England Patriots havia perdido a consagração. Esse seria o colunista do Kansas City Star, Vahe Gregorian, o representante do contingente de mídia do Kansas City Chiefs.
Anúncio
Em coluna publicada no Star, Gregorian explicou seus motivos para não apoiar Belichick. E não tiveram nada a ver com o Spygate e o Deflategate, escândalos amplamente divulgados como a principal razão para a exclusão de Belichick.
O eleitor do Hall da Fama acha que Bill Belichick pertence ao Hall da Fama, mas não votou nele
Desde o início, Gregorian disse que realmente acredita que Belichick pertence ao Hall da Fama.
Para ser justo, muitos outros eleitores anti-Belichick poderão concordar. O artigo da ESPN sugeriu inicialmente que Belichick havia perdido a consagração e que alguns achavam que ele deveria simplesmente esperar um ano como penitência por seus escândalos de trapaça e então entrar em Cantão.
Anúncio
No entanto, Gregorian disse que a questão do Spygate e do Deflategate não afetou em nada o seu voto:
O artigo da ESPN sugere fortemente que Deflategate, Spygate e a “política” levaram a esta situação, e cita um eleitor veterano de Hall dizendo: “A única explicação (para o resultado) foi a trapaça.
Talvez isso tenha afetado alguns eleitores, talvez não. Não posso e não tentarei falar em nome dos outros, e é condição para ser eleitor não tornar públicas as deliberações.
Mas a chamada “trapaça” não é de forma alguma a única explicação possível. Porque no final isso certamente não afetou o meu voto.
Então, por que Gregorian votou contra Belichick? Ele disse que só tinha outras pessoas com quem estava preocupado em chegar ao Hall, com poucos votos para sobreviver.
Alguns pensaram que este poderia ser o caso.
Você pode aprender mais sobre o assunto aqui, mas a situação varia se Belichick for um dos cinco jogadores não modernos elegíveis para votação. Os outros quatro eram o proprietário do Patriots, Robert Kraft, na categoria de contribuidor, e três candidatos a jogadores seniores: Ken Anderson, Roger Craig e LC Greenwood.
O problema para Gregorian era que, devido às regras recentemente introduzidas no Hall da Fama, os eleitores só podiam votar num máximo de três desses cinco, criando uma situação em que cinco homens precisavam de 40 votos numa sala onde havia apenas 150 votos disponíveis.
Anúncio
Claramente, Belichick tinha fortes argumentos para obter um terço desses votos.
Aos poucos estamos descobrindo por que Bill Belichick não foi eleito para o Hall da Fama do Futebol Profissional. (Foto AP/Bill Wippert)
(IMPRENSA ASSOCIADA)
Como disse Gregorian, ele estava muito mais preocupado com o trio de jogadores seniores, que, segundo ele, foram “demitidos por décadas” e podem não ter outra chance nas urnas devido a um acúmulo de jogadores seniores. Então ele votou em três jogadores, presumindo que Belichick estará de volta no próximo ano, e eles não:
Tudo isso foi por que me senti compelido a votar nos idosos mais merecedores, que provavelmente nunca conseguirão outra audiência à medida que mais candidatos seniores entrarem no grupo e novos casos forem abertos para outros.
Enquanto isso, Belichick logo será inevitável… como deveria ser. Correndo o risco de contradizer minha própria voz, na verdade ele nem deveria esperar. Eu entendo por que as pessoas ficam ofendidas por ele não ir na primeira vez que pode.
Mas, em última análise, senti-me mais compelido pelo que considero como últimas oportunidades e causas perdidas iminentes dentro do sistema que temos – um sistema que espero que o Hall considere adequado mudar agora.
No entanto, não é tão simples. Belichick parece uma chance certa de vencer no próximo ano, especialmente depois desta tempestade, mas isso acontecerá às custas de outro contribuidor e de um grupo de jogadores mais velhos. Ao empurrar Belichick em favor de Anderson, Craig e Greenwood estão simplesmente chutando a lata de lado.
Anúncio
O raciocínio de Gregorian reflecte um problema fundamental com a nova votação no Hall da Fama, em que os eleitores não votam “sim” ou “não” num candidato, mas sim “este tipo” ou “aquele tipo”. Ele não é o único com problemas.
Alguns eleitores de Bill Belichick concordam que a votação no Hall da Fama precisa ser ajustada
Entre os eleitores que confirmaram publicamente que votaram em Belichick, vários deles deixaram bem claro que não estão satisfeitos com isso.
Alguns deles estão irritados com o vazamento do resultado. Alguns deles estão compreensivelmente irritados por serem assediados por causa de algo que seus colegas fizeram. E alguns deles estão incomodados com as novas regras que criaram esta situação.
Anúncio
Um exemplo deste último:
Em última análise, o desdém de Belichick disse muito mais sobre o Hall da Fama do que sobre o legado de Belichick. É difícil imaginar que isto não fará com que o Hall reavalie as suas regras quando se trata de treinadores.
Mas, por enquanto, as pessoas ficarão furiosas.
Alguns eleitores estavam totalmente contra Belichick por causa do Spygate
Embora Gregorian tivesse suas razões, deve-se notar que certamente houve eleitores que votaram contra Belichick por causa do Spygate.
Como explicou um relatório do plenário: “O Spygate foi a razão pela qual vários eleitores não conseguiram votar em Belichick porque sentiram que isso manchava seus registros”. Isso corresponde à reportagem inicial da ESPN, embora o selecionador Bill Polian tenha negado ter liderado o ataque.
Anúncio
Havia claramente vários motivos para ir contra Belichick; a maioria dos observadores simplesmente não acha que estas sejam boas razões. Alguns até especularam que poderia ter havido algum ressentimento na sala contra Belichick, embora rejeitá-lo como vingança por estar mal-humorado com a comunicação social seria espectacularmente autodestrutivo, tendo em conta a pressão exercida actualmente sobre os eleitores.
